В мае 2019 года наш доверитель выступил поручителем по договору займа денежных средств между гражданами.
Согласно условиям договора Поручитель обязывается перед Займодавцем отвечать за исполнение Заемщиком его обязательства в течение всего срока исполнения Договора в полном объеме.
Заемщик обязательства не исполнил. Займодавец получил решение суда о взыскании суммы займа и процентов. Однако Заемщик ушёл в процедуру банкротства.
Данные обстоятельства побудили Займодавца обратиться в суд уже с иском к нашему доверителю как к Поручителю.
Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Однако условие договора поручительства, предусматривающее его действие до полного исполнения основного обязательства, не может быть квалифицировано как условие о сроке поручительства, поскольку этот срок может определяться только календарной датой, периодом времени или событием, которое неизбежно должно наступить. Фактическое исполнение обязательства к числу таких событий не относится.
Изучив материалы дела, адвокатом было подготовлено возражение на исковое заявление, в котором было указано на прекращение поручительства в марте 2021 года и пропуск истцом годичного срока на подачу иска после наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства.
21 февраля 2023 года решением Ленинградского районного суда г. Калининграда Займодавцу было отказано в удовлетворении требований о взыскании с нашего доверителя суммы займа и процентов в общем размере – 847 387,06 рублей.
Интересы ответчика в суде представлял адвокат по гражданским делам Евгений Старовыборный.
#адвокат
#адвокатвкалининграде
#адвокатпокредитам
#задолженностьпозайму
#срокисковойдавности
#поручитель