Верховный суд (ВС) поделился обобщенной практикой по спорам, касающимся обоснованности получения налогоплательщиками налоговой выгоды. Соответствующий обзор был утвержден Президиумом суда в середине декабря.
В этот обзор попали 15 позиций ВС, где затронуты самые разные вопросы — от должной осмотрительности при заключении сделок до законности дробления бизнеса. Остановимся на самых интересных моментах.
Так, например, ВС напомнил:
- Налогоплательщик не должен отвечать за последствия невыполнения налоговых обязательств других лиц, если он был осведомлен об этих нарушениях. Оценивать должную осмотрительность налогоплательщика необходимо с учетом характеристики и особенностей заключенной сделки (пункт 1).
- Покупатель, который содействовал и принимал участие в уменьшении налоговой обязанности других лиц, не вправе рассчитывать на получение вычета НДС (пункт 2).
- Если налогоплательщик взаимодействовал с контрагентами, которые в действительности не могли исполнить обязательства по сделке, то ему могут доначислить налог на прибыль и НДС (пункт 4).
- Ситуация, в которой налоговые органы делают противоположные выводы относительно одних и тех же обстоятельств, недопустима (пункт 7).
- Дробление бизнеса с применением участниками группы спецрежима является правомерным, если их создание одним учредителем обусловлено целями делового характера и не направлено на получение выгоды (пункт 12).
Более подробно с этими и другими разъяснениями ВС вы можете ознакомиться здесь.
Наши подписчики получают только полезную и проверенную информацию в сфере права, налогов и бизнеса.
Еще больше полезной информации вы найдете на сайте Ассоциации и на нашем канале в Telegram.