Сегодня попробуем разобраться. Как можно было избежать нападения японцев на Перл-Харбор? И почему американские лидеры этого не сделали?
7 декабря 1941 года президент Франклин Рузвельт назвал "днем позора США.". В то утро японские военные самолеты совершили, по его мнению, "подлую" атаку на американскую военно-морскую базу в Перл-Харбор, ставшую частью "внезапного наступления" по всему Тихому океану. Конечно же, это было тревожным и трагическим событием для Штатов, но не должно было стать неожиданностью.
Ещё 3 ноября 1941 года посол США в Японии Джозеф Гроу направил госсекретарю Корделлу Халлу телеграмму. В ней он предупреждал о существовании опасности, исходящей от Токио. "Вашингтону не следует недооценивать готовность Японии с головой броситься в самоубийственную борьбу с Соединенными Штатами. Вооруженный конфликт может возникнуть с опасной и драматической внезапностью." писал Джозеф Гроу.
17 ноября 1941 года 61-летний дипломат снова повторил предупреждение Хэллу и подчеркнул о необходимости принять меры против внезапных японских действий. Однако ни Рузвельт, ни Халл не восприняли эти предупреждения в серьез. Им, как и большинству американцев, казалось невероятным, что крошечное островное государство может напрямую атаковать Соединенные Штаты. Страну с гораздо большими ресурсами и населением.
Но Джозеф Гроу знал обратное. Он провёл почти 10 лет в стране Восходящего Солнца. Посол называл главной причиной нарастающего кризиса экономические санкции, которые США ввели против Японии в попытке обуздать военную агрессию в Китае. Ограничения наносили серьезный ущерб японской экономике, и Белый дом полагал, что в конечном итоге они поставят Японию "на колени". Но Гроу пытался разубедить президента и госсекретаря в этом. В августе, когда санкции ужесточились, он сообщил Халлу, что "психология отчаяния обычно приводит к реакции "сделай или умри". Для японцев уничтожение было бы лучше, чем унижение.".
В своей телеграмме от 3 ноября он писал об опасности ожиданий, что войну можно предотвратить "постепенным введением радикальных экономических мер… Нападение Японии может показаться безрассудным, но здравомыслие японцев невозможно измерить американскими стандартами логики.".
Чтобы предотвратить сползание к войне, Гроу дал Рузвельту и Хэллу ряд рекомендаций. По его мнению, наиболее важным было принятие Рузвельтом приглашения премьер-министра Японии встретиться где-нибудь на американской земле, обговорить и разрешить все разногласия между странами. И в принципе, президент был согласен на проведения такого саммита. Но Халл убедил Рузвельта, что ни одна встреча не должна состояться, пока две страны не достигнут всеобъемлющего соглашения. Он считал, что шансы найти общий язык "не больше комара".
Тем не менее на протяжении всего 1941 года госсекретарь Халл провел множество встреч с японскими представителями в Вашингтоне. На которых оговаривались возможные соглашения. Но делалось это не для урегулирования вопросов между странами. Штатам нужно было выиграть временя для наращивания своего военного потенциала. Халл затягивал переговоры, пытаясь отсрочить конфликт на Тихом океане, который отвлек бы ресурсы, необходимые для поддержки Великобритании.
Вот только Гроу ничего не знал о стратегии Халла. Он продолжал сообщать в Вашингтон, что в Токио подозревает Вашингтон в умышленном затягивании. Он считал, что еще можно было это исправить. Но для этого надо, чтобы Штаты уточнили условия, которые они хотели бы включить в соглашение. Наконец, 26 ноября Халл выкатил японцам детальное предложение, но к тому времени было уже слишком поздно. Да и госсекретарь прекрасно понимал, что эти условия будут неприемлемы для Японии.
Отказ администрации принять рекомендации Гроу вызвал у него большое разочарование. Позже он скажет, что американская политика осенью 1941 года была "совершенно негибкой" и что отчитываться перед правительством было все равно, что бросать камни в озеро ночью". Особенно его огорчал отказ президента встретиться с премьер-министром Японии.
Возвращаясь в США в августе 1942 года на пароходе "Грипсхольм" Гроу составил письмо для президента. В нем он изложил подробную критику американской политики, предшествующую нападению на Перл-Харбор. Основной акцент был сделан на том, что Халл настаивал на том, что для встречи глав государств требовалось непонятное всеобъемлющее соглашение. "Неужели чрезвычайная важность сохранения мира зависела от совершенно тщетных попыток найти взаимоприемлемые формулы?", - риторически спрашивалось в письме.
Но у Рузвельта не было возможности ответить на вопросы Гроу. Госсекретарь просто запретил послу это сделать. Но даже без письма у Конгресса оставались вопросы к президентскому кабинету. Продвигала ли стратегия интересы страны? Или же лишила возможности принятия резолюции, которая позволила бы избежать нападения на Перл-Харбор? На эти вопросы никто и никогда не ответит.
Читать еще:
Спасибо, что дочитали!
Вся информация на канале, статьи и фотографии не несут пропагандисткой направленности. Все сделано исключительно в рамках ознакомления с историей и вооружением!