Кажется, что Запад уже окончательно осознал, что Москва никогда не откажется от своих планов.
Bloomberg задался вопросом: «А что, если Путин побеждает?». Данная тема поднимается уже не в первый раз. Многие аналитики давно сконцентрировались на этом вопросе. Западные политологи также не отстают, выдвигая свои теории и версии.
Почему же так резко изменилась риторика западных СМИ, а также какие сюрпризы Запад готовит для Российской Федерации, ForPost рассказали эксперты.
Победа Путина глазами Bloomberg
Статья в Bloomberg с заголовком «А что, если Путин побеждает?» была опубликована 19 декабря.
Очевидно, что она готовилась после пресс-конференции российского главнокомандующего. К тому же Владимир Путин достаточно много внимания уделил внешней политике.
Так, Путин заявил, что может наладить общение с французским президентом Эммануэлем Макроном, телефонное общение с которым было прекращено по инициативе Парижа.
Сам же Макрон не стал отрицать, что в следующем году, есть вероятность, что Путин будет в числе приглашённых лиц на 80-ю годовщину высадки союзников в Нормандии. Правда, с оговоркой, что для этого Москва должна участвовать в мирных переговорах.
Москва пока не стала реагировать на заявление французского лидера. Владимир Путин только заявил, что завершиться конфликт на Украине может, если будут согласованы параметры демилитаризации украинского государства, либо же «силовым путём». По словам Путина, другого выхода, позволяющего поставить точку в конфликте, попросту не существует.
Вероятно, что это заявление президента и вызвало панику у коллективного Запада, считает политолог Юрий Самонкин. Потому и появилась статья с таким громким заголовком: «А что, если Путин побеждает?»
«Коллективный Запад оказался в непростой ситуации: в прошлом году они кричали со всех углов, что не признают итоги выборов президента России. Однако их юристы им объяснили, почему выборы законны, почему Путин идёт на новый срок. В следующем году им придётся выходить из этой непростой ситуации. Если европейские политики не признают итоги выборов, ЕС начнёт терять авторитет на международной арене и рассыпаться по частям», — сказал ForPost Самонкин.
В данном материале чётко можно отследить тот нюанс, что самый страшный кошмар Запада становится реальностью.
«Тупиковая ситуация с получением западной помощи навела союзников Украины на размышления о том, что они отказывались даже представить: Владимир Путин может победить. Последствия этого стратегического провала окажутся даже глубже, чем бегство США из Афганистана...»
Перечислим самые интересные и ключевые посылы в материале:
- Западные спонсоры Украины задумались о том, какими могут быть последствия проигрыша военного альянса в самом масштабном конфликте на Западе со времён Второй мировой войны. Они уже пытаются проанализировать риски, которые ударят по НАТО на востоке.
- Союзники Америки находятся в замешательстве из-за вероятной победы Трампа на выборах, особенно с учётом того, что данный кандидат заявил, что желает выйти из НАТО и договориться с Путиным на счёт Украины.
- Послевкусие от провала широко разрекламированного контрнаступа ВСУ есть не только у политиков, но и у граждан стран, которые поддерживают Киев.
- Многие политики уверены, что Киеву стоит пойти на условия Москвы, а рассчитывать на прорыв ВСУ вообще не стоит.
- Прибалтику готовят к тому, что Россия не остановится только на Украине. Уже вовсю звучат предположения в духе: когда Россия нападёт, нужно быть к этому готовыми.
- Расчёт на то, что вторжение станет «стратегическим поражением» Владимира Путина, угас. А вот акцент на то, что Россия переживёт всех, звучит всё более отчётливо.
- Ряд государств Европы хотят наладить партнёрство с Россией и КНР, чтобы не попасть в ещё большую зависимость от Вашингтона.
Куда же без дискредитации
В заметках Bloomberg не указывается, что Путин не собирается воевать с государствами, входящими в состав НАТО. Хотя российский президент неоднократно на это указывал и акцентировал своё внимание.
Но, как видим, западной прессе эти моменты не интересны, ведь страшилки об агрессивной России — более занятное дело.
«Материал Bloomberg — это клевета на Россию. В нём рассказываются сказки о том, сколько потребуется России, чтобы напасть на Прибалтику. Это всё враньё и очередная попытка сорвать мирный процесс», — оценил публикацию в беседе с ForPost политолог Сергей Марков.
По его словам, коллективный западный мир придерживался стратегии нанесения военного поражения РФ. Они считали проигрыш России своей главной целью. Об этом заявлял и лидер Германии, и лидер Франции и, конечно же, представители НАТО ставили эту задачу своей главной миссией.
Напомним, ранее генсек НАТО предложил, что в следующем году стоит увеличить производство различного вооружения, позволяющего защитить не только Украину, но и всю Европу. А чтобы эффект был более быстрым и Украина оказалась в шоколаде, он надумал изменить договоры о поставках в другие государства.
И это лишний раз доказывает тот факт, что планы Запада провалились. Теперь оппонент России занимается разработкой новой стратегии, уверен политолог Сергей Марков.
«Зачем? Часть политических сил считает, что нельзя допустить мира на Украине, так как Россия победит. Поэтому они пытаются дискредитировать мирный процесс, в том числе с помощью таких публикаций, как у Bloomberg», — пояснил наш собеседник.
Неожиданности не всегда приятны
Естественно, что в Америке и ЕС остались политики, не поддерживающие такой настрой. Об этом свидетельствуют вполне адекватные публикации на тему выстраивания отношений с Россией.
Сергей Марков отмечает, что европейские и американские политики не едины во мнении и у них нет единого решения по России.
«Сюрпризы возможны. Они связаны с иррациональностью и даже безумием западного политического истеблишмента», — отметил эксперт.
Марков пояснил, что такие выводы он сделал, пообщавшись с рядом представителей западной политической элиты. На вопрос: зачем на Украине была свергнута более-менее демократическая власть, никто из них не в состоянии ответить.
Всему виной иррациональность политики Запада. Потому Москве стоит подготовиться к неприятным сюрпризам, нежели публикации Bloomberg.
Эксперты считают, что Россия к такому развитию событий уже готова. К тому же и наш президент на расширенной коллегии Минобороны акцентировал на этом своё внимание:
«Те страны, которые потеряли эти (украинские) территории — и прежде всего Польша, спят и видят вернуть их. В этом смысле только Россия могла быть гарантом территориальной целостности Украины. Не хотят? Не надо. История всё расставит на свои места. Мы мешать не будем. Но своё не отдадим. Вот что все должны понять. И на Украине, те, кто агрессивно настроен по отношению к России, и в Европе, и в США. Хотят договариваться? Пусть договариваются. Но только мы будем делать это исходя из наших интересов».
Ещё по теме: «Путин рассказал о целях СВО на 2024-й и объяснил, почему не дойдём до Берлина»
*внесён Минюстом в список СМИ-иноагентов