"Охрана рыбов" решила изложить свою точку зрения на ту ситуацию, что уголовное дело по статье 115 УК РФ из за причинения травмы охраннику Александру Короткому Киркоровым на концерте Ани Лорак не было возбуждено.
Напомню, что на пути в гримёрку Ани Лорак Киркоров столкнул охранника со сцены и тот при падении получил лёгкие телесные повреждения.
По словам Александра Короткого все было так: он подошёл из за угла, "сказал, дай пройти, я проведу людей. Я говорю: "Подождите минуту, я сейчас свяжусь со старшим смены, уточню этот вопрос". И по рации уже начал связываться, а он со спины, с криком "дай пройти", толкает меня в спину и проходит с людьми за кулисы"
Известно, что адвокат Киркорова Добровинский заявил, что вопрос был урегулирован: "Действительно, произошёл инцидент: Филиппа не пускали в его собственную гримёрку, он оттолкнул этого парня, тот упал. Пригласил следователя, написал заявление. Приходил следователь тогда же, 29-го, по-моему, или 30 сентября, и это дело забыто, нет его. <…> С тех пор никаких движений не было вообще".
Охранник же это отрицает.
И, как сообщают СМИ и интернет- паблики, после того, как Киркоров "засветился" на вечеринке Ивлевой, подал на него заявление.
Но почему дело тогда не возбудили, хотя в ходе проведенного исследования было установлено примирение лёгкого вреда здоровью охранника?
Все просто: дело то- частного обвинения. Нет заявления - нет и дела. А проверка проходила по факту, по сообщению "03": обязаны врачи сообщать о криминальных травмах в полицию. Вот и тогда сообщили. Поэтому Добровинский и сказал о том, что вопрос был урегулирован
И сейчас , хотя охранник и подал заявление на Киркорова, дело могут не возбудить, за примирением сторон. Если стороны вдруг примиряется за энную сумму.