Мнение моё _______ личное, свободное,
ни кому не обязанное и ни кому не навязанное.
Вот его и выскажу, как свой личный манифест.
На мой свободный взгляд, от искреннего болельщика, Александре Трусовой есть смысл восстанавливать свои походные кондиции, готовясь к очередному походу за славой, только в том случае, если откроется возможность участвовать в международном турнире, мирового значения, альтернативного Западному, без враждебной администрации, но с иностранными участниками.
В ином случае, без выхода на такой турнир, рекордсменке Трусовой,
удобнее всего, оставить своим последним соревнованием, именно, своё олимпийское выступление, в Пекине=2022, в котором она, логично, продемонстрировала, "всему честн0му миру", наивысшее достижение своей спортивной карьеры. К этому результату, она терпеливо, осознанно и целенаправленно шла. И до сих пор, такой результат, ещё не превзойдён ни кем. Ни кто, перед собой, даже цели такой не ставит:
программу, из пяти четверных прыжков.
Именно такая, =ЛОГИКА НЕУЧАСТИЯ=, делает уход Александры
_______ непобеждённым актом !
А непобеждённый герой _______ уходит в легенду.
Все, кто уже критикует Сашу Трусову, за "раннее завершение карьеры",
(мало ли у нас их было(?), "слишком ранних-то уходов"(?), и от знаменитых, и от так и не пробившихся ... Но всем, в этом, застит глаза сегодня, именно Трусова.)
Так вот, эти многочисленные критиканы очень жаждут бесславного ухода Трусовой, чтобы она, хоть кому-то конкретно проиграла, уже после своего триумфального олимпийского достижения, чтобы потом, иметь особые фактические основания, трепаться на каждом перекрёстке соц-сетей, что Трусова такая же как все, фигуристка и не больше: "видите? проиграла молоденькой, всё как у всех, в этом "космосе", и удивляться здесь, нечему.
Примеры такого "поражения" мы видели у Загитовой, от юных ТЩК.
Похожие примеры повторяются уже и с Камиллой Валиевой. Начались такие, уже не случайные, а системные отступления, в пользу молодых, которым терять ещё нечего, а силы прыжка, техники, пластики, уже достаточно много, чтобы выигрывать, побеждать.
Так вот, не хочу я, чтобы РЕКОРДСМЕНКУ Трусову, снова открывшую миру "четверной стандарт", побеждала какая-нибудь юная фигуристка, прыгающая уже лучше Трусовой, но повторяющая то, что открыла Трусова.
СТАНДАРТНАЯ ФИГУРИСТКА не должна побеждать рекордсменку==
==ПЕРВООТКРЫВАТЕЛЬНИЦУ ТАКОГО СТАНДАРТА.
Она не должна с ней встречаться на одном старте!
Это был бы несправедливый нонсенс, т.е., явление______ против всякой логики и нормальности, как что-то двусмысленное и нелогичное, условие, не имеющее морального права сохраняться, чтобы кто-то его выполнял....!!.......
Не знаю, кто меня захочет понять(?) и сколько таких наберётся(?),
я ни как не завишу от этого результата, но своё убеждённое слово я выразил.