На протяжении всего года делился с читателями и зрителями тем, как формируется судебная практика в Республике Мордовия, связанная с проблемой качества юридической помощи. Даже собрал подборку публикаций:
Из многочисленных публикаций разгневанных горожан и жителей Мордовии известна деятельность "юристов" под вывеской ИП Королёв Игорь Александрович (ОРГНИП 321527500068549). Гнездо афюристов по адресу г. Саранск, ул. Коммунистическая, 89.
Мировыми судьями всех судебных участков города в течение года было рассмотрено 10 исков (с моим участием участие, были иски поддержанных другими адвокатами), выдано 7 исполнительных листов. Имеется частичное исполнение, судебный пристав наложила арест на счета ИП Королёв. Обжалования части судебных решений со стороны королёвских юристов продолжаются.
Проблема некачественной юридической помощи в Мордовии и в России получила широкую огласку в СМИ, прошло обсуждение на уровне республиканской и федеральной Общественных палат, в Государственной Думе и Совете Федерации.
С вопросом о законодательном регулировании, ликвидации провала рынка как сказали бы экономисты, я обращался не только в республиканскую Общественную палату, но и в Минюст Мордовии. Из полученного ответа, на моё обращение о законодательном регулировании вопроса качества юр.помощи, отмечу следующее:
"Учитывая регулируемую отрасль общественных отношений, подготовлено и направлено письмо Главы Республики Мордовия А.А. Здунова от 13 ноября 2023 г. 01-08/573 в адрес Министра юстиции Российской Федерации К.А. Чуйченко с предложением инициировать разработку проекта постановления Правительства Российской Федерации об утверждении требований к качеству оказания юридических услуг."
Отмечу большую помощь Общественной палаты Республики Мордовия в обсуждении имеющейся судебной практики и обобщения предложений в пакет законодательной инициативы. В частности комиссия по правам человека, возглавляемая Крутовым В.В., два раза проводила общественное обсуждение 22 мая и 13 декабря. При этом второй раз на обсуждение привлечённых для работе в комиссии экспертов были представлены два моих республиканских законопроекта. Первый законопроект был мною написан на основе федерального закона о бесплатной юридической помощи. Второй законопроект устанавливал административную ответственность за нарушение первого.
По итогам обсуждения идею защиты граждан от квазиюристов эксперты признали правильной. Поддержку выразило Министерство юстиции РМ , но сам законопроект просили доработать с учётом принципа федерализма и предстоящей реформы юридической отрасли.
И вот здесь начинается, и для моей карьеры, самое интересное.
Минюст России готовит адвокатскую монополию как панацею от всех проблем юридической отрасли. Министр юстиции Константин Чуйченко дважды, 25 октября в Государственной Думе, отвечая на вопрос депутата Кошелева В. А. (ЛДПР),
и 6 декабря с докладом в Совете Федерации
заявил, что якобы адвокатская монополия позволяет побороть мошеннические квазиюридические фирмы.
Подробная концепция реформы судебного представительства обещана вниманию общественности к ПМЮФ-2024, но уже из кадра презентации доклада Чуйченко в СовФеде понятно, на каких условиях право кормления монополия будет даровано Федеральной палате адвокатов (ФПА) РФ .
На условиях расширения "контрольно-надзорных полномочий" Минюста России при усилении "координирующей роли ФПА по отношению к региональным палатам".
Всё это предлагается, как и полагается, под предлогом защиты прав граждан, хотя для тех кто в теме очевидно, что в этой реформе очень заинтересован Сбер (который типа не банк, а финтех и делает всё для того, чтобы приватизировать государственно важные big data).
О том, что картельный сговор договорённость о лоббировании адвокатской монополии между Минюстом России, ФПА и Сбер'ом имеется не пишет деловая пресса. Однако, если внимательно посмотреть на сущность и связи тех, кто лоббирует КИС АР (Комплексная информационная система адвокатуры) и адвокатскую монополию, то станет понятно какая финансовая группа чётко понимает, что люди это новая нефть.
Примечательно, что целый год моей "королёвской битвы" стал поводом для иронии некоторым адвокатам, что Наумов как большой противник адвокатской монополии сделал всё возможное как раз для её становления и по сути сам же усиливает мордовскую адвокатскую резидентуру.
Дело в том, что для чиновников Минюста России намного опаснее идейный Наумов, чем квазиюристы ИП Королёва. Вот как раз реформа без проблем позволит влиться в адвокатуру "королёвским" квазиюристам, но станет способом не допустить таких как я.
Я всегда был против эксплуатации человека человеком, а теперь я ещё против эксплуатации машинами человека - можете считать меня кибермарксистом.
Адвокатская монополия это деньги и ещё раз деньги, но очень важно, я отмечу возвращаясь к письму Здунова: главу республики очень хорошо подстраховали объяснив ему очень острое отличие между законом об адвокатуре и законом о защите прав потребителей.
То что Артём Алексеевич, решил принять сторону по сути ещё совётского закона оставляет ему большое пространство для манёвра + наличие госюрбюро + президентский фонд поддержки ветеранов СВО "Защитники Отечества".
Вышеизложенное это конечно очень эпично, но для меня в меру трезвого в это новогоднее, означает только одно: в будущей монополии адвокатов-батареек сберовских big data мне места нет. Пользы от будущих всех юристов-адвокатов не станет больше от того, что есть сейчас.
Поскольку отсутствие статуса адвоката будет равносильно отсутствию диплома, то чем раньше я (и надеюсь ко мне прислушаются другие юристы) начну приобретать другую/дополнительную профессиональную квалификацию, тем будет лучше.
Даже если с адвокатской монополией и в этот раз получится как в прошлом - покричат и успокоятся - желания возвращаться во фронт-адвокаты у меня нет. Статус ИП юриста экономически намного выгоднее статуса адвоката и не имеет таких профессиональных рисков утраты в том числе и диплома (в силу пресловутой краш-поправки), а соответственно и профессионального заработка.
И всё таки что делать с сотнями обманутых квазиюристами (и квазиадвокатами) граждан. Даже если МВД по Республике Мордовия всё таки возбудит уголовное дело с десятками потерпевших от деятельности ИП Королёв, типа юридический "газ контроль" или эти же "компьютерные ломастеры", всё равно законодательство необходимо менять.
Пока письмо А. А. Здунова получит хоть какой то ход, если вообще будет принято в работу федеральным министром, количество пострадавших от афюристов в Мордовии будет только расти.
Решением для себя я вижу только переключение на lawtech (не путать с legaltech), но это значит мне надо опять в школу и одновременно начинать делать самоокупаемые рабочие проекты. В общем для меня это очень большой вызов на предстоящий (и даже думаю не один) год.