Все выходные в оппозиционных социальных сетях шла дискуссия по поводу отказа Екатерие дунцов в регистрации на Выборы в Президенты РФ. Думаю, интересующиеся политикой уже знают биографию 40 летней жительницы Ржева, принявшей в ноябре решение идти на Выбры. Кто не знает сюда.
Екатерина Дунцова, получившая 23 декабря официальный отказ ЦИК в регистрации инициативной группы по выдвижению её в Президенты РФ, вчера 25 декабря направила документы в Верховный суд.
Она считает, что отказ был немотивированным. Так как озвученные в субботу 23 декабря ошибки в оформлении документов, послужившие причиной отказа, не нашли отражения в официальном письменном постановлении.
То есть те самые коты и Арлы в подписях уже не нашли отражения в протоколе.
С её слов:
Подтверждает свои доводы ЦИК исключительно докладной запиской – использование такого документа законом в принципе не предусмотрено, так что в основу решения он положен быть не может.
Устно озвученные Панфиловой ошибки в письменных данных членов инициативной группы тоже не обоснованы. Поскольку этот процесс является исключительно прерогативой нотариуса, заверяющего протоколы собрания инициативной группы.
Главный аргумент отказа: нарушения в проведении самого собрания.
Но, к счастью собрание снято на видео, имеются свидетели данного процесса и оно само по себе явилось легитимным и не предусматривает какого-то строгого формата.
По заверениям Екатерины, всё положения проведения собрания были строго соблюдены.
Исходя из изложенного, становится ясным, что отказ был заранее лоббирован свыше, чтобы отрезать доступ кандидатам от народа к Выборам лидера страны.
До пятницы 29 декабря Верховный Суд должен вынести свое решение.
Почему-то сомнений, что это будет за решение, лично у меня нет.
Хотя, а, вдруг, да и удивят… в качестве предновогоднего чуда!
Тогда точно с небес посыплется манна, та самая…
Кому не безразличная судьба правового поля в России, действий законов и соблюдения норм, а так же судьба общества и страны пишите, что думаете вы.
Верховный суд вынес решение