Сочинение на тему :"Хорош или плох жизненный принцип “быть как все” ?"

Жизненный принцип “быть как все” не несёт для личности ничего положительного. Если каждый раз идти за обществом , то твоя индивидуальность , самостоятельность исчезнет и ты никак не выделишься из толпы и каждый раз будешь как все. А если не “быть как все “ , это приводит к умению самому адаптироваться и следовать общепринятым нормам и правилам .

В качестве доказательства своих слов хочется привести пример из произведения Фёдора Михайловича Достоевского “ Преступление и наказание” . Главный герой Родион Раскольников хочет отойти от общественных норм и выдумывает теорию , согласно которой человек должен пройти проверку на то , кем он является: “тварь он дрожащая или право имеет”. Этой теорией Родион хочет отделится от общественных порядков и считает , что это правильно. Благодаря этому он убивает процентщицу , считая , что такой поступок отделяет его от общества и возвышает его над людьми , которые не смогут это сделать. Раскольников ощущает глубокие муки совести , его терзают мысли о справедливости и преступлении, совершенном им . Через время он осознаёт , что его теория неверна . Данный пример хорошо показывает , что может быть с человеком , если он не хочет “ быть как все” , но идёт не по доброму пути .

А в произведении Александра Сергеевича Грибоедова “Горе от ума “ мы можем видеть как люди в обществе не хотят выделяться из массы и стремятся к подчинению общим взглядам , ценностям . В фамусовском обществе главное - это чин человека , материальное положение . Такие как Молчалин , Софья , Скалозуб готовы переступить через себя как личность в угоду этим ценностям. А выделившегося из толпы Чацкого затаптывают , потому что он им мешает. Их жизненный принцип “ быть как все “ не даёт развития общества.

Можно сделать вывод , что “быть как все” не всегда хорошо , потому что можно потерять свою уникальность , а жить , растворившись в серой безликой массе , унизительно для человека.