Наблюдая за собой и окружением, я всегда замечала, что независимо от биологического вида, в мире приняты и активно используются общие законы, которые сейчас мне проще называть "Законами мироздания". Вот некоторые из них:
- В мире есть определенная система правил, которая на неосознанном уровне регулирует все происходящее вокруг
- Внутри этой системы принята четкая иерархия. В которой есть "старший" или "большой" и есть "младший" или "маленький". У маленького всегда меньше: возраст, опыт, ресурсы и проч.
- Большой-отдает, маленький-берет. Маленькому нечего отдавать Большому (за исключением случаев, когда речь идет о функциональности). У маленького меньше опыта, чтобы как-то раздавать советы Большому, меньше ресурсов. Ему попросту нечего отдать Большому
- Большой может оценивать маленького, чтобы впоследствии помочь ему улучшить свои навыки (оказать поддержку). Маленький не может оценивать большого, т.к. ему нечего отдать большому кроме своей "критики"
- Если маленький хочет стать большим, то ему лучше сепарироваться от большого и создать свою систему
Эти правила едины как для животного мира, так и для мира человеческого. Например львиный прайд: все подчиняются вожаку стаи и каждая особь имеет свою конкретную роль в рамках стаи. Есть взрослые особи, есть малыши. Первые заботятся о вторых, т.к. это гарантирует выживание рода. Когда львята вырастают, самцы (не всегда) изгоняются из стаи для безопасности вожака и создания своего прайда. Что так же гарантирует продолжение рода, его выживаемость, когда Альфа будет свергнут другим львом. Ведь, новый предводитель не пойдет искать выходцев из предыдущего помета, чтобы на корню уничтожить род предыдущего вожака.
В случае семей, которые создаем мы - люди, действуют практически те же сценарии. У семьи всегда есть глава, младшие воспитываются старшими и перенимают их принципы, вырастая мы покидаем отчий дом и создаем свою семью, чтобы продолжить род отца.
Животный мир предсказуем и стабилен уже много тысяч лет, поэтому его законы - незыблемы. Именно поэтому, животные всегда остаются собой, не носят маски, созданные их психологическими травмами. Они просто живут. Но мир людей подвержен прогрессу и изменениям, которые заставляют меняться и законы мироздания. Главная цель этих нововведений - продолжить род. Важна выживаемость именно рода, а не конкретной особи. А когда на кону стоит "выживаемость целого рода", природа немного меняет правила игры, добавляя новые инструменты воздействия на "единственный разумный" вид внутри своей системы. И, как бы это парадоксально не звучало, именно наше конкурентное преимущество и является полем деятельности природы. Именно наш разум снабжается различными механизмами защиты, которые мы привыкли сильно обесценивать и называть "психологическими травмами". А ведь именно они являются той самой несущей конструкцией, ведущей нас к успеху и достижениям, которые в свою очередь помогут нам продолжить нашу родовую систему.
Психотравма как несущая конструкция личности
Сразу хочу обозначить, что в данной статье я не рассматриваю людей с психическими отклонениями на уровне генетики. Я рассуждаю исключительно о здоровых людях, которые по разным причинам имеют спецэффекты в своих социальных проявлениях.
Мы нередко сталкиваемся с историями, в которых выходец из прекрасной обеспеченной семьи так и не смог "найти себя" и история рода на нем прекратилась. Он либо имел какие-либо зависимости, приведшие его к печальным последствиям, либо оказался не вполне традиционной ориентации и просто прожил свою жизнь на уровне инстинктов и кайфа ради, поставив точку в родовой линии своего отца. Очень часто такие дети воспитываются без нужды в чем-либо и попросту не видят ценности в своей собственной жизни. Нередко таких детей не обходят стороной семейное насилие, когда Большой отдает маленькому лишь свою внутреннюю пустоту и ненависть к жизни. В следствие чего выросший "маленький" хочет лишь изжить эту ненависть из себя и "напитаться" жизнью, пока такая возможность у него есть.
При этом очень часто, можно видеть истории, когда какой-то мальчик из "глухой деревни" с пятью классами образования построил империю, по сути даже не имея для этого фундамента (например история основателя Hyundai Motor).
Так как это работает и где спрятан тот самый триггер "успешности" в ребенке? На мой субъективный взгляд, все начинается с большого количества неоправданных ожиданий новорожденного человека на самом старте его пути.
- Находясь в утробе матери на протяжении всей своей жизни (9 месяцев), мы чувствуем отвержение этой самой мамой, которая нас "выгнала" из насиженной норки, причем нам было крайне неприятно проходить этот болезненный процесс. А мы "ожидали", что так хорошо нам будет всегда...
- Мы сильно привыкаем к "шведскому столу" изобилия тепла, питания и уюта в животе у мамы. А потом нас заставляют привыкать к тому, что еда не всегда в доступе и о ней надо просить... в туалет надо "ходить"...чтобы было тепло - надо быть под одеялком. Мы не "ожидали", что нам придется что-то делать, чтобы жить!
- Еще после рождения начинаем видеть "других" людей, а мы "ожидали", что мы в этом мире - одни. Мы никак "не ожидали", что придется с кем-то взаимодействовать чтобы что-то получить.
- Потом к нам приходят всякие социальные учреждения и от нас требуют подчинения и соблюдения правил, которые мы соблюдать не планировали... мы не "ожидали", что тут будут какие-то "оценщики" нас, которые требуют развития.
Мы впервые проживаем самый мощный собственный бунт именно в первые годы жизни, которые слава богу потом удаляются из архива памяти.
Для меня уже давно не секрет, что абьюз и манипуляции- это основной детский инструмент выживания индивида. Ребенок чист как белый лист и ни о каких законах мироздания еще не в курсе. Ему больно - он кричит, плачет, стучит ручками и топает ножками (пока не научился говорить и просить чего хочет). Хочет есть - он кричит, плачет.... А еще ему абсолютно фиолетово, что сейчас 3 ночи и родители спят. Он вообще понятия не имеет, что это за люди такие. Но он точно знает - он от них зависит и они "ДОЛЖНЫ" немедленно удовлетворить его потребность. Именно поэтому абьюз и манипуляции остаются с нами на протяжении всего нашего детства (порой детство у людей не заканчивается никогда). Именно эти наши врожденные качества и взаимодействие наших родителей с нами и между собой помогают сформировать "призму", через которую мы видим мир.
Эта самая призма претерпевает трансформации с каждым нашим более глубоким погружением в социум. И каждая трансформация рождает все новые и новые убеждения , на которые мы ориентируемся в жизненном процессе. Так же трансформируются наши программы, единственная цель которых - выжить. В первую очередь выжить самому, а во вторую - продолжить род.
Например: в семье с небольшим достатком, где родители вынуждены много работать, рождается малыш. Его необходимо поставить на ноги, но прежде всего необходимы: крыша над головой, еда, одежда. И часто ребенок рано отлучается от груди, т.к. маме тоже надо работать. Большую часть детства ребенок наблюдает огромное количество функциональных взаимоотношений его близких людей и главным инструментом его жизни становится "высокофункциональность", которая позволит "переиграть родительский сценарий"; показать им как на самом деле правильно.
При этом у такого ребенка будет бооольшой мешок с установками (убеждениями), которые сформировались из травм: я не достоин, я недостаточно хорош, я не заслуживаю..., меня нет, деньги-зло и еще много всего разного.
"Недостойный" и "недостаточно хороший" всегда будут искать подтверждение обратного у значимых людей своего окружения; "не заслуживающие" всегда будут заслуживать (часто- право на жизнь); "отсутствующие" будут стремиться к проявлению; те, для кого "деньги - зло" будут бежать за деньгами и жить в вечных долгах и т.д., и т.п.
Успешность человека всегда будет зависеть от матрицы, состоящей из всех его когнитивных искажений и загруженных программ. И чем разношерстнее будет конструкт этой "матрицы", тем больше вероятность, что он добьется успеха. Но абсолютно точно, что пока человек имеет крен в сторону делегирования ответственности за свои состояния на других или в сторону взятия ответственности за состояния других на себя, внутри своего конструкта, он не сдвинется и с места. Именно поэтому крайне важен баланс между убеждениями о других и о себе + готовность менять свою жизненную программу исходя из новых вводных.
Если же мы резко начнем "удалять" свои убеждения, желая снести все программы, то мы попросту станем вертикальной лужей, вливающей все что у нее есть в различных "псевдо-целителей душ", интерес которых в одном - расшатать оставшийся конструкт еще сильнее, чтобы маленький денежный канал от нас оставался как можно дольше активным:)
Я постараюсь в последующих статьях продолжить многие нераскрытые в этой статье моменты. Но эта статья закончится именно на текущей ноте.