Здравствуйте, уважаемые читатели!
Очень часто инспектор ГИБДД составляет протокол водителю, который не согласен с вменяемым нарушением ПДД РФ, в таком случае у водителя встаёт вопрос: «А что писать в таком протоколе, чтобы в дальнейшем его оспорить? у некоторых возникают мысли: Может его лучше вообще не подписывать?
Последний вариант «не подписывать» мы как автоюристы не советуем, так как подпись в протоколе не означает с ним согласие, поэтому лучше написать «не согласен», чем просто отказаться от подписей.
Если водитель не согласен с протоколом, но не знает как правильно высказать свою точку зрения, стоит написать коротко «С протоколом не согласен, ПДД РФ не нарушал». В дальнейшем у водителя будет время, чтобы правильно сформировать свою линию защиты и дать грамотное объяснение.
В любом случае, если водитель не согласен с нарушением, прежде чем подписывать протокол, стоит изучить его. Протокол состоит из множества граф, поэтому стоит изучить каждую из них для понимания, за что водитель ставит свою подпись.
В любом протоколе мы советуем водителю обращать внимание на правильность написания установочных данных водителя это ФИО, адрес и телефон, эти данные важны для водителя так как именно по ним водитель будет вызываться на рассмотрение этого протокола. Если в таких данных будет ошибка, водителя не смогут вовремя известить о дате рассмотрения протокола и тогда он будет рассмотрен без него, что может негативно сказаться на результате рассмотрения.
Остальные данные указанные в протоколе так же стоит изучить, но если в них водитель найдёт грамматические ошибки или будет с чем то не согласен, обращать на это внимание не стоит, так как это всё равно не чего не изменит, инспектор ГИБДД напишет в нём то, что он считает нужным, правильным.
В административном протоколе множество граф, в которых должен расписаться водитель и первая из этих граф это графа, в которой водитель расписываться за разъяснение ему его прав предусмотренных статьёй 25.1 КоАП РФ и статьёй 51 Конституции РФ. Если указанные статьи разъяснены водителю и понятны, то стоит расписаться в данной графе, но как правило в 90% случаев инспектор ГИБДД разъясняет эти права не полно, например статья 25.1 КоАП РФ достаточно большая и чтобы её зачитать дословно надо не менее 2-х минут, а инспектор ГИБДД укладывается в 20 секунд, что не правильно, поэтому в данной графе мы рекомендуем написать «мои права мне не разъяснены», либо «права разъяснены не в полном объёме».
На объяснения водителя в административном протоколе отведено 1.5 строки, поэтому большое объяснение написать невозможно, поэтому мы рекомендуем кратко выразить в нём своё несогласие, а так же указать на то, что вы не нарушали ПДД РФ. То есть если составлен протокол за проезд на красный, следует написать «С протоколом не согласен, ПДД РФ не нарушал, проехал на зелёный сигнал светофора». Этой фразой вы выразили своё несогласие, а так же поставили под сомнения утверждения инспектора ДПС, поэтому данное выражение будет самое правильное.
Кроме этого инспектор ГИБДД часто допускает процессуальные нарушения при составлении протокола, поэтому к вышеуказанному объяснению так же мы советуем написать: «При составлении протокола были допущены процессуальные нарушения». Такими нарушениями может быть не разъяснение прав водителю, нарушение порядка административного производства (например, водитель сначала продул в алкотектор, а только потом составлен протокол отстранения и т.п.).
При этом не стоит писать какие именно процессуальные нарушения допущены, так как узнав о них инспектор ГИБДД сможет их оперативно исправить, а это будет «на руку» только инспектору ГИБДД.
данная тема очень обширная и о ней говорить можно долго, так как тут много различных нюансов, но о них мы расскажем в других наших статьях.