В заложниках недоговороспособности "голубых ослов" (демократы) и "красных слонов" (республиканцы) оказались Израиль, Тайвань, Украина и ряд других государств, а судьба Джо Байдена оказалась в прямой зависимости от ситуации на "фронтах Украины".
В октябре Джо Байден дополнительно запросил у Конгресса 105,85 млрд долл. для "обеспечения национальной безопасности США". По целевому предназначению расходы распределяются следующим образом: 61,4 млрд долл. - военная помощь Украине; 14,3 млрд долл. - военная помощь Израилю; 7,4 млрд долл. - для Тайваня и некоторых государств в акватории Тихого и Индийского океанов; 9,15 млрд долл. - на гуманитарную помощь, включая опять же Украину, Израиль и сектор Газа; и наконец 13,6 млрд долл. - на обеспечение безопасности границы США с Мексикой.
Байден очевидно поторопился назвать этот законопроект "всеобъемлющим двухпартийным соглашением", потому что стороны не просто не согласны, но и дружно сопротивляются, попутно выдвигая дополнительные условия.
Очень много вопросов крутится именно вокруг Украины. Республиканцы, отражая настроения своего электората, выражают недовольство тем, что громадные средства американских налогоплательщиков уходят на "укрепление" восточной границы какой-то далёкой славянской страны в то время, как собственная граница с Мексикой остаётся проходным двором для мигрантов. Возникают вопросы к тому, куда ушли деньги, выделявшиеся Незалежной ранее. А главное, как долго ещё это будет продолжаться и будет ли результат выгоден США?
Байден же делает вид будто эти вопросы не слышит. А главное, продолжает предлагать выделить Украине дополнительную многомиллиардную помощь, заодно запугивая и соотечественников, и НАТО с ЕС. Только вот Россия всё никак не нападает. Да ещё и надежды на победу Киева не оправдались. Иными словами, к действующему президенту скопилось много претензий. И на главных дебатах ему, стоит полагать, припомнят всё.
Так или иначе, а общественное мнение уже не на стороне демократов, чем и пользуется Трамп вместе с конгрессменами-республиканцами. В частности, серьёзно обострился вопрос нелегальной миграции. И сейчас ситуация такова, что значительная часть граждан США охотнее отдадут голоса на выборах «слонам», ратующим за увеличение финансирования пограничных сил и органов миграционного контроля, чем «ослам», для которых на первом месте оказалась Украина, а не социальный комфорт в своей стране. Тем более, что укрепление границы с Мексикой было одним из главных предвыборных пунктов на президентских выборах в 2016 году и в 2019-м.
И всё же стена - лишь один из инструментов борьбы за рейтинги. И Джо Байден сейчас оказался в таком положении, что проигрывает в любом случае. Пойдёт на существенные уступки республиканцам в перераспределении бюджетных средств в пользу решения миграционных проблем - потеряет часть голов избирателей среди своего электората. Не уступит - окажется полностью зависим от ситуации на Украине. И в США это прекрасно понимают. Поэтому действующие власти уже не гарантируют Зеленскому безоговорочную поддержку. Сейчас перед киевским режимом поставили куда более скромные задачи, чем были изначально - любой ценой удержать ВСУ на старых позициях, а народ в тылу - от бурного выражения недовольства затянувшейся войной. Ни о каких "наступах", "контрнаступах" и "перемогах" речь, конечно же, уже не идёт.
Больше информации по этой теме в материале Еженедельника "Звезда"
#сша #украина #геополитика #выборы #байден #финансы #израиль