Хотелось бы узнать ваше мнение. Аутизм - это «такой родился», или это совокупность внешних факторов? И ваше отношение к вакцинации, как думаете, есть ли связь? Как думаете, почему многие родители детей с особенностями развития обвиняют в этом вакцину акдс?
Писала уже как-то на эту тему:
Для тех, кто впервые случайно попал на канал. Я - мама дочери с аутизмом. Ей уже 16 лет. Здесь не история успеха. Нет инструкций как вылечить или руководств как заниматься.
Да, я считаю, что с аутизмом человек рождается. Это не какое-то заразное заболевание или то, чем можно "вдруг" заболеть. Просто наступает такой момент, когда ребёнок уходит в "аут". Ведь нет таких случаев, когда человек в 15 лет или в 30 лет вдруг стал аутистом.
Просто тяжесть дефекта у всех разная и сам аутизм влечёт за собой побочные эффекты в виде УО, например.
Человек рождается с "поломкой". Может быть (я не врач), что внешние факторы и их совокупность могут отяготить проявления аутизма. Те же прививки. Они не вызывают аутизм. Они усугубляют, ускоряют где-то проявление. Но не вызывают аутизм как таковой.
Все же я считаю, что это генетическое нарушение, только наука пока не знает какое.
К вакцинации я отношусь положительно и не поддерживаю антипрививочиков. Как мы знаем, уже фиксируются вспышки кори, например. А это все потому, что кто-то считает, что прививки делать не нужно. Ну что ж, тогда наступит момент и к нам вернутся разные заболевания и даже не знаю что лучше или хуже.
Дочь не прививала из-за мед отводов. Да, сначала из-за перенесенного пиелонефрита, а потом уже из-за аутизма. Хотя у неё до года сделано БЦЖ и в садиковском возрасте полиомиелит (капли).
Сына прививала по графику с отсрочкой в год. Да, переносил прививки по-разному, и температура бывала. Но аутизма-то не случилось. Отсюда вывод - дети-двойняшки, развивались в одной утробе одновременно, но у одного аутизм есть, а у другого нет, не смотря на прививки, на что часто "кивают" антипрививочники.
Почему многие родители обвиняют прививки в аутизме? Ну потому что никто не может дать точного ответа почему появляется аутизм, поэтому самое удобное - это выбрать то, что кажется "самым страшным", а это прививка, то есть вмешательство извне в организм ребёнка. Насколько я знаю, прививки делают даже в первые сутки после рождения. Но почему-то обвиняют именно АКДС в аутизме. Непонятно почему. Почему не прививку от гепатита или БЦЖ, что делают в роддоме? Мол, АКДС не однокомпонентная вакцина и поэтому сложно переносится? Ну, а где тогда где аутисты 1965 года рождения, которым ставили эту прививку? В СССР АКДС начали широко применять примерно с этого времени. Или антипрививочники скажут, что это нашим мамам делали, а потом у них роились мы, сделали нам и уже у нас рождаются аутисты? Или что??
Как-то нелогично получается, особенно учитывая, что наука идет вперед и мне кажется, что сейчас вакцины более качественные, чем раньше.
Организм ребёнка хрупок на начальном этапе - это факт. Любая травма, внешнее воздействие, болезнь могут сказаться по-разному. Но все же аутизм, как и шизофрения - это то, с чем человек уже рождается. Но это лично моё мнение, на истину в последней инстанции не претендую.
