Данную новость сообщает итальянское новостное издание Il Fatto Quotidiano. Ссылку на оригинал статьи я оставлю в конце публикации.
Джо Байден завершает год с худшим рейтингом популярности, когда-либо зафиксированным президентом США в современную эпоху.
Согласно опросу Gallup, его действия одобряют лишь 39% американцев. Никто из его предшественников не был хуже. Дональд Трамп завершил год до выборов на возможный второй срок с рейтингом популярности 45%. Барак Обама в 2011 году, до переизбрания, имел 43%. Даже слабый и высмеиваемый Джимми Картер в 1979 году, прежде чем проиграть вызов Рональду Рейгану, имел лучший показатель: 54%.
У Байдена дела обстоят хуже, чем у кого-либо, и он сильно рискует на следующих президентских выборах.
Его наиболее вероятный соперник, Дональд Трамп, опережает его по всем опросам.
В связи с этим разгневанный Байден собрал свою избирательную команду в Белом доме. Те, кто участвовал во встрече, рассказывают о ярости и изумлении Байдена, который не может понять, как растущие показатели экономики не дают столь же сильного повышения его популярности.
Посмотрим, какие комментарии оставляют итальянцы под этой статьёй.
Antonio Mellone:
Если американцы вынуждены выбирать между Байденом и Трампом (а это значит, что они не могут найти альтернативы этим двоим), то это означает, что они находятся в очень плохой форме с точки зрения политического и человеческого «капитала».
enzolaba:
Байден немного похож на Мелони. Их страны находятся в упадке, что бы ни говорила статистика, но они обещают то, чего не могут сдержать. Макрона и Шольца ждет та же участь. Не правительства создают нации, а граждане. Итальянские, американские, немецкие, французские и английские модели сейчас в упадке. Подумайте о коммунистическом Китае, инвестирующем в фашистскую Венгрию, где рабочий стоит 500 евро в месяц. Это называется бизнес.
pensiero libero:
Когда ненависть к одному персонажу ослепляет демократический мир, тогда может случиться что угодно, даже мировой конфликт. Если бы направление ветра средств массовой информации не ненавидело Трампа и Путина, сегодня конфликта в Европе не существовало бы, и ХАМАС был бы более управляемым. Но направление ветров хотело любой ценой преподать этим двум неукротимым мальчикам урок и никогда не шло на компромисс. Вот последствия этой вражды между державами и, возможно, между гениями.
Hobbes:
Байден, возможно, даже больше не будет баллотироваться, легко ссылаясь на возраст в качестве причины. Естественным выбором был бы вице-президент Харрис: полное политическое ничтожество, которого Трамп легко победил бы. Однако как мы можем сказать электорату Демократической партии, что чернокожую женщину отвергают, а вместо нее выбирают белого мужчину.
Genegene:
Игра окончена, Байден! Не думаю, что кто-то будет скучать по тебе...
Как там говорят: "Пожалуйста, закрой за собой дверь, когда уйдешь".
Udovicich:
Также было бы интересно провести опрос о популярности Путина.
SenzaVergogna:
Тот факт, что американцы, столкнувшись с такими фигурами, как Трамп и Байден, по-прежнему настаивают на двухпартийном голосовании, многое говорит об их политической зрелости.
Alex Bartoli:
Байден был одним из худших президентов за всю историю! Дестабилизировал мир двумя конфликтами, в которых пострадали сотни тысяч невинных людей. Он подтолкнул Европу к экономической стагнации, чтобы заставить экономику США работать. Он зарекомендовал себя как финансовый президент, доведя все мировые рынки до полной стоимости спекулятивного пузыря, не сумев при этом перераспределить богатство, как это было бы необходимо! В следующем году он канет в забвение и, вероятно, старость заберёт его через несколько лет. И это не будет так уж плохо для мира.
Оригинал статьи и больше комментариев: Il Fatto Quotidiano