Во всё более многочисленных и разнообразных вариантах завершения украинского конфликта, которые нарастающим хором озвучиваются "с той стороны", ныне признающей нереальность единственно допустимой ранее в их сознании "формулы мира" — "победить Россию на поле боя", — прозвучала неожиданная нота. Известный в недавнем прошлом трубадур "евромайданного" режима Алексей Арестович, признанный в России экстремистом и террористом, а ныне из-за пределов благополучно покинутой им Украины выступающий с критикой Зеленского и К°, в беседе с журналисткой Юлией Латыниной* (она же — "стрелка осциллографа") на её youtube-канале предложил вариант, при котором некая новая киевская власть должна будет не только заключить мир с Россией, но и сделать это "особенно хитрым образом", совместно с Путиным подав некий "коллективный иск Западу", который "годами сталкивал два государства друг с другом".
Конечно, подобное "переобувание в прыжке" — национальный украинский вид спорта, где бывший советник офиса президента Украины, с его иезуитской выучкой, имеет полное право считаться абсолютным и безусловным чемпионом, но дело здесь явно не в самом персонаже, а в тех силах, которые помогают ему до сих пор держаться на плаву. И в данной связи не стоит забывать о том, что именно Арестович не так давно озвучивал и нарратив о том, что если западная помощь Украине будет поступать в недостаточных объёмах и недостаточно быстро, то ВСУ могут развернуть свой фронт на 180°. То есть в нынешней ситуации, когда США и их союзники, прежде всего европейские, минимум до февраля подморозили финансовые и оружейные транши действующему киевскому режиму, подобные "страшилки от Арестовича" нацелены, прежде всего, на то, чтобы такая подморозка не стала глубокой и долгой — а то вдруг и правда Киев с Москвой договорятся между собой за счёт "альянса демократий"...
То есть с украинских обывателей, ждущих тотальной мобилизации, Арестович переключился (или его переключили?) на обывателей западных, всё больше сомневающихся в необходимости для себя поддерживать Зеленского и К° "столько, сколько понадобится". Вот здесь-то и нужно обозначить угрозу если не "повторения" 1945 года со взятием Берлина и прочих евростолиц, то подачи иска за погибших в ходе украинского конфликта людей и разрушенную экономику — к странам "альянса демократий". Мол, такая перспектива вполне реальна, она уже обозначена и рассматривается, а чтобы её избежать, нужно сейчас как можно быстрее и как можно больше дать денег, оружия и прочей помощи действующему киевскому режиму. Так что нынешнее "переобувание в прыжке" Алексея Арестовича, по сути своей, более чем условное и виртуальное.
Но оно лишний раз указывает на слабое место не только нынешней украинской, но и всей западной позиции. Это слабое место — деньги, деньги и ещё раз деньги. О том, что ситуация с ними в "альянсе демократий" ухудшается, свидетельствуют не только растущие сложности с финансированием киевского режима, но и попытки преобразовать "заморозку" российских активов в их конфискацию, сопряжённые с такими рисками, которые ранее представлялись абсолютно неприемлемыми для функционирования глобальной валютно-финансовой системы. Но сейчас эта система явно переходит в режим латания тришкиного кафтана: федеральный долг США даже без одобренной помощи для Украины и Израиля (106 млрд долл.) растёт на 5—7 млрд долл. ежедневно, а с учётом уже подписанного Байденом рекордного бюджета Пентагона на 886 млрд долл. общие "военные" расходы должны приблизиться к триллиону долларов в год и даже превысить эту планку.
При этом в реальное оружие и боеприпасы доллары, евро etc. превращаются всё сложнее и хуже. Учитывая, что по уровню реального промышленного производства страны G7 в целом сейчас превосходят Россию всего в шесть раз, а конкретно по "оборонке" даже существенно уступают, перспективы "войны на истощение" в ближайшие год-два, с Украиной или без, выглядят у "альянса демократий" весьма безрадостными — особенно в случае возникновения и эскалации других конфликтов: ближневосточного, тайваньского и т.д.
Поэтому "вариант Арестовича", конечно же, имеет, помимо указанной выше стимуляции спонсоров киевского режима "от обратного", и второе дно — подобная "форс-мажорная" попытка сохранения "проекта Украина" вовсе не исключена: и как раз при появлении у США и их союзников острой необходимости "тянуть" сопутствующие конфликты может быть даже задействована в том или ином виде. Впрочем, подобные военные хитрости в виде "украинцев, дары приносящих", вряд ли смогут сработать против современной России.
* (внесена Минюстом РФ в перечень иноагентов)
