Рецензия на книгу Кэйитиро Хирано «Незнакомец»
В аннотации указано, что речь пойдёт об одном из дел адвоката Акиры Кидо. Бывшая клиентка обратилась к нему с весьма странным делом – она выяснила, что её покойный муж украл чужую личность, то есть она была замужем за неким неизвестным.
История начинается как классический детектив. Загадка действительно кажется необычной. Относительно погибшего сразу появляется огромное количество вопросов – кем он был, откуда точно знал биографию другого человека, почему приехал в небольшой городок и т.д.
К сожалению, почти сразу расследование зайдёт в тупик и почти не будет развиваться. Дело в том, что на самом деле в основе истории лежит социально-этническая драма. Так, Акиро Кидо является корейцем и получил японское гражданство только в старших классах. Соответственно, значительная часть повествования будет уделена его размышлениям о дискриминации корейцев в Японии. Другую существенную часть истории занимает жизнь супруги погибшего неизвестного Риэ. Её жизнь также полна проблем - один из двух детей умер от рака, развод с первым мужем, возвращение из большого города в захолустье без надежды на будущие, второй брак, оказавшийся частичной фальшивкой.
В этом и заключается главная проблема произведения. Детективная линия просто тонет в огромном количестве переживаний героев. При этом, сами действия адвоката выглядят неубедительно. Он общается с одним человеком и на год забивает на расследование, более того, когда он приходит на встречу с целью получить информацию, общение плавно перетекает в обсуждение корейских проблем и заканчивается вот таким образом:
«Он так и не узнал в тот день, о чем она хотела с ним посоветоваться в деле поиска Дайскэ Танигути»
Я не в первый раз встречаю произведение, которое маскируется под детектив и рассказывает совершенно другую историю. Например, в начале года я обозревал книгу Патрика Модиано «Улица тёмных лавок». Там тоже детективная линия выглядит довольно невнятно, а в центре повествования находится совсем другая история. Однако, проблема «Незнакомца» в том, что затронутые в нём остросоциальные темы просто декларируются, но какого-либо рассуждения на их счёт не происходит. Так, Модиано демонстрировал разные проблемы эмигрантов и развивал пусть и локальные, но всё же самостоятельные истории, а Хирано в свою очередь раз за разом напоминает о наличии проблемы, но этим и ограничивается. Например, адвокат неоднократно будет вспоминать землетрясение, после которого обострились антикорейские настроения, но никакого развития эта идея не получает. Просто читателю каждый раз говорят, что в один из моментов японской истории звучали призывы убивать корейцев. Причём, почти все заявленные проблемы не имеют к расследованию никакого отношения.
Итак, перейдём к итогу. Мне произведение не понравилось. Весьма интригующе начавшийся детектив превратился в драму, где персонажи переживают о прошлом и топчутся на месте. После прочтения я могу рассказывать о жизни Риэ со всеми её сложностями или о жизни Кидо, у которого тоже куча личных проблем, но мне почти нечего сказать о детективе, поскольку расследование занимает в лучшем случае четверть книги.
Таким образом, я не могу советовать кому-либо тратить своё время на прочтение произведения Кэйитиро Хирано "Незнакомец".