Суждения человека не могут быть абсолютно надежны, даже теоретически. Мир непрерывно меняется и то, о чем высказано суждение не только может ему не соответствовать, но и измениться, причем очень значительно. Важно и то, что большинство суждений высказываются после события, и послезнание играет с сознанием шутки несбывшихся альтернатив. Фантасты, кстати, с разной степенью убедительности не раз описывали ситуацию, когда устранение триггера некоего кризиса не только не спасало ситуацию, но приводило к еще более тяжкому развитию кризисной истории. В кризисе главное, его причины, а повод разразиться найдется не один, так другой.
Самое главное в суждениях – их субъективность. Они не могут опираться на истину, которая преломляется через личностные критерии, неизбежно искажаясь. А раз «прицел», взятый на проблему, ситуацию, другого человека и т.д. неверный, то почему надо удивляться возможным промахам? Ошибку прекрасно дополняют как незнание ситуации, так и чрезмерный объем знаний. Из «салата» истины и лжи необходимо быстро сделать нечто, что не отравит чужое сознание и изложить его в достаточно простой для понимания форме. Чтобы тут же попасть в «объятья» другой проблемы, а для чего стараться? Сейчас люди приобретают ложные представления и убеждения с невероятной легкостью, а выбить их них добровольно упакованные в голову глупости, задача крайне долгая и практически всегда неблагодарная. Например, нет никакого сомнения в том, что астрология – сплошное мошенничество и ничего, кроме мошенничества. Но, попытавшемуся донести этот простой факт до любого, смотрящего астропрогноз человеку, грозит разочарование. Ему ответят, что относятся к этому несерьезно, делают для поднятия настроения, и, вообще, отстань. Есть астрологи, зарабатывающие в год миллионы вечнозеленых. И, если ты такой умный, то где твои ….
Возможен и другой вариант тщетности суждений. Это отсутствий любых альтернатив. Все чаще суждения тонут в безысходности. Опять пример, желание инвестировать повсеместно натыкается на отсутствие возможностей. Да, можно дать себя обмануть, участвуя в спекуляциях, названных инвестициями. Беда в том, что для спекуляций и инвестиций нужны совершенно разные подходы, суждения и инструменты. Это конь, трепетная лань, лебедь, рак и щука в одной упряжке.
И все как бы ничего. И даже то, что суждения большинства стремительно атрофируются за невостребованностью. Просто иногда становится скучно. Мнения либо чрезмерно узкопрофессиональны либо чушь, которую все более лень развенчивать.