Мы в своих статьях и роликах очень много касаемся темы мотивирования лошадей в работе. И конечно же регулярно встречаем те или иные манипуляции сознанием людей о "натуральности" тех или иных инструментов мотивирования лошадей.
Так уж вышло, что именно работа в стиле либерти стала большим плацдармом для такого рода дисскуссий и множества споров.
Большая часть обсуждений сводится к тому, натурально ли человек общается с лошадью или нет, то есть касается очень сложной темы реального восприятия человека самой лошадью. Однако, мало кто из тренеров Liberty до конца честен с публикой. Сознательно ли тренер вводит людей в заблуждение или нет - другой вопрос.
Являются ли отношения тренера с лошадьми в либерти реальными отношениями, даже если он не использует какие-то виды мотивирования или стимуляции? Я вас огорчу - нет, при любом раскладе общение человека с лошадью является в той или иной степени принуждением. Потому что вы выводите в манеж на занятие зависимое от человека существо из конюшни, где по большому счёту оно вообще лишено выбора. Может ли животное по-настоящему выбрать человека не имея реального выбора? Нет, это всего лишь иллюзия...
Когда вы только начнёте знакомиться с новым направлением, вам с удовольствием расскажут о том, что они не работают с лакомством, потому что это "не натурально". Пищевое подкрепление преподносится как некий антагонист "натуральным" отношениям и "настоящей дружбе". Приведут пример из дикой природы, где лошади только грумингуют друг друга и на этом способы укрепления связи как будто бы и заканчиваются...
О том, что дружественные лошади гораздо охотнее делятся друг с другом ресурсами и допускают дружественных особей не только к своей "натуральной" холке, но и позволяют попастись рядышком на особенно вкусном и вполне себе очень даже натуральном кусочке пастбища - вам никто не расскажет. Потому что для понимания этого нужно очень долго наблюдать за лошадьми. И не в одной конюшне, а во многих. В самых разных условиях. В какой-то группе таких глубоких отношений нет и не будет, а в другой связь между лошадьми очень близкая и они будут её демонстрировать через делёжку своими ресурсами. Вместе пить, вместе есть. Ноздря к ноздре, без свар и склок за кучку сена.
Однако, является ли данное поведение именно ритуальным проявлением дружеского общения, науке пока неизвестно.
Для того, чтобы начать видеть такие детали и обдумывать их, нужно еще дозреть до них. И много размышлять, штудируя различные многолетние исследования этологов и ветеринаров. А это слишком энергозатратно. Тренеры, пропагандирующие "натуральную дружбу" и "естественный выбор" умолчат вам о том, что даже частичная денниковая или сенсорная депривация (однообразная среда обитания), отсутствие выгула в огромной разнополой группе в поле, а также стены небольшого манежа являются такими же мощными инструментами мотивации при работе на "свободе" в стенах манежа.
Об абсолютной ненатуральности этих инструментов мотивирования и вовсе умолчат. Замалчивание в нужных моментах очень удобная штука! Лошадь выводят в манеж, используя только по-видимому "натуральные" порой очень длинные хлысты и бичи (-Р,+Р негативное подкрепление), направляют лошадей на контролирующую внешнее пространство "натуральную"стенку манежей и бочек для отработки различных элементов, и начнут просить по всему видать тоже "натуральные" элементы и трюки.
Рассуждения о естественном отношении лошади к человеку в таких условиях напоминает такое достаточно известное явление из психологии как "ложный выбор", когда лошади предлагается пойти пообщаться или в бочку или в манеж. Форма разная, но содержание и смысл те же. По факту лошади предлагается сделать выбор без выбора, наталкивая на него теми или иными средствами принуждения.
Единственной самой заметной у тренеров наградой за работу лошадей выделяют только "натуральные" почесывания, опуская очень неудобный момент того, что множество лошадей попросту не любят прикосновений и терпят это "натуральное" поощрение. Хотя совершенно естественной заменой для них являются иные методы поощрения (+R, -R - позитивное подкрепление). Такие как игровая агрессия, свободное валяние, изучение нового упражнения, новый опыт, игры друг с другом при выпуске,и да - то самое "не натуральное" лакомство.
Даже в европейских странах проводится настолько мало этологических и тестовых исследований лошадей, что об этих животных вне потребительского констекста на самом деле людям известно крайне мало. А те знания и наблюдения что есть, по словам ученых сделаны в неестественных, постоянно изменяющихся стрессовых условиях. Такие условия являются провокативной средой для множественных агонистических проявлений в поведении лошадей. И на самом деле как раз таки не являются естественными. Но именно из них и берётся множество таких же НЕ естественных мифов о лошадях, о лидерстве, повышенной агрессивности лошадей и отсутствии пищевого подкрепления в дружеских взаимоотношениях между лошадьми.
Однако, растет количество свидетельств того, что лошади могут делиться пищей друг с другом как в условиях выпаса, так и в условиях неволи. Не только небольшими кусочками пастбища рядом с собой, но и сеном и даже овсом. По большей части люди или не замечают проявлений такого поведения или попросту не успевают зафиксировать его на видео. Часто этому даже не придаётся значения, как не придается значение и множеству умиротворяющих сигналов у лошадей.
Однако даже этих видео-свидетельств пока недостаточно для того, чтобы признать такое поведение действительно "натуральным". Также, для наблюдения такого поведения должно быть соблюдено множество условий, при которых возможно существование двух лошадей с достаточной эмоциональной связью для реализации такого поведения. Именно поэтому таких наблюдений очень мало, а этологи не живут сутками среди табунов, чтобы ловить такие моменты. Я много раз сталкивалась с этим наблюдением, но не успевала включить видеокамеру...
Однако, уже более 10 лет назад проводились исследования, в которых ученые указали на то, что для быстрого формирования эмоциональной привязанности тактильного взаимодействия далеко не достаточно. Пищевое подкрепление сыграло в этом не последнюю роль, и даже ускорило процесс развития отношений между ухаживающим человеком и его подопечными.
Еще одно недавнее исследование указало на то, что ни негативное, давление и его снятие, ни позитивное поощрение (прикорм или почесывание) в ходе прохождения через препятствия не повлияли на изменение в поведении лошадей при тестировании в новой обстановке. Однако существенно снижался пульс у лошадей при прохождении испытания со знакомым хэндлером. То есть эмоциональная привязанность помогала лошадям быстрее успокоиться. И то, выводы без измерительных приборов было трудно сделать, так как очень часто это не отражается в поведении самих лошадей.
Однако обесценивание одного инструмента мотивации только потому что он кому-то кажется "не натуральным" в силу ограниченности информации о такого рода поведении лошадей еще не значит, что он не является достаточно эффективным в работе. И если тренер просто не умеет правильно работать с этим инструментом, говорит лишь о его квалификации, а не о "натуральности" или "ненатуральности" метода.
Ну и конечно же самыми важными инструментами мотивации общения с человеком являются эмоциональная привязанность и доверие к человеку, которые формируются только со временем. А каким путём вы идёте к этому и через какие вспомогательные инструменты (+P,-Р, +R,-R)- каждый выбирает по себе и своей лошади.
Остается добавить словами Катерины Березиной, тренера школы AJI Liberty:
"Я своим ученикам говорю, что если они хотят высокомотивированную, работоспособную лошадь, которая будет впахивать и хотела бы с ними всегда общаться - отберите у неё нормальный выгул, изолируйте в одиночной леваде или поставьте в денник, работайте только в манеже. И она будет вам всегда рада! Она будет ржать, будет активно общаться и лизаться. Только...это будет не настоящая дружба..."
Автор Татьяна Бурдина, Катерина Березина.
Видео из которых взяты скрины смотрите по ссылке: https://www.youtube.com/watch?v=WPoacwTC_dE&list=PLPIVmXBNkxw90WVqQ-vkR8SzjJQL4enpz&index=2
#ajiliberty