Похоже, что США вместе с девятью союзниками — Великобританией, Италией, Бахрейном, Канадой, Францией, Нидерландами, Норвегией, Сейшельскими островами и Испанией — находятся на грани того, чтобы запутаться в новой трясине Ближнего Востока, когда собирается международная армада. в международных водах вокруг Йемена. Миссия? Не дать Йемену угрожать грузовым и нефтяным танкерам, направляющимся в Израиль.
Крошечный Йемен удивил своим упорством и жестокостью в атаках на корабли, пытающиеся переправить контейнеры и топливо в Израиль. Да, это нарушение международного права, и Запад вполне прав, пытаясь помешать Йемену. На бумаге может показаться, что Йемен превосходит численностью и серьезно уступает в вооружении. Уверенный неудачник? Не будем спешить. ВМС США, составляющие большую часть флота, выступающего против Йемена, имеют некоторые реальные уязвимости, которые ограничивают их действия.
Прежде чем объяснять риски, вы должны понимать, что ВМС США в настоящее время устроены как «флот передового базирования», а вовсе не как «экспедиционный флот». Энтони Кауден, писавший в сентябре для Центра международной морской безопасности, исследовал этот вопрос в своей статье «ПЕРЕБАЛАНСИРОВАНИЕ ФЛОТА В ПУТЬ К НАСТОЯЩЕМУ ЭКСПЕДИЦИОННОМУ ФЛОТУ»:
Сегодня у нас есть флот передового базирования, а не экспедиционный. Это различие важно для того, чтобы оставаться конкурентоспособными перед современными угрозами и определять структуру сил.
Благодаря уникальному географическому положению США, ВМС могут позволить себе роскошь защищать интересы страны «там». После Второй мировой войны она создала и поддерживала военно-морской флот, способный проецировать мощь за границу; восстановить свою боевую мощь, находясь еще в море или, по крайней мере, вдали от национальных берегов; и постоянно поддерживать близость к конкурентам. Этот экспедиционный характер свел к минимуму зависимость флота от береговой и внутренней инфраструктуры для поддержания операций, что позволило флоту быть более самодостаточным с логистической точки зрения на море.
Однако в конце холодной войны ВМС США начали сокращать свои экспедиционные возможности и стали больше полагаться на союзные и дружественные базы. Ключевое событие было незаметным, но важным — система вертикального пуска (VLS) для основного противовоздушного, противолодочного и наземного оружия надводного флота. Несмотря на то, что это была очень эффективная система, перезарядка VLS в море была проблематичной, и от нее вскоре отказались. Авианосец можно перевооружить в море, а надводные корабли — нет, что ограничивает возможности авианосных ударных групп вести передовые операции без частых поездок обратно к стационарной инфраструктуре. ВМФ вновь рассматривает вопрос перезарядки ВЛС в море, и эти усилия следует активизировать.
Следующий шаг, который ВМФ сделал в плане отказа от экспедиционного потенциала, был сделан в 1990-х годах, когда он вывел из эксплуатации большинство тендеров подводных лодок (AS), все ремонтные корабли (AR) и тендеры эсминцев (AD) и отошел от Sailor- укомплектованные береговые центры промежуточного технического обслуживания (SIMA). Это не только лишило возможности проводить промежуточное техническое обслуживание «там», но и уничтожило процесс перехода от ученика к подмастерью и к мастеру, который сделал моряков ВМС США одним из лучших специалистов по техническому обслуживанию в военном мире. Боевые поисково-спасательные работы, спасение и устранение боевых повреждений — это другие области, в которых ВМС США больше не имеют достаточных возможностей для проведения экспедиционных операций.
Ну и что? Каждый американский эсминец несет примерно 90 ракет (возможно, еще несколько). Их основная задача — защитить американский авианосец, который они прикрывают. Что произойдет, если Йемен выпустит 100 дронов/ракет/ракет по американскому авианосцу? Эсминец США или несколько эсминцев запустят свои ракеты, чтобы победить угрозу. Крутяк. Миссия выполнена! Только одна маленькая проблема, описанная в предыдущей цитате — ВМС США избавились от корабельных тендеров, то есть тех судов, которые могли пополнить запасы эсминцев новыми ракетами взамен израсходованных боеприпасов. Для перезарядки этот эсминец должен отправиться в ближайший дружественный порт, где США накопили ракеты для пополнения запасов.
Педставили картинку? Если эсминец должен уйти, тогда американский авианосец должен последовать за ним. Он не может просто торчать в океане без защитного прикрытия из кораблей. Устойчивость американского флота в зоне боевых действий, такой как Йемен, зависит от того, сколько ракет йеменцы запустят по кораблям США.
Но на этом проблемы не заканчиваются. Каждая из ракет «Иджис» стоит не менее 500 тысяч долларов. Но это по идее: отставной чиновник Министерства обороны США сообщил, что реальная стоимость составляет 2 миллиона долларов. Если Йемен решит использовать рои дронов для насыщения боевого пространства вокруг авианосца, то Соединенные Штаты будут запускать очень дорогие ракеты для уничтожения копеечных дронов. Это порождает еще одну критическую уязвимость: у США есть лишь ограниченные запасы этих ракет ПВО, и у них нет промышленного потенциала для быстрого производства новых, чтобы восполнить дефицит.
Теперь вы представляете себе картину? ВМС США, возможно, придется уйти, не завершив работу по ликвидации угрозы дронов и ракет из Йемена. Как, по вашему мнению, это отразится в остальном мире? Могучей сверхдержаве пришлось отступить для перевооружения, поскольку она не могла выдержать интенсивные боевые действия. Это не секретная информация. Это опубликовано по всему Интернету. Если уж я могу это понять, то, уверен, противники США, а не только Йемен, поймут, что у них есть способ раскровянить Америке нос с точки зрения подорванного престижа.
Что произойдет, если Йемен сможет потопить один или два корабля ВМС США? Тогда дерьмо только так полетит на вентилятор. У Соединенных Штатов нет волшебного запаса ракет, спрятанных на случай этой непредвиденной ситуации. Кораблям США придётся отплыть для перевооружения после того, как они заберут выживших с раздолбанного судна.
Кроме того, существует проблема поиска мобильных ракетных платформ в Йемене. Помните проблемы, с которыми Соединенные Штаты столкнулись в Ираке в 1991 году, пытаясь найти и уничтожить системы запуска ракет SCUD? Хотя сегодня системы разведки стали лучше, по-прежнему нет никакой гарантии, что они смогут своевременно обнаружить и уничтожить ракетные платформы хуситов. Йеменцы имеют более чем 8-летний опыт борьбы с атаками американских беспилотников и разведкой США. 9 ноября йеменцы сбили беспилотник MQ-9 Reaper. Эта малютка, на минуточку, стоит чуть больше 30 миллионов долларов.
Подведём итог. Флотилия США вместе со своими союзниками может, конечно, нанести некоторый ущерб Йемену, но вряд ли добьется решающей победы. Йемен, со своей стороны, может нанести серьёзный ущерб некоторым кораблям — возможно, даже потопить один или два — и тем самым одержать моральную победу, которая усилит сомнения в военно-морских возможностях и стойкости Америки. Возможно, это объясняет, почему США так медленно реагируют на атаки, предпринятые Йеменом.
Приходите на мой канал ещё — буду рад. Комментируйте и подписывайтесь!
Поддержка канала скромными донатами (акулы бизнеса могут поддержать и нескромно):
Номер карты Сбербанка — 2202 2056 2618 8509 (Александр Васильевич Ж.) Пожалуйста, сопроводите сообщением: «Для Панорамы».