Почитывая время от времени книжные новинки, все больше и больше прихожу к выводу, что сейчас разве что ленивый не пишет. С одной стороны, это несказанно радует, но вот с другой... Порой такое пишут! Может быть я и старомодна, но упрощенный текст современных книг все больше и больше наводит на мысли: а имеет ли место художественная литература в наши дни?
Яркие глянцевые обложки безусловно красивы, компьютерные иллюстрации восхищают. По сравнению с ними "Запретные дали" теряются, а может быть, наоборот, выделяются? Но яркая обложка к данному произведению была бы совершенно неуместна, как и упрощенный текст.
Лично мне по душе классическая литература прошлых столетий, ну или историческое фэнтези. Сейчас популярна, так называемая, альтернативная история, что вполне очевидно, ведь кто знает, что там было на самом деле? Да и писать чисто исторический роман сложно и долго (по себе знаю).
Еще очень популярны произведения о всяких попаданцах, особенно во времени. Очень даже интересно. Ознакомившись с такой литературой, поняла, что и мой миленький Мартин является, в некотором роде, попаданцем.
В общем, встречаются довольно интересные произведения, а есть как под копирку. Впрочем, популярные в свое время Любовные романы или как я их называла "бестолковые книжечки" тоже были написаны как под копирку, но были весьма популярны, как и детективы. Я лично такими зачитывалась, детективами не очень, а вот красивые описания любовных сцен и вообще красивые описания меня затягивали покупать новые и новые книжечки.
Сейчас как-то мало уделяется внимания подробным описаниям, практически нет вводных слов и деепричастных оборотов. Безусловно, с нашим быстрым темпом жизни нет времени на прочтение "воды", а многим просто неинтересны описания одежды и всего такого прочего. Для современного сюжета, наверное, оно и не обязательно, а вот для исторического романа, пусть даже и фэнтезийного совсем не лишне.
Как и многие произведения подобного рода, Запретные дали не оставляют к себе равнодушными, если, конечно, читать не на бегу. Впрочем, и при беглом чтении сюжет вполне себе понятен, но лучше читать вдумчиво, стараясь поставить себя на место того или иного персонажа в конкретной ситуации. При написании Запретных далей я так и делала. При прочтении того или иного произведения тоже стараюсь так делать, а как иначе? Правда, не со всеми произведениями современности такое получается. Бывает так, что просто не идет, не цепляет. Бывает слишком лаконично, не хватает красочных описаний, "витиеватых деепричастий", вводных слов, которыми переполнялась классическая литература прошлых столетий.
Лично мне нравится писать, так сказать, художественным словом. Возможно, "витиеватые деепричастия" - это моя большая проблема, но без них Запретные дали, на мой взгляд, уже не то.
Посудите сами:
"Он показал ему фак" или же "Он показал ему доходчивый жест самой прямой направленности".
Или:
"Он ругался матом" или "Он разразился бурной экспрессией весьма эмоционального содержания".
Лично мне по душе вторые варианты. Они как-то поживее звучат, что ли.
Довольно эгоистичный поступок, но я пишу именно так, как мне нравится, а мне нравится писать сложным языком и с яркой конкретикой. Если убрать из первого тома главных действующих лиц, то останутся описания крестьянского быта конца XIX века. На мой взгляд, очень даже интересно. Впрочем, о вкусах, как говорится, не спорят.
А ч то вы думаете по этому поводу? Что вам больше всего интересно при прочтении: диалоги или описания?
Если и то и другое, то электронная версия первого тома А. Низовцевой Запретные дали здесь, печатный вариант здесь, здесь, здесь, здесь и здесь. Приятного прочтения!
Спасибо за внимание! Спасибо за лайки и комментарии. Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые публикации.
