Найти в Дзене
НатальяВ. Дневник

Разочарование года

Некоторое время назад, мне на глаза попался один сериал, который позиционировался как интерпретация романа Шерли Джексон «Призрак дома на холме». Точнее, на тот момент, думала сериал снят по книге. Скажу сразу, сериал заинтересовал актерским составом. А точнее, мне нравится актриса Карла Гуджино, сыгравшая роль Оливии Крейн (мать семейства). Сериал мне понравился. Местами жуткий и пугающий сюжет затягивал. Конечно же, мне захотелось прочитать книгу, ведь часто экранизации бывают слабее первоисточников. Как же ошибалась…. Книга и сериал это абсолютно разные произведения, которые не хочется сравнивать, но и воспринимать как единое целое невозможно. В сериале почти ничего нет от книги, кроме зловещего особняка, смотрителей этого дома и пары имен. Теперь по порядку…с упором на книгу. В книге все герои абсолютно чужие друг другу люди, когда в сериале речь идет об одной семье. Доктор Джон Монтегю (антрополог, заинтересованный в паранормальном), Люк Сандерсон (будущий наследник), Теодора и Эл

Некоторое время назад, мне на глаза попался один сериал, который позиционировался как интерпретация романа Шерли Джексон «Призрак дома на холме». Точнее, на тот момент, думала сериал снят по книге.

из открытого доступа
из открытого доступа

Скажу сразу, сериал заинтересовал актерским составом. А точнее, мне нравится актриса Карла Гуджино, сыгравшая роль Оливии Крейн (мать семейства). Сериал мне понравился. Местами жуткий и пугающий сюжет затягивал. Конечно же, мне захотелось прочитать книгу, ведь часто экранизации бывают слабее первоисточников. Как же ошибалась….

Карла Гуджино. Из открытого доступа
Карла Гуджино. Из открытого доступа

Книга и сериал это абсолютно разные произведения, которые не хочется сравнивать, но и воспринимать как единое целое невозможно. В сериале почти ничего нет от книги, кроме зловещего особняка, смотрителей этого дома и пары имен. Теперь по порядку…с упором на книгу.

В книге все герои абсолютно чужие друг другу люди, когда в сериале речь идет об одной семье.

из открытого доступа
из открытого доступа

Доктор Джон Монтегю (антрополог, заинтересованный в паранормальном), Люк Сандерсон (будущий наследник), Теодора и Элинор Вейс (помощницы) являются главными героями романа, которые, как мне кажется, не раскрыты до конца. Элинор самая необычная из всех них, её поведение и видения интригуют. К примеру, по дороге в Хилл-хаус (тот самый зловещий особняк), она видит различные знаки, намекающие ей на побег, а в детстве на дом Элинор сыпались с неба камни. Необычная девушка, согласны? Вот только она, ее поведение и история толком не раскрываются и вообще ни к чему адекватному не приводят. Возможно, Я ждала каких-либо мистических явлений, призраков, связанных с ее историей (да и историей самого особняка), но этого нет.

В книге вообще нет ничего такого сверхъестественного и мистического, просто какой-то злой рок и череда невезения. Почему тогда именно героев книги заинтересовал этот дом? Да просто никто не выдерживал долгого нахождения в Хилл-хаусе, а объяснить это никак не могли. Нет, призраков все равно не было. Странности? Да, были, но их автор никак не смогла связать и объяснить, к сожалению. К примеру, кто писал странные надписи про Элинор или кого та держала ночью за руку, думая что это рука Тео. Не найдя ответов у автора, попыталась придумать самостоятельно. Вышло средне. Все мои мысли крутили вокруг психического здоровья Элинор, но никак не вокруг мистики самого дома. Элинор довольно слабая, впечатлительная девушка с комплексами и переживаниями, на которую просто повлияло долгое нахождение в незнакомом и чужом ей доме.

В итоге, разум Элинор помутился (ну или же кто-то завладел её разумом). Когда доктор Монтегю попросил ее покинуть особняк и вернуться домой, то у нее случился какой-то внутренний протест и она направила машину в большое дерево. Почему? Ответа нет. Придумайте сами.

из открытого доступа
из открытого доступа

Возможно, мне трудно оценить данное произведение должным образом. Во времена написания романа, думаю он был более ярким и интересным, но для меня (на данный момент) он кажется скучным и вялым, персонажи шаблонными и пресными. Я так и не смогла понять пиара и хвалебных отзывов со стороны книжного общества, мне не хватило действия и эмоций. Конечно, начитавшись отзывов, было ожидание большего, более мистического и яркого, вот только пришло полное разочарование от романа

Могла бы порекомендовать роман? Если только для общего кругозора.

из открытого доступа
из открытого доступа