Найти тему

Язык – это отражение музыки чисел, это звук и свет, проявленный в этой реальности

«Я почитаю язык наш столь древним, что источники его теряются во мраке природы, что, кажется, она сама его составляла». А.С. Шишков

«Славяно-русский корнеслов».

Число – это отражение изначального Замысла. Это код ритма изначального звукоряда. Число – это то, что становится причиной Жизни.

Само Мироздание звучит этим ритмом, оно создало его, а ритм нашёл отражение в том числе, символе, букве, что человек читает в этой, существующей для его восприятия действительности.

Наутилус – как образ Исходного Кода всего живого в Мироздании. Фото: yandex.ru
Наутилус – как образ Исходного Кода всего живого в Мироздании. Фото: yandex.ru
То, что мы сейчас видим как символы (буквы, числа, знаки, ноты, любое письменное обозначение) и его смыслы – является урезанным плоским вариантом общего многогранного узора и тех процессов, что в нём проистекают.

Когда-то это стало единственным способом передачи информации после того, как исчезло многоголосье и переливы, воспринимаемые другими системами считывания той реальности, в которой существовал человек, как воплощённая божественная сущность.

И здесь сразу возникает ряд вопросов.

  • А правильно ли считывающий воспринял и отразил Замысел?

Работая с переводами текстов с английского и китайского языков на русский, а потом сравнивая их, заметила, что часто смыслы из-за неверного перевода с китайского на английский у других переводчиков начинают не просто хромать, а становятся диаметрально противоположными первоначальному. Когда доходит до перевода на русский язык после перевода с китайского на английский (если не перевожу с китайского прямо на русский, а беру английский перевод китайского исходника и потом перевожу его на русский), то в русском уже получается часто полная чушь, которая с китайским первоисточником вообще может иметь мало общего. Современный английский язык невероятно ограниченный по сравнению с китайским и русским, он не способен передать их объёмность и многогранность, глубину, многообразие и многовариативность. Английский текст нещадно усредняет и урезает обширные смыслы, лишая текст высоты и глубины. Что меня тоже натолкнуло в своё время на мысли о более тесной связи русского и китайского языков с общими корнями в санскрите и арабских языках. Вернее, становится очевидным, что санскрит – это отголосок изначального праязыка, близкого к современному русскому, так же, как и арабский. И это их корень лежит в более древнем языке.

И в связи с этим снова возникают вопросы:

  • правильно ли понял человек, когда столкнулся с той или иной информацией? А так ли передал понятое? А его тоже также поняли или уже исказили? Сколько на пути было искажений и «сломанных телефонов»? А достаточно ли вообще света в человеке для осознаний в приёме и передаче информации? А в самой среде этой реальности? А позволял ли речевой аппарат говорящего передать точность звука без искажения?

Ведь, как становится понятным, гибкость и пластичность физиологических возможностей мышечной ткани напрямую зависит от качества огня в теле и его способности проявляться (вспоминаем как лепили в детстве пластелином, это очень похоже на то, что происходит с голосовыми связками и речевым аппаратом для возможности передачи звуков и тонов). Потому некоторые народы не могут просто выговорить многих звуков, не говоря о том, чтоб их понять. Они им недоступны. Ни для осознаний, ни для воспроизведения звука. Потому что анатомически сложены иначе, физиология не позволяет соединиться тканям друг с другом, гортань жёсткая и звуки из такого человека выходят будто он в рот что-то набрал и ему это говорить мешает (одна из причин дефектов речи у детей, тк они ещё развиваются и им необходимо натренировать голосовые связки и простроить нейронные связи в мозге). А потому речь изменялась в зависимости от генетики и физиологии её носителя и его способностей. Кому-то просто генетически невозможно воспроизводить некоторые звуки, поэтому их упрощали и изменяли, подстраивая под себя.

  • А сколько внёс наблюдатель (сознание или ум, или они оба) различных искажений при понимании некой информации? Или не внёс? Что считать истинным, а что нет?

Все эти вопросы требуют тщательного анализа и глубокой проработки, дабы однобоко не рассматривать слона, ползая по нему своим муравьиным пониманием.

Все числа и буквы сейчас ограничены, в них нет или совсем мало жизни. Они плоские, в них отсутствует объём, многомерность и спиральность, витиеватость, узорность.

Современный алфавит – это сильно урезанная и искажённая версия того, что было задумано от Изначалья.

Из этого алфавита мы складываем слова и тексты, которые несут определённый смысл, который человек развивает дальше. Или не развивает. Лингвисты и филологи пытаются привести слова к какому-то знаменателю, то есть его происхождению, но часто это оказывается очередным дремучим лесом, потому что, претерпевая множественные искажения, языки менялись настолько, что становится трудно определить, кто у кого и когда позаимствовал изначальный корень и на каком этапе в результате чего появились искажения.

  • Где менялись или не менялись изначальные коды и что они значили? А главное – Кто и Зачем менял?

Однозначно ясно, что помимо ограниченности физиологии, это делалось для разобщения населения и разграничения территорий. И для закрытия возможностей сознания, потому как ритмы языка влияют на возможность простраивать цепочки связей и СВОБОДНО МЫСЛИТЬ. Текучесть языка и речи – показатель присутствия огня и света в структурах его носителя. А если есть свет Первородного Духа, как огня в Сознании, то человеком невозможно манипулировать и управлять его волей.

Отвечая на вопрос "Кто и Зачем?", ясно одно – для смены пространства и проявленных в нём форм. Кто? Понятно, что враги человечества, света и жизни. А вот в чью выгоду и с какими целями, то до сих пор так и остаётся в тени общечеловеческого невежества. Это напрямую связано с Космосом и той формой реальности, которая проявлена на планете Земля, с её ключевыми энергетическими центрами и много ещё с чем. Можно было бы сказать, что так звëзды встали. Как внутренние, так и внешние. И это тоже часть Замысла.

Сама Земля является многомерной. Её основа – кристаллический многогранник, связанный особым образом со всеми людьми, всеми живыми формами, населяющими её и другие пространства. Вопрос только в том, опознают ли люди эту связь?

Если зайти в энергопринцип слова «Космос», то его суть лежит в двух изначальных смыслах: «Пространство» и «Время», что приведены к определённым структурам, заданным через арифметические алгоритмы. Космос – это не то, что находится за пределами стратосферы где-то там⬆️. Это всё, что способен воспринимать или не воспринимать человек, в том числе внутри себя. Через армиллярную сферу можно было считывать конфигурации разных пространств и происходящие в них процессы. Раньше это связывалось с перемещениями между этими пространствами. То есть Космос – это Время, проявленное сквозь Пространство и в пространстве. Проявлено оно сознанием человека. Оно нигде неразрывно и является единым, но человек не может это объять одновременно, чтоб опознать Единым. Его современный малый ум (мозг) дробит реальность и происходящие в ней процессы. Поэтому возникает функция и логарифмическое основание, чтобы придать этому структуру. Она показывает как будто движение наблюдаемых объектов и явлений по математическим и физическим законам. Это Движение на самом деле не движение самих объектов, а перемещение Внимания изначального Духа в опознаваемом самим наблюдателем пространстве. А любое движение осуществляется в соответствии с правилами – Конами. И так как наблюдатель на самом деле множественный, возникают различные взаимодействия всего со всем, только распознаëтся человеком это всё как разное. Из-за задержек восприятия появляется Время и разделëнность.

Точки, по которым движется внимание наблюдателя, создают информацию, она может быть целостной, если все точки соединены и связи с ними распознаны. Или разорванной, не целой. Тогда точки, которые не соединены с целым, составляют хаотичные звенья или отдельные точки. Таким образом, у человека отсутствует или присутствует Память о различных опытах. Внутри точек могут быть целые миры и с ними тоже можно простроить связь. Такая спираль составляет и ритм ДНК-цепочки, поэтому она может быть многомерной, когда позволяет ёмкость и Внимание. А потому Язык - это Ритм, а не символ. А символ - это уже программа, заданная ритмом для выполнения. Именно так любой символьный ряд воздействует на мозг человека, который начинает работать на определённые задачи, которые заданы этим ритмом.
Точки, по которым движется внимание наблюдателя, создают информацию, она может быть целостной, если все точки соединены и связи с ними распознаны. Или разорванной, не целой. Тогда точки, которые не соединены с целым, составляют хаотичные звенья или отдельные точки. Таким образом, у человека отсутствует или присутствует Память о различных опытах. Внутри точек могут быть целые миры и с ними тоже можно простроить связь. Такая спираль составляет и ритм ДНК-цепочки, поэтому она может быть многомерной, когда позволяет ёмкость и Внимание. А потому Язык - это Ритм, а не символ. А символ - это уже программа, заданная ритмом для выполнения. Именно так любой символьный ряд воздействует на мозг человека, который начинает работать на определённые задачи, которые заданы этим ритмом.

Понимание структуры и функции Времени является очень важным для процесса осознания и осмысления того, что происходит в пространстве.

А потому Число неотделимо от времени. Если быть кратким, то "число" - это пара, чета, это путь света, когда он сложенный от слова "лад". Это и есть гармоничное сочетание или встраивание.

Число и Лад является неотъемлемой частью Культуры человека. Потому через искусство и культуру легко перепрописать ценности целых народов и внедрить чуждое, то, что противооречит ритмам Жизни и Изначальному Свету Звёзд.

Продолжение
следует >>>

Друзья, если статья понравилась, ставьте 👍, подписывайтесь, если вы ещё не подписаны, делитесь информацией в соцсетях, это помогает развитию канала.

Для авторов других каналов: Указывайте, пожалуйста, ссылку на канал при использовании информации из статьи.