«Я почитаю язык наш столь древним, что источники его теряются во мраке природы, что, кажется, она сама его составляла». А.С. Шишков
«Славяно-русский корнеслов».
Число – это отражение изначального Замысла. Это код ритма изначального звукоряда. Число – это то, что становится причиной Жизни.
Само Мироздание звучит этим ритмом, оно создало его, а ритм нашёл отражение в том числе, символе, букве, что человек читает в этой, существующей для его восприятия действительности.
То, что мы сейчас видим как символы (буквы, числа, знаки, ноты, любое письменное обозначение) и его смыслы – является урезанным плоским вариантом общего многогранного узора и тех процессов, что в нём проистекают.
Когда-то это стало единственным способом передачи информации после того, как исчезло многоголосье и переливы, воспринимаемые другими системами считывания той реальности, в которой существовал человек, как воплощённая божественная сущность.
И здесь сразу возникает ряд вопросов.
- А правильно ли считывающий воспринял и отразил Замысел?
Работая с переводами текстов с английского и китайского языков на русский, а потом сравнивая их, заметила, что часто смыслы из-за неверного перевода с китайского на английский у других переводчиков начинают не просто хромать, а становятся диаметрально противоположными первоначальному. Когда доходит до перевода на русский язык после перевода с китайского на английский (если не перевожу с китайского прямо на русский, а беру английский перевод китайского исходника и потом перевожу его на русский), то в русском уже получается часто полная чушь, которая с китайским первоисточником вообще может иметь мало общего. Современный английский язык невероятно ограниченный по сравнению с китайским и русским, он не способен передать их объёмность и многогранность, глубину, многообразие и многовариативность. Английский текст нещадно усредняет и урезает обширные смыслы, лишая текст высоты и глубины. Что меня тоже натолкнуло в своё время на мысли о более тесной связи русского и китайского языков с общими корнями в санскрите и арабских языках. Вернее, становится очевидным, что санскрит – это отголосок изначального праязыка, близкого к современному русскому, так же, как и арабский. И это их корень лежит в более древнем языке.
И в связи с этим снова возникают вопросы:
- правильно ли понял человек, когда столкнулся с той или иной информацией? А так ли передал понятое? А его тоже также поняли или уже исказили? Сколько на пути было искажений и «сломанных телефонов»? А достаточно ли вообще света в человеке для осознаний в приёме и передаче информации? А в самой среде этой реальности? А позволял ли речевой аппарат говорящего передать точность звука без искажения?
Ведь, как становится понятным, гибкость и пластичность физиологических возможностей мышечной ткани напрямую зависит от качества огня в теле и его способности проявляться (вспоминаем как лепили в детстве пластелином, это очень похоже на то, что происходит с голосовыми связками и речевым аппаратом для возможности передачи звуков и тонов). Потому некоторые народы не могут просто выговорить многих звуков, не говоря о том, чтоб их понять. Они им недоступны. Ни для осознаний, ни для воспроизведения звука. Потому что анатомически сложены иначе, физиология не позволяет соединиться тканям друг с другом, гортань жёсткая и звуки из такого человека выходят будто он в рот что-то набрал и ему это говорить мешает (одна из причин дефектов речи у детей, тк они ещё развиваются и им необходимо натренировать голосовые связки и простроить нейронные связи в мозге). А потому речь изменялась в зависимости от генетики и физиологии её носителя и его способностей. Кому-то просто генетически невозможно воспроизводить некоторые звуки, поэтому их упрощали и изменяли, подстраивая под себя.
- А сколько внёс наблюдатель (сознание или ум, или они оба) различных искажений при понимании некой информации? Или не внёс? Что считать истинным, а что нет?
Все эти вопросы требуют тщательного анализа и глубокой проработки, дабы однобоко не рассматривать слона, ползая по нему своим муравьиным пониманием.
Все числа и буквы сейчас ограничены, в них нет или совсем мало жизни. Они плоские, в них отсутствует объём, многомерность и спиральность, витиеватость, узорность.
Современный алфавит – это сильно урезанная и искажённая версия того, что было задумано от Изначалья.
Из этого алфавита мы складываем слова и тексты, которые несут определённый смысл, который человек развивает дальше. Или не развивает. Лингвисты и филологи пытаются привести слова к какому-то знаменателю, то есть его происхождению, но часто это оказывается очередным дремучим лесом, потому что, претерпевая множественные искажения, языки менялись настолько, что становится трудно определить, кто у кого и когда позаимствовал изначальный корень и на каком этапе в результате чего появились искажения.
- Где менялись или не менялись изначальные коды и что они значили? А главное – Кто и Зачем менял?
Однозначно ясно, что помимо ограниченности физиологии, это делалось для разобщения населения и разграничения территорий. И для закрытия возможностей сознания, потому как ритмы языка влияют на возможность простраивать цепочки связей и СВОБОДНО МЫСЛИТЬ. Текучесть языка и речи – показатель присутствия огня и света в структурах его носителя. А если есть свет Первородного Духа, как огня в Сознании, то человеком невозможно манипулировать и управлять его волей.
Отвечая на вопрос "Кто и Зачем?", ясно одно – для смены пространства и проявленных в нём форм. Кто? Понятно, что враги человечества, света и жизни. А вот в чью выгоду и с какими целями, то до сих пор так и остаётся в тени общечеловеческого невежества. Это напрямую связано с Космосом и той формой реальности, которая проявлена на планете Земля, с её ключевыми энергетическими центрами и много ещё с чем. Можно было бы сказать, что так звëзды встали. Как внутренние, так и внешние. И это тоже часть Замысла.
Сама Земля является многомерной. Её основа – кристаллический многогранник, связанный особым образом со всеми людьми, всеми живыми формами, населяющими её и другие пространства. Вопрос только в том, опознают ли люди эту связь?
Если зайти в энергопринцип слова «Космос», то его суть лежит в двух изначальных смыслах: «Пространство» и «Время», что приведены к определённым структурам, заданным через арифметические алгоритмы. Космос – это не то, что находится за пределами стратосферы где-то там⬆️. Это всё, что способен воспринимать или не воспринимать человек, в том числе внутри себя. Через армиллярную сферу можно было считывать конфигурации разных пространств и происходящие в них процессы. Раньше это связывалось с перемещениями между этими пространствами. То есть Космос – это Время, проявленное сквозь Пространство и в пространстве. Проявлено оно сознанием человека. Оно нигде неразрывно и является единым, но человек не может это объять одновременно, чтоб опознать Единым. Его современный малый ум (мозг) дробит реальность и происходящие в ней процессы. Поэтому возникает функция и логарифмическое основание, чтобы придать этому структуру. Она показывает как будто движение наблюдаемых объектов и явлений по математическим и физическим законам. Это Движение на самом деле не движение самих объектов, а перемещение Внимания изначального Духа в опознаваемом самим наблюдателем пространстве. А любое движение осуществляется в соответствии с правилами – Конами. И так как наблюдатель на самом деле множественный, возникают различные взаимодействия всего со всем, только распознаëтся человеком это всё как разное. Из-за задержек восприятия появляется Время и разделëнность.
Понимание структуры и функции Времени является очень важным для процесса осознания и осмысления того, что происходит в пространстве.
А потому Число неотделимо от времени. Если быть кратким, то "число" - это пара, чета, это путь света, когда он сложенный от слова "лад". Это и есть гармоничное сочетание или встраивание.
Число и Лад является неотъемлемой частью Культуры человека. Потому через искусство и культуру легко перепрописать ценности целых народов и внедрить чуждое, то, что противооречит ритмам Жизни и Изначальному Свету Звёзд.
Продолжение следует >>>
Друзья, если статья понравилась, ставьте 👍, подписывайтесь, если вы ещё не подписаны, делитесь информацией в соцсетях, это помогает развитию канала.
Для авторов других каналов: Указывайте, пожалуйста, ссылку на канал при использовании информации из статьи.