А выходит всякий раз одно и то же: надо удалять публикации.
1. Давным-давно на Дзене была возможность вставлять виджеты на Яндекс-Маркет и некоторые другие маркетплейсы. При чём возможность эта приносила прибыль. Я ещё успела, на заре развития канала, написать несколько (серию) публикаций про детские игрушки. И похоже кто-то что-то успел купить по моим ссылкам, потому что какая-то незначительная копеечка мне за это капнула.
Потом упразднили виджеты.
А затем *та-дам* эти публикации ограничили. Да-да, за наличие внешних ссылок. И я, как и многие другие авторы, оказалась перед выбором: либо редактировать статьи и удалять ссылки (хорошо что у меня их было всего несколько) либо полностью удалять публикации.
Степень адекватности публикации "смотрите какую классную штуку я купила" без ссылки на эту самую штуку переоценить сложно :)
2. В марте 2022 авторов ВНЕЗАПНО поставили перед фактом: ленты на Дзене больше нет. Помимо людей с улиц городов, персонажей соцсетей и прочих странных мест, подписчиков нужно было привлекать с других каналов. Кто-то зазывал к себе со страниц комментариев к чужим публикациям, кто-то разводил бурную взаимо-деятельность: коллаборации всякие, Челленджи и прочие странные вещи. В этом и я "извалялась по уши". То есть публикаций о других каналах, со ссылками на другие каналы у меня накопилось много. Теперь же, по слухам, Всемогущий Алгоритм Дзена взаимоподписки сильно не приветствует, относит к накруткам, всячески отслеживает, отсеивает и "топит".
То есть все эти публикации теперь нужно редактировать и убирать ссылки на чужие каналы (а тогда и смысл публикаций, зачастую, теряется) либо удалять публикации.
Честно говоря, мне жаль их удалять. Некоторые для меня - память о хороших, добрых, интересных людях и каналах, которые они вели.
3. Для упрощения всей этой взаимо-деятельности ввели возможность репостов. Мало того что штука это удобная, так она ещё и позволяла "показать себя" подписчикам ТОП-ового канала, то есть заработать денег за счёт привлечения оттуда подписчиков. Я проверяла - эта штука работала.
Теперь же ходят упорные слухи (мне уже несколько публикаций на эту тему встретилось) что после удаления с канала абсолютно всех репостов канал выныривает из ямы просмотров. То есть привычное количество показов возвращается к тем у кого они рухнули.
Возможно, и я проверю эту теорию. На самом деле даже интересно сколько в итоге (в сухом остатке) на канале останется публикаций. Без ссылок, репостов, заимствованных изображений. То ли я стала далека от Дзена, то ли просто надоело, но уже не жалко.
4. Ещё ведь есть публикации, получившие ограничения по каким-то причинам. Я сейчас не про порнуху/желтуху всякую. Эти, даже если вдруг, и бывают ограничены, на общую картину не влияют. Я про те публикации, которые были ограничены ошибочно и после проверки ограничения с них (по словам техподдержки) сняты. Ограничения-то сняты, а показы не надеты. В смысле "широкой общественности" их так и не показали. Ни сразу, ни потом, ни год спустя. Хотя какие-то другие старые публикации попадают к своим читателям, не взирая на сроки давности. А те что были ограничены - не попадают. Ни в ленту, ни в поиск, ни на глаза подписчикам.
***
При всём этом ни художественная ценность статьи, ни прочие показатели "качества контента" роли не играют. Дзен {периодически} вынуждает авторов {массово} удалять свои старые публикации. В этом месте мне вспоминаются не долгой жизни галереи, полюбившиеся многим авторам.
Вы можете сказать что я старомодная и ни черта не смыслю в современных технологиях, но создаётся ощущение что сервера Дзена "не резиновые" и просто не могут вместить такое количество информации. Вот руководство площадки, помимо закупки нового оборудования (или вместо него) освобождает место на старых дисках. Ага - чистит память. Да, такими варваскими методами. Ведь в те же галереи множество авторов (одновременно) принялись загружать огромное количество уникального контента (фотографий), причём вполне неплохого качества. Даже с банального телефона десяток фотографий какой-нибудь природы по 5-10 МГб каждая - это приличный объём цифровой информации. А ведь кто-то и профессиональными камерами снимает. С душой и правильной экспозицией.
В пользу этой версии говорит и тот факт что вставить (с телефона) в статью 2-3 "уникальные иллюстрации" - дело получаса. Почти год я тормошила техподдержку, чтобы починили, потом отстала. Ну что толку их дёргать, если всё равно исправить не могут? Проще и гораздо быстрее найти в интернете "лёгкую" картинку, подходящую по тематике, чем по 10-15 раз мучительно пытаться прогрузить свою страшно уникальную фотографию какой-нибудь берёзки.
Как в эту концепцию укладываются видосики, так рьяно привечаемые нынче на Дзене - не знаю. Могу только предположить что качество большинства из них находится в районе плинтуса, поэтому и места они занимают мало. Либо при загрузке на Платформу все видеофайлы приводятся к какому-то одному очень "лёгкому" формату.
Всем добра и лёгкого отношения к Дзену! Скоро Новый Год и звон бокалов заглушит ворчание техподдержки :)
