Учитывая то, что Испания оформилась как государство только к 1479 году под властью Изабеллы Кастильской и Фердинанда Арагонского, а современное Марокко получило независимость лишь в 1956 году, историю испано-марокканских отношений можно разделить на несколько периодов:
1) период мусульманского господства арабов как на Пиренейском
государстве, так и в Северной Африке;
2) период завершения Реконкисты и обратной испанской экспансии
на территорию мусульманского Марокко;
3) период противостояния католической Испании и «пиратского
султаната» Марокко;
4) период несуверенного существования Марокко и обретения им
независимости;
5) период отношений двух независимых государств.
В 711 г. мусульманские армии, состоявшие из арабов и берберов, переправились через Гибралтарский пролив и вторглись на территорию современной Испании.
Всего за несколько лет им удалось почти полностью взять под контроль Пиренейский полуостров. В 718 году под их ударами пало Вестготское королевство, что ознаменовало собой начало многовекового мусульманского владычества на полуострове.
Несмотря то, что мусульманам удалось так быстро закрепиться на
полуострове, покоренные христианские народы немедленно развернули
сопротивление завоевателям. Первое военное поражение от уже, казалось
бы, разгромленного противника арабы потерпели всё в том же 718 году,
когда отряд воинов-христиан разбил мусульманскую армию в горной
долине Ковадонга на северо-западе Испании. С этого момента принято
отсчитывать начало Реконкисты, растянувшейся на долгих семь столетий, которые потребовались христианам, чтобы изгнать арабов с завоеванных
теми территорий.
Почти одновременно с экспансией на Пиренейский полуостров
династия Омейядов, правившая в те времена мусульманским халифатом,
расширяла свои владения и по ту сторону Гибралтарского пролива. К
началу VIII века арабы захватили почти всю Северную Африку, включая
территории современных Марокко и Алжира (так называемый «эль-
Магриб») 4 . Первое арабское государство на этих землях основал мам
Идрис ибн Абдаллах, бежавший из Аравии в 784 году от преследований
Аббасидов, которые к тому времени свергли Омейядов и захватили власть
в халифате. В X-XI вв. это государство было частью империи
Альморавидов, которые объединили под своей властью как земли эль-
Магриба, так и большую часть Пиренейского полуострова.
Как уже говорилось, Реконкистой принято называть сопротивление
мусульманским завоевателям на Пиренейском полуострове, длившееся
семь столетий вплоть до падения Гранады – последнего оплота мусульман
к северу от Гибралтара. Всё то время, пока христиане отвоевывали земли
будущей Испании у арабов, обстановка в регионе отличалась невероятной
сложностью и динамизмом. Сопротивление то прекращались, то вновь
затухало, что осложнялось внутриэлитной борьбой внутри обоих
враждующих лагерей, а также тем, что в повседневной жизни христианам
и мусульманам удалось выработать опыт относительно мирного
сосуществования. Что же касается христианских и мусульманских
властей, которые могли сменять друг друга с головокружительной
частотой, то их веротерпимость сильно варьировала от одного правителя к
другому. В зависимости от того, как менялось соотношение сил между
христианами и мусульманами по мере развития этого долгоиграющего
конфликта, Реконкисту можно условно разбить на три этапа.
1) VIII–Х вв. – почти тотальное господство мусульман на
Пиренейском полуострове; христианам принадлежат только территории
на северо-западе будущей Испании – Астурия, Галисия, баскские земли;
2) конец Х в. – первая половина ХIII в. – переход христиан в
наступление, чему благоприятствовали распри и междоусобицы в
мусульманской среде; сфера арабского господства резко сокращается;
3) вторая половина ХIII в. – конец XV в. – мусульмане продолжают
контролировать лишь так называемый Гранадский эмират юге Андалусии,
а также некоторые земли на юге Португалии; взятие Гранады в 1492 г.
знаменует завершение Реконкисты.
На последнем этапе Реконкисты – примерно с начала XV в. –
христиане Пиренейского полуострова начинают эпизодически вторгаться
в Северную Африку. Первую такую вылазку предпринимают
португальцы, освободившиеся из-под власти арабов еще в 1139 г. – более
чем за три столетия до того, как Изабелла Кастильская и Фердинанд
Арагонский объединили основали испанское государство и объединили
его под своей властью.
Португальцам, а впоследствии и испанцам удается захватить
несколько портов на побережье Магриба, однако уже в XVI веке
марокканским войскам под командованием султана Ахмада аль-Мансура
из династии Саадитов, удается вернуть себе большинство потерянных
городов. Тем не менее Испания сохранила за собой значительный участок
средиземноморского побережья Северной Африки – в частности, порт
Мелилья, отбитый у арабов еще в 1497 году.
В XVII—XIX вв. внешнеполитическая активность марокканского
султаната, заметно ослабевшего при преемниках аль-Мансура, свелась по большей части к пиратским набегам и нападениям на португальские и
испанские владения на североафриканском побережье. Так, в 1774 г.
подданные марокканского султана взяли в осаду упомянутую Мелилью и
попытались и целый год пытались сломить сопротивление защитников
крепости. Несмотря на упорство марокканцев, коменданту крепости Хуану
Шерлоку удавалось стойко отбивать все атаки противника, пока к берегам
Мелильи не подошел испанский флот и не снял осаду.
Примерно с 1840 г. нападения марокканских вооруженных групп на
Мелилью становятся обычным делом. Ничуть не реже они совершают
набеги и на Сеуту – другой испанский форпост на побережье Магриба.
Эти набеги носили характер диверсий, которые быстро подавлялись
силами регулярной испанской армии, но при малейшей возможности
постоянно вспыхивали вновь.
В августе 1859 года марокканцы в очередной раз напали на
испанский отряд, тогдашний премьер-министр Испании генерал
Леопольдо О’Доннелл потребовал от марокканского султана извинений и
объяснений, коих не последовало. Именно этот инцидент стал той
последней каплей, которая переполнила чашу терпения испанского
правительства. В октябре того же года Испания объявила Марокко войну и
направила против неприятеля три армейских корпуса общей численностью
36 000 человек.
По итогам конфликта, который продолжался с октября 1859 г. по
апрель 1860 г., Испания не только смогла отстоять Сеуту и Мелилью, но и
«навечно» расширила свои владения вокруг обоих эксклавов на
марокканском побережье, что было закреплено Вад-Расским договором от
26 апреля 1860 г. В частности, Марокко признало испанский суверенитет
над островами Чафаринас, находящимися 48 км к востоку от Мелильи, и
рыболовецкий порт Сидни-Ифни. Кроме того, султанат обязался
выплатить победившей стороне контрибуцию в размере 100 млн. песет, до погашения которой город Тетуан должен был оставаться под испанским
контролем. Впрочем, уже через два года – в мае 1862 г. – мусульмане
подняли мятеж и изгнали испанцев оттуда.
И без того напряженные отношения Испании и Марокко в те годы
осложнялись еще и тем, что берберские племена рифов, совершавшие
пиратские и сухопутные набеги на торговые суда и прибрежные
поселения, фактически не контролировались марокканским султаном и
были ему столь же враждебны, как и испанской короне. Так, в 1983 г.
рифы захватили испанское торговое судно и, по некоторым сведениям,
продали в рабство весь его экипаж, после чего тогдашний губернатор
Мелильи Гарсия-и-Маргальо предусмотрительно взялся за строительство
новых укреплений вокруг города.
Гарсия-и-Маргальо оказался весьма предусмотрителен: уже в
октябре 1893 г. около 600 рифов напали на крепостной гарнизон и
попытались взять Мелилью штурмом, но были отброшены ответным
огнем испанцев, потеряв убитыми около 160 человек. Конфликт мог бы и
не получить дальнейшего продолжения, если бы не испанская артиллерия
не уничтожила огнем своих орудий мечеть в окрестностях города, что
послужило поводом к джихаду для всех мусульман региона, независимо
от их межплеменных отношений. Тогдашний султан Марокко Хассан I
официально не выступил против Испании, но и не стал заниматься
усмирением своих подданных.
Это противостояние вылилось в первую Мелильскую кампанию
(Первую Рифскую войну), длившуюся с октября 1893 г. по апрель 1894 г.
Несмотря на обилие жестокости с обеих сторон, по итогам конфликта
враждующие стороны остались при своих, за исключением того, что
испанцы усилили мелильский гарнизон корпусом гражданской гвардии.
Череда описанных конфронтаций привлекла внимание других
европейских колониальных держав, которые имели свои виды на Марокко
как на свою потенциальную колонию. Франция поощряла испанскую
территориальную экспансию вглубь султаната, думая воспользоваться
военной мощью конкурента для совместного захвата Марокко.
Сама же Испания не спешила поддаваться этому соблазну,
поскольку не хотела ссориться с Великобританией, в чьих руках был
Гибралтарский пролив. Впоследствии французские империалисты
схлестнулась с германскими за право владеть большей частью Марокко, в
время как Испания осталась несколько в стороне от Агадирского кризиса,
разрешившегося разделом султаната по Фесскому договору 1912 года.
По условиям этого договора, марокканский султан Абд аль-Хафид
признал свое государство французским протекторатом, в то время как
Германия отказывалась от своих претензий на эту территорию в обмен на
часть Французского Конго. Что касается Испании, то за ней закреплялась
сплошная полоса владений на побережье (так называемое Испанское
Марокко, столицей которого стал Тетуан). При этом эксклавы Сеута и
Мелилья де-юре не включались в этот регион, считаясь исконными
испанскими владениями. Таким образом, султанат Марокко в 1912 году
лишился суверенитета и оказался разделен между двумя колониальными
европейскими державами – Францией и Испанией.
Испания хотя и получила исключительные права на Северное
Марокко, но не смогла безраздельно закрепиться на этих территориях.
Время от времени испанские войска терпели достаточно болезненные
поражения в столкновениях с местными племенами. Настоящая
катастрофа постигла испанцев в июле-августе 1921 года в битве при
Анвале, где они потеряли убитыми от 10 до 20 тыс. солдат, в то время как
рифы недосчитались около 1 тыс. человек. В ходе дальнейших боев
рифские племена чуть не овладели Мелильей, и лишь в последний момент
туда подоспело испанское подкрепление.
Поражение при Анвале серьезно подорвало авторитет испанской
монархии внутри самой страны и привело к пересмотру всей
колониальной политики в Испанском Марокко. В течение последующих 5
лет войскам метрополии пришлось иметь дело с самопровозглашенной
Конфедеративной республикой племен Эр-Рифа (Рифской Республикой),
которую возглавил Абд аль-Крим, к тому времени уже прославившийся
как вождь рифского сопротивления европейским колонизаторам. Чтобы
справиться с Абд аль-Кримом и сокрушить Рифскую Республику,
испанцам пришлось объединяться с французами и посылать против
повстанцев 250-тысячную армию во главе с небезызвестным маршалом
Петеном.
Как бы то ни было, Испанское Марокко просуществовало в виде
протектората до 1956 г., когда оно вошло в состав объединенного
независимого государства Марокко наконец-то не получило
независимость. Со апреля 1956 того же года начинается период
современный период в отношениях двух государств.
В 1958 г. Марокко перестало быть протекторатом Франции и
Испании и получило независимость наряду с другими африканскими
странами. Как и в случае других бывших колоний, границы
новообразованного государства не совпадали ни с границами протектората
(в Марокко сферы влияния были разделены между Испанией и Францией),
ни с границами султаната Марокко, существовавшего в доколониальную
эпоху.
Независимое Марокко настаивало и продолжает настаивать на том,
что Испания должна отказаться от Сеуты и Мелильи, аргументируя свои
притязания тем, что эти территории формально входили в состав
протектората и потому являются бывшими колониальными владениями,
которые должны быть отторгнуты от бывшей метрополии. Помимо двух
эксклавов, официальный Рабат претендует и на группу островов вблизи
марокканского побережья.
Претензии властей Марокко на бывшие территории испанского
протектората осложняются идеями ирредентизма, набирающими
популярность в местной элите. Сторонники таких идей прямо заявляют о
своем праве на целый список территорий, многие из которых никогда не
принадлежали самому Марокко ни в какой период его истории –
например, на Канарские острова.
Речь идет о так называемом проекте «Великого Марокко»,
выдвинутом Националистической партией освобождения «Истилал» еще в
40-е гг. ХХ в. Согласно этому проекту, возрожденное марокканское
государство должно присоединить, помимо Сеуты, Мелильи,приграничных островов и Канар, еще и территории Западной Сахары,
Мавритании, провинции Алжира Мали, Тиндоуф и Бешар и некоторые
другие земли вплоть до реки Сенегал .
Ирредентисты обосновывают свои экспансионистские амбиции тем, что все эти территории попеременно принадлежали различным мусульманским династиям в период с 791 по 1497 гг., когда испанцы завоевали Мелилью. Точно неизвестно, насколько эти реваншистские настроения сильны в правящих марокканских кругах, однако начиная с 1990-х гг. подобные призывы всё чаще проскальзывают в речах местных политиков.
Что же касается претензий Марокко на Сеуту и Мелилью, то они
неоднократно озвучивались с самых высоких трибун. Так, министр
иностранных дел и содружества страны Мохамед Бенаиссе заявил на 56-й
сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций (ООН)
в 2001 г. буквально следующее: «Тот факт, что Испания по-прежнему
оккупирует два марокканских города Сеута и Мелилья, а также острова,
расположенные вблизи побережья Марокко недалеко от этих городов,
является чистым анархизмом и идет вразрез с ценностями и принципами,
за которое ратует международное сообщество». В обоснование своей
позиции политик прямо сослался на необходимость окончательного
«искоренения колониализма» в соответствии с ценностями и Уставом
ООН.
Испания, в свою очередь, решительно отрицает право Марокко на
спорные территории, не признавая их бывшими колониальными
владениями. В частности, министр иностранных дел Королевства Испании
на 56-й сессии Генеральной Ассамблеи дал понять, что города Сеута и
Мелилья и прилегающие к ним острова являются неотъемлемой частью территории Испании».
Кроме того, глава испанского внешнеполитического ведомства указал на отсутствие Сеуты и Мелильи в списках территорий, находящихся под протекторатом по решению ООН.
Более того, официальный Мадрид неоднократно давал понять, что при
любой попытке марокканской стороны посягнуть на эти территории
Испания будет защищать их всеми доступными средствами, включая
военные.
Определить историческую принадлежность Сеуты, Мелильи и
приграничных островов сейчас достаточно сложно, однако большинство
экспертов в этой области склоняются к тому, что спорные территории
должны остаться за Испанией.
По мнению российского исследователя Ю.А. Павловой, главными
аргументами в пользу испанской принадлежности Сеуты и Мелильи
являются «давность приобретения и эффективность управления
территорией в соответствии с установленными на интернациональном
уровне нормами и принципами». По ее словам, «договоры,
подтверждающие юридические права Испании на владение Сеутой и
Мелильей, подписывались не единожды, еще до создания независимого
государства на территории Марокко». Кроме того, население Сеуты и
Мелильи принадлежит «к той же нации, языку, культуре, ценностям и
религии, что существуют в остальной части Испании», а «юридический
статус автономных городов, закрепленный в Конституции страны».
Как бы то ни было, гипотетическое присоединение Сеуты и
Мелильи имело бы для Марокко не столько стратегическое, сколько
тактическое значение. Педалирование этой темы позволяет королевству
оказывать слабое, но регулярное давление на Мадрид по отдельным
экономическим вопросам – иммиграции, рыболовства и т.д. В то же время
для самой Испании контроль над эксклавами имеет важное
геостратегическое значение, позволяя ей владеть «ключами от
Гибралтарского пролива».
Список источников:
1. Collins, Roger. The Arab Conquest of Spain. — Oxford, UK / Cambridge, USA: Blackwell, 1989
2. Robles Muñoz, C. (1999). Guerra de Melilla y reajustes en Europa (1893–1894). Hispania. 59: 1033–61
3. Нестерова Т. П. Внешняя политика Испании. ХХ век. Екатеринбург, 2005. С. 14
4. Варьяш И.И. Королевская власть и право иноконфессиональных общин (на примере права мусульман) // Средние века. Вып. 60. М., 1997
5. Павлова Ю.А. Политика Испании в отношении спорных территорий в Западном Средиземноморье.
[Pavlova Yu.A. Politika Ispanii v otnoshenii spornykh territorii v Zapadnom Sredizemnomor'e [Spanish Policy
Towards the Disputed Territories in the Western Mediterranean]]
Режим доступа: http://www.comparativepolitics.org/jour/article/view/333/359
6. Баландина Ю. Ю. Политические статусы испанских городов Сеуты и Мелильи //Режим доступа: http://www.humanities.edu.ru/db/msg/45730
7. Vaquero Oroquieta F. J. Isla Perejil: ¿incidente aislado o expresión de un conflicto permanente? // Abril n.66