Мы постоянно говорим, что чаще всего ключевые ошибки в приговорах содержаться в части назначения наказания. И устранение таких ошибок приводит к смягчению наказания. Очередной пример…
Осужденный по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ на 12 лет за покушение на сбыт в крупном размере
Суд первой инстанции не учел, а из материалов дела очевидно следует, что обстоятельства, место, время и способ приобретения наркотиков были установлены на основании показаний осужденного при допросе
Таким образом осужденный предоставил органам следствия информацию, которая имела большое значение для раскрытия и расследования преступления. Это должно быть смягчающим
обстоятельством. И должна быть применена ч.1 ст. 61 УК РФ
При обжаловании Четвертый кассационный суд согласился с таким мнением и снизил срок наказания на 3 года! С 12 лет до 9
Это в очередной раз доказывает, что суды часто ошибаются, и система правосудия в России готова признавать свои ошибки. При условии, что вы будете отправлять в вышестоящие инстанции грамотные апелляционные либо кассационные жалобы. И идти до конца!
Спасибо Четвертому кассационному суду за защиту верховенства права.
Постановления:
Другие наши посты:
По вопросу защиты в суде ваших прав и законных интересов пишите или звоните. Мы с вами на связи 24/7
📞 +7 900 274-55-54 (WhatsApp / Telegram)
Написать в WhatsApp: https://wa.me/79002745554
Запись на онлайн-курс для адвокатов по переходу в нишу УДО: https://forms.gle/7vUbHtbRuXNrwX2c8
Руководитель уголовно-правовой защиты компании «Институт УДО» – https://vk.com/igor1ivlev
Написать в Telegram: https://t.me/institut_udo
Тест на вероятность УДО и замены наказания на нашем сайте: https://institut-udo.com
Группа в VK: https://vk.com/institut_udo
Канал на YouTube: https://www.youtube.com/c/ИнститутУДО
Канал в Дзен: https://dzen.ru/institut_udo
Канал в Telegram: https://t.me/chanel_institut_udo
Группа в ОК: https://ok.ru/institut.udo