Резолюция Совета Безопасности Организации Объединенных Наций 2720.
Принятая 22 декабря 2023 года, призвала увеличить помощь в связи с гуманитарным кризисом в Газе в 2023 году. Резолюция получила одобрение 13 членов, в то время как Россия и Соединенные Штаты воздержались при голосовании.
Я надеюсь, что сегодняшняя резолюция Совета безопасности может помочь улучшить доставку столь необходимой помощи, но гуманитарное прекращение огня - это единственный способ начать удовлетворять отчаянные потребности людей в Газе и положить конец их продолжающемуся кошмару. - Антониу Гутерриш (António Guterres) — генеральный секретарь ООН.
Рассмотрим эту ситуацию и выразим свою точку зрения на нее.
ХАМАС выразил мнение, что резолюция № 2720 Совета Безопасности ООН, которая призывает к увеличению гуманитарной помощи в секторе Газа, является недостаточным шагом, который не отвечает требованиям катастрофической обстановки в этом регионе. Они утверждают, что сектор Газа находится в кризисе, вызванном длительной блокадой, ограниченным доступом к основным ресурсам и услугам, а также частыми военными конфликтами.
Моя точка зрения заключается в том, что ХАМАС имеет основания для своих опасений и требований. Сектор Газа стал свидетелем многолетней гуманитарной кризисной ситуации, которая оказывает негативное воздействие на жизнь палестинского населения. Люди сталкиваются с ограничениями в доступе к питьевой воде, пище, медицинской помощи и образованию. Это создает серьезные проблемы для жителей Газы и углубляет их страдания.
Резолюция № 2720 Совета Безопасности ООН, призывающая к увеличению гуманитарной помощи, является важным шагом в направлении улучшения ситуации в Газе. Однако важно отметить, что гуманитарная помощь одна по себе не решит глубокие проблемы, с которыми сталкиваются жители Газы. Для полноценного преодоления кризиса в регионе требуется комплексный подход и широкомасштабные меры.
Кроме гуманитарной помощи, необходимо также сосредоточиться на политическом урегулировании конфликта между Израилем и Палестиной, что позволит создать условия для устойчивого развития и процветания в регионе. Это может включать в себя переговоры о границах, статусе Иерусалима, правах беженцев и других спорных вопросах.
Важно также обеспечить международную поддержку и участие в решении этого конфликта. Международное сообщество, включая ООН и другие региональные организации, должно продолжать поддерживать усилия по достижению мира и стабильности в регионе и привлекать внимание к проблемам, с которыми сталкиваются жители Газы.
Россия и США воздержались от голосования. Почему ?
- США сделали резолюцию беззубой. В конечном счете, формулировка, которая выносится сегодня на голосование, была крайне нейтральной, резолюция оставляет израильским силам полную свободу действий. Любой, кто проголосует за текст в его нынешней редакции, понесет ответственность за это, по сути став соучастником разрушения Газы . - заявил постоянный представитель Российской Федерации при Организации Объединённых Наций и в Совете безопасности ООН.
Объясняя воздержание России, дипломат сказал: “Если бы этот документ не был поддержан рядом арабских государств, мы бы, конечно, наложили на него вето" .
Во-первых, голосование по резолюциям в Совете Безопасности ООН является сложным и многогранным процессом. Различные страны имеют разные национальные интересы, которые могут повлиять на их позицию по определенным вопросам. Россия и США, как постоянные члены Совета Безопасности, имеют право использовать свое вето, чтобы блокировать резолюции, которые не соответствуют их интересам или политике.
Во-вторых, резолюция 2720 Совета Безопасности ООН, касающаяся ХАМАСа, может быть сложной и контроверзной. ХАМАС является организацией, действующей на Ближнем Востоке, и ее деятельность ассоциируется с конфликтом между Израилем и Палестиной. Различные страны могут иметь разные взгляды на данную ситуацию и предпочитать разные подходы к ее решению.
Наконец, важно отметить, что причины голосования или невозможности голосования могут быть различными и зависеть от конкретных обстоятельств и политических факторов. Они могут быть связаны с дипломатическими переговорами, стратегическими соображениями или другими факторами, которые не всегда являются общедоступными.