Материал посвящён одним из основных врагов разных религий и идеологических направлений. Как ни странно, среди таковых немалую роль играют наиболее убеждённые их представители. Называют фанатиками или людьми крайних взглядов. Мне нравится определение «люди морока» - на современном сленге замороченные или помешанные. Фантики - ещё одно авторское определение с ласковым подтекстом. Фанатики как религиозных, так и политических идей со слепой верой вперемешку со щенячьей преданностью. Между фантиками религиозными, политическими, спортивными и прочими немало общего. Важнейшая деталь, выделяющая среди остальных – крайние убеждения и взгляды, недопустимость инакомыслия и тоталитарный подход.
Фанатичные люди уверены в своих идеях слепо и безапелляционно. Фанатики непременно ощущают себя частью особой миссии, направленной на вовлечение в свои ряды как можно большего числа адептов согласно исповедуемому политическому, религиозному и иным культам.
Футбольные фанаты станут затягивать мотивацией «лучшего клуба», политические – горячими тезисами про внешних и внутренних врагов, религиозные ставку делают на «познание истины» - эти самые крутые, уверенные в стопроцентном попадании в рай или нирвану или ещё куда сообразно верованиям. По итогу всё сведется к «лучшим клубам», что конфликтуют между собой за долю рынка и увеличение влияния. Люди морока тысячи лет враждуют между собой, являясь при этом наиболее близкими по духу. Имея богатый опыт общения с разными безнадёжно преданными, могу утверждать с точностью швейцарских часов – они очень схожи, даже находясь по разные стороны баррикад. Психически устроены схожим образом.
Основа фанатизма – одержимость идеей, заполоняющая остальные области субъективной жизни. Фанатики стараются соизмерять с идеей даже не касающиеся этого аспекты бытия. Они настолько глубоко погружаются в парадигму, что не в силах мыслить иначе.
Из –за конфликтов на религиозной или политической почве происходят ужасные вещи от мировых войн до распада семей. Последнее случается даже, если один из супругов критикует или поддерживает другой спортивный клуб или звезду шоубизнеса. Религиозные фанаты наиболее стойкие в убеждениях. Идеология этих ребят выстроена на большем, чем какая – то страна или звёзды спорта. Они уверены, что стройными рядами идут в райское местечко. Особенно убеждённым становится плевать на земные законы и правила. Итоги – священная война.
Религиозные фанатики лучше многих богоборцев играют против религий. Они служат своего рода пугалом, глядя на которое умеренные люди видят в религиях путь в никуда.
Несложно догадаться, какие силы помогают обмороченным. Интерес к религиям в разные эпохи падал благодаря ошибкам лучших из представителей, принимающих неверные решения и безумствующих в деяниях. В случае с христианством так было с первых веков, когда насаждение религии сопровождалось местью языческим культам и силовым путём обращения «неверных». Так было в истории разных народов, особенно северной традиции скандинавов и славян. Крещение пытками, более известное как «огнём и мечом», проходило на разных территориях. Ничего общего с Учением Христа это не имело, но фанатики способны виртуозно подменять тезисы на собственные уставы. Догматика – основа разных религий, являющаяся обоснованием для разделения общества на «верных и покорных» и всех остальных. Принципы тоталитарных сект прослеживаются в разных направлениях, включая так называемые «традиционные». Принцип «кто не с нами, тот против нас» - одна из основ религиозных уставов на протяжении тысячелетий. Разумеется, рассчитано это в первую очередь на маргинальные слои, как наиболее управляемые по причине невежества.
Ограничения интеллектуального развития – необходимое условие существования догматических религий. Мыслящие люди всегда были для них опасны и подвергались гонениям. Объявляли еретиками, подвергали пыткам и казням. Некоторых впоследствии признавали святыми. И всё это происходило тысячи лет от древних культов до современных сектантских течений.
Со стороны психологии немало исследований данной темы. Заострять на этом нет смысла, написаны диссертации и всё пересказывать получится книга. Вкратце надо отметить, что фанатичные люди здоровыми быть не могут, чаще всего речь про расстройства личности и психики. Душевные расстройства – без этого фактора вряд ли человек вляпается в крайние взгляды. Изумительный Фрейд называл религию «массовым ОКР» - это такое расстройство, при котором субъектом движут навязчивые мысли и повторяемые действия. Например, человек выходит из дома и ему кажется, что оставлены включенными электроприборы и т.п. Вынужден возвращаться и проверять, всё хорошо, но тревоги не покидают. У некоторых доходит до того, что не могут выйти из дома, пока не исследуют все коммуникации на предмет протечек и т.п. Тревожные состояния - проявления подсознательных процессов и требуют профессиональной помощи. Фрейд был прав в отношении «уставных религий», в которых Уставы – набор канонов т.е. правил для управления адептами. По аналогии с армейскими уставами – подчинённые должны не раздумывать, но выполнять приказы. Также это работает в разных стройных срежиссированных культах – «отключи голову» и просто выполняй. Сталкиваясь с представителями разных конфессий, повсюду мне встречались фанатично следующие уставу. Среди мусульман – салафитов, христиан – протестантов и православных, среди кришнаитов, запрещённых Свидетелей Иеговы – всюду была одна картина. И среди католиков есть такие, и вообще в разных направлениях. Православные монастыри и семинария, где было уготовано побывать, стали наглядным примером притчи Иисуса Христа. Это интересная и глубокомысленная притча про пять дев разумных и пять неразумных…
Притча гласит, что встречать жениха – прообраз Христа – вышли пять дев разумных и пять неразумных. Первые взяли лампады и масло, поскольку не знали, когда придёт, и надо было освещать дорогу. Вторые тоже взяли лампады, но масло в запас решили не брать. Когда стемнело, у неразумных гасли лампады и они обратились к первым, чтобы они поделились запасом масла. На что получили отказ под предлогом того, что неизвестно время прихода гостя, потому им надо остаться и освещать, а неразумным пойти к торговцам и купить масло. Так и поступили, по итогу гость пришёл и вместе со встречающими вошли в дом. Закрыли входные ворота, и когда неразумные вернулись, они услышали слова «не знаю вас».
Всем замечательным людям, которые в материале узнают себя и у кого «чувства» станут оскорблёнными, рекомендую мне не предъявлять претензий. Предъявляйте Христу, который назвал вас неразумными. Исчерпывающее определение от Учителя. Всем остальным, кому интересны более глубокие смыслы жизни, кроме скептического гедонизма, хочется дать добрую рекомендацию – не судите про духовные учения по последователям. Среди них, как минимум, половина неразумных. Не попадайте под влияние таковых, старайтесь не спорить и оставлять в игноре. Поскольку в среде фанатиков много нарциссичных людей, игнор для них особенно неприятен. По опыту общения с разных цветов фантиками мне это известно. Для консультаций ищите других, ориентированных на эмпатию и доброе отношение. Они есть и среди священников, и рядовых верующих, и даже среди скептиков. Просто они остаются неуслышанными и непопулярными. У них нет яркости и харизматичности. Скорее, вам встретятся фанатики и сумасшедшие в роли навязчивых проповедников и «знатоков» вашего спасения.
Люди морока ориентированы на диктат и отделение себя от «заблудших» и «нечестивых». Убеждённые в собственной миссии, они бывают хорошо подготовлены и в разговорах кроют цитатами священных книг. Их отличает разговор по уставу, но не от сердца и субъективной доброты. Эмпатия – основное качество Христа, для них подменено на фарисейский подход с начитанностью и ощущением собственного превосходства. Сами не ведая, они многое делают вопреки тому, что пытаются проповедовать. Тихая или буйная агрессия – обычное для них дело. Особенно, когда сталкиваются с не менее подготовленными, но придерживающимися другого подхода. Это нормально, таков путь неразумных дев. Об этом предупреждал Учитель…
Неразумные занимают разные места во внутренней религиозной среде. Но таких стараются не поднимать на высокое положение. Римский папа в современных условиях фанатиком быть не должен, эпоха инквизиции и крестовых походов позади. Тоже самое касается православных иерархов – достаточно посмотреть на образ жизни. Но фанатики хороши для использования в других целях. Когда нужны «духовные отцы» епархий или экзорцисты, когда требуется силовая поддержка или бесплатный труд злых «церковных бабушек». В монастырях и собраниях разных конфессий наблюдал схожую с притчей картину – половина более адекватных и все остальные. Известный сегодня принцип отключающих голову «слабоумие и отвага» касается и фанатиков. Вновь повторю – это нормально, таков путь неразумных, и они должны присутствовать в социальной системе.
В качестве итога выскажу исследовательское мнение насчёт будущего религий. Они и дальше станут терять интерес со стороны общества из – за ставки на консерватизм и доминирование харизматичных нарциссов. Особые проблемы у крупных течений, где засели в руководстве консервативные шестидесятники. Это и политическая проблема ведущих стран. Современные условия требуют перестройки религиозных институтов под светское общество. Шансы на выживание есть у некоторых направлений, например, «светского ислама» по турецкой или боснийской версиям. Лично мне, с одной стороны, хочется видеть в религии её основополагающую роль наставницы светлых нравственных качеств. С другой стороны, понимаю и тот факт, что консервативные конфессии не перестроятся и продолжат чтить уставы. Они осознают проблемы, но ничего не хотят менять. Мне поступает информация даже от мусульман о том, что в их наглухо традиционалистской среде пропадает интерес к религии. Упадок религий неизбежен, и виноваты в этом «девы неразумные». Разные, от злых бабушек до именитых богословов. Притча говорит о пяти девах – разное положение. Но они этого не признают, ведь проще верблюдам пройти через игольи уши, чем фантикам признать просчёты. Людям морока нужен тоталитарный мир…