При чем, заметьте, многие философы осознали , что именно средства производства сотворили из дикого примата homo современного homo SAPIENS. К примеру Энгельс который писал, что именно труд сделал из обезьяны человека.
Но никто из философов так и не осознал, что дикарь homo, даже превратившись в цивилизованного, вышедшего за пределы своей планеты homo sapiens, так и остался диким животным, подавляющее количество своей природной энергии направляющим на удовлетворение животных потребностей - секс, драка за еду или ресурсы, продление рода, место в иерархии и т.п. . То есть все тоже самое, что и у остальных представителей биосферы Земли. И только одно обстоятельство отличает homo sapiens от ВСЕЙ БИОСФЕРЫ ПЛАНЕТЫ. Одно единственное обстоятельство - это борьба , как внутри вида, так и со всеми сферами планеты - вода, земля, воздух т.д. , за обладание ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ . А что есть - "частная собственность"? Это и есть средства производства, как в натуральном их виде, так и в сублимированном.
Как только из социума убирается частная собственность, социум неизбежно скатывается в зверинное состояние, уничтожая себе подобных безо всякого сомнения.
Для понимания : если детей-младенцев из самых высокоразвитых цивилизаций Земли, поместить в зверинную стаю, они вырастут зверями, "эффект Маугли". И ничто их не вернёт в состояние цивилизованного человека.
Дикаря Homo в цивилизованного homo sapiens превращает культура. А что есть "культура" ? Изначально "культура" была СВОДОМ ПРАВИЛ по обработке пахотной земли в древнешумерском городе УР. Отсюда "CULT UR".
Говоря научно, культура есть :
«Совокупность генетически ненаследуемой информации в области поведения человека» (Ю. М. Лотман);
Ученый забывает добавить - Генетически ненаследуемая информация по использованию средств производства.