В прямом эфире звучала речь лидера второй по величине парламентской партии. Он выступал перед своими однопартийцами. Тем, кто далёк от политики, от партийной жизни и деятельности, его слова могут показаться справедливыми и верными.
Но нет ничего хуже полуправды.
Начнëм с того, что эта партия присваивает себе заслуги прежних поколений - советской эпохи. Нынешняя компартия не имеет к ним никакого отношения. И придя к власти, уж точно не смогла бы повторить подвигов. Тем не менее манипулируют сознанием людей, называя себя коммунистами и ставя равенство между собой и героическим поколением.
Наблюдая за политической деятельностью этой партии, совершенно очевидным становится факт: у неë нет ни внятной реалистичной программы, ни людей, готовых воплотить фантазии лидера в жизнь.
И всё-таки сказочные речи, произносимые в прямом эфире, заставляют верить и надеяться простых граждан, давно разучившихся критически мыслить. На мой взгляд, это крайне пагубно сказывается на психике людей. Слушая выступление лидера партии, они верят, что все проблемы можно решить одним росчерком пера. А раз действующая власть этого не делает, значит она - враг простого народа. А как в этом случае можно сохранять внутреннее спокойствие и равновесие?
При этом, компартия, льющая мëд в уши граждан, на самом деле совершенно не хочет власть получить, ведь еë верхушка прекрасно понимает, что не сможет исполнить даже толику обещанного. Потому и ответственность на себя брать даже не собирается. А люди надеятся, подкармливая своими голосами на выборах, чтобы лидеры по-прежнему сидели в своих думских креслах на больших зарплатах.
Понятно, что зарабатывает каждый как может. И современная компартия, как и другие, заняла свою нишу и в ней кормится. Но кто же возьмёт ответственность за граждан, которые не занимаются собственным политическим просвещением, а готовы верить, как во времена перестройки, всяким кашпировским от политики?
Граждане вместо того, чтобы действительно задумываться о будущем страны, ставить перед собой реалистичные задачи (например, воспитать своих детей как патриотичных граждан, позаботиться об их образовании, влиять на благоустройство района в котором проживают, вступать в конструктивный диалог с властью, давая обратную связь по реализации госпрограмм), продолжают вести аморфный образ жизни, поругивая власть, и надеясь на еë смену. Кто ж объяснит им, что смена одних на других абсолютно ни к чему не приведëт? А вот интересующиеся и неравнодушные граждане, не только задумывающиеся о будущем своей семьи и страны, но и делающие что-то посильное на своëм уровне для этого, будут действительно способствовать формированию благополучного будущего.
Очень бы хотелось, чтобы свободу слова публичных личностей, наделённых не только исполнительной, но и законодательной властью, всё-таки как-то контролировали, чтобы не злоупотребляли ею, вводя людей в заблуждение.