"Апарктий" Жермен де Сен-Пре
Давно такого не было и вот опять. Постучались ко мне в личку в этих ваших запретограмах и попросили прочитать и отозваться. Как обычно, предупредил - отзыв будет без прикрас и чистой воды вкусовщина...
Знаете. Вот всегда, когда говорят "не хочу никого обидеть, но..." - определено кого-то обижают. Потому я так говорить не буду, ибо уже сказал чуть выше))
При попытке чтения(а хватило меня аж на 8 глав(из 31) или 30 страниц(из 119)) меня накрывало вьетнамскими Джойсовско-Улисскими флешбеками и изредка вспоминался Толстой со своими километровыми предложениями на 3-5 листов. Но Джойс намеренно издевался над будущим читателем, сочиняя свои главы в ирландских пабах попивая гиннесс. А Толстой издевался над своей женой, которая переписывала его каракули, ну и просто был одухотворенным дворянином в крестьянской робе. Что происходит в данном конкретном случае, я без понятия. Время покажет.
Однако текст очень тяжелый. Перегруженный повторениями, причастными, деепричастными и еще фиг пойми какими оборотами.
Я не структурный лингвист и вообще с языками не дружу. Абсолютно ничего не имею против ихних(Бродскому можно, значит и мне тоже), спокойно применяю в любой речи ибо\кабы\доколе и прочее, прекрасно склоняю пальтов и использую звонить вместо звонить... А еще не дружу со знаками и препинания в том числе. Но кровь из глаз у меня начала сочится страницы так после 3, мозг опух и закипел после 15 "оный\оным\оные\оных\оного\оную\оном" в одной главе, а спотыкаться взгляд начал уже после 8 повторения в одном абзаце.
Минутка математики - оный и прочие вариации этого слова встречается в тексте 728 раз(я до этого за 30+ лет жизни с ним так часто не сталкивался); ежели - 235; ибо - 183(я при всей моей любви к этому слову, пользую его в таком количестве лет за 5); только лишь - 307; не более и не менее -107(а это вообще за чем? ну раз, ну 10, ну 38 раз использовать.. за что этот геноцид синонимов?); воспомоществовании(е) - 35(я это слово встречал раз 13 за всю жизнь и пару раз слышал в живую); же(которая частица или кто она там, отдельное слово в общем) - 865(!). Всего слов 58161.
Вот честно, никогда ранее, не занимался такой фигней, как подсчет тех или иных слов в тексте, но тут просто после очередного повторения какого-то из них стало интересно - если их в одном предложении\абзаце столько, то сколько их всего. Узнал. Теперь мне с этим жить.
"Я прошу Вас, искренне прошу Вас, не упоминайте же, не упоминайте же о непрерывном мокром снеге, не упоминайте же и о грязи, которая в оные мгновения окружала не только лишь наши всецело изнеможденные тела, но и, что немаловажно, наши не менее изнеможденные души!.. поведайте же, во имя и во славу справедливости, оному подлунному миру о том самом..."
А если отойти от исполнения и вернуться к содержанию. То я хз че тут происходит.
Было что-то про слона, про смерть Людовика XII, про сражение при Принстоне во времена войны за независимость, про прибытие поезда братьев Люмьер и наверное много чего еще. Но как это связано, зачем это все и почему, я мягко говоря не уловил, не понял, не осознал. Текст не воспринимается от слова совсем, смысл ускользает сквозь уши, утекает в закат и прячется за неоправданно громоздкими конструкциями, нервно курит в сторонке и обещает больше никогда, ничего и ни при каких условиях, и точно только не в оном мире.
Примерно на 0.5 без них не разберешься из 10 что тут вообще творится, мать вашу