Правительство Казахстана уже несколько лет подбирает на государственном уровне партнёра, который возьмёт на себя строительство первой атомной электростанции в Центральной Азии. Выбор делается нелёгкий: между предложениями трёх стран: Франции, Китая и России.
При этом, долгое время представители Казахстана пребывали в некоторой растерянности. Дело в том, что китайское предложение подразумевает собой постройку атомной электростанции не менее чем вдвое дешевле, нежели у французских или российских конкурентов.
Разумеется, Казахстан хотел серьёзно сэкономить. Однако опасения казахских специалистов вызвала китайская конструкция, использующая уже устаревшие технологии. Даже несмотря на её весьма привлекательную совместимость с тепловыделяющими сборками собственного казахстанского производства.
Прогнозируемая стоимость атомной электростанции, рассчитанной на два энергоблока, должна была составлять 12 миллиардов долларов, а её мощность – 2,4 ГигаВатт.
Казахстанские средства массовой информации, со ссылкой на представителей наблюдательной группы, недавно сообщили, что правительство хоть и с явным сожалением, но всё же отклоняет предложение Китайской Народной Республики о строительстве первой атомной электростанции в Центральной Азии. Однако власти Республики Казахстан официально ещё не прокомментировали это заявление.
Основанием для такого решения послужило исследование Бауржана Ибраева, занимающего пост председателя консультативного совета по Центральной Азии британского института New Nuclear Watch.
Он обратил внимание на то, что китайские специалисты использовали «не новейшие технологии» на предыдущем совместном предприятии, которое было запущено в 2015-м году для производства ядерных топливных сборок в Казахстане.
В данном смысле, в проекте строительства новой двухблочной АЭС также ничего не переменилось – уже обладая довольно современными технологиями, Китай всё-таки предлагает Казахстану модель устаревшую. Поэтому весь этот проект строительства начинает выглядеть какой-то «ловушкой» под привлекательной и обманчивой вывеской дешевизны.
Скорее всего, в конечном итоге руководству Казахстана, если оно будет доводить задуманный проект до конца, придётся-таки выбрать российский вариант (французский ведь будет ещё дороже). Тем более, что французы свои АЭС не в силах отремонтировать, а ещё пытаются кому-то строить. Поскольку в предложении Российской Федерации - и предлагаемые технологии конкурентоспособные, и связи между странами во всех отраслях сохранены, что значительно упрощает обслуживание в эксплуатационном периоде.