Как все знают – метан еще больший вражина, чем углекислый газ. Так как в 25 (двадцать пять!!!) раз парниковее последнего на временном отрезке 100 лет. И все знают, что один из ведущих источников метана – коровы, которые им немилосердно пердят.
А значить нужно с этим врагами климата срочно что-то делать… Например, особо климатоозабоченные сразу предложили всех коров ликвидировать и заменить на Eco-friendly тараканов…
Как всегда идеология рулит. Да вот только виноваты ли коровы? Может имеются другие виновники?
Спутники дают информацию, но как эту информацию подавать зависит от «партийности» (идеологической ангажированности) ученого.
Вот, например, спутник Sentinel-5P TROPOMI ежесуточно изменяет концентрацию метана в тропосфере. Объективнее не бывает информации.
Вот статья о потоках метана над территориями стран Восточной Европы, Юго-Западной и Средней Азии, в пределах Российской Федерации – субъектов европейской части страны (85 объектов), а также крупных городов – столиц, областных центров (всего 40 городов).
По картинкам видно над какими территориями содержание метана наиболее высокое, т.е. где он так и струится в атмосферу, портя климат.
А еще в работе в качестве факторов, влияющих на содержание метана в тропосфере, были рассмотрены: сейсмическая активность (оценивалась по риску максимальной интенсивности сейсмических сотрясений с вероятностью 10% за 50 лет по шкале MSK-64 в баллах), запасы природного газа в месторождениях и добыча природного газа, поголовье крупного рогатого скота, плотность населения. Для городов – сейсмическая активность и численность населения.
И для оценки влияния этих факторов на потоки метана был проведен корреляционный анализ и обнаружено, что содержание метана в тропосфере положительно коррелирует в наибольшей степени с сейсмической активностью и запасами природного газа в месторождениях (т.е. газонасыщенностью недр).
Наибольший поток метана идет из районов повышенной сейсмической активности и нефтегазоносности недр, которые приуроченных к зонам столкновения литосферных плит (Туркменистан, Афганистан, Катар, Кувейт, Пакистан) или рифтам (Красное море, Аденский залив). А влияние поголовья крупный рогатых скотов – где-то там на уровне статистической погрешности.
Может нужно оставить коровок в покое и запретить литосферным плитам сталкиваться?