При разводе существует такая проблема, как раздел совместно нажитого в браке имущества.
Официальный раздел осуществляется нотариально или в суде в случае если сторонам не удается договориться.
Когда личная жизнь рушится, эмоциональное состояние оставляет желать лучшего кажется, что имущественные вопросы точно могут подождать.
Какое-то время безусловно, но главное с этим не затягивать.
Три случая из судебной практики тому подтверждение:
Муж потребовал половину дома через 11 лет.
Супруги развелись и в этом же году разделили совместно нажитое имущество в браке: автомобиль и квартиру.
Однако загородного дома, который они построили в период брака, раздел не коснулся, так как никто из супругов не поднимал этот вопрос.
Бывшая супруга решила, что дом остался ей, раз муж не претендовал на раздел этого объекта.
И вот через 11 лет бывший муж выходит на пенсию и вспоминает о доме на природе. Решает переехать туда, но неожиданно обнаруживает новые замки и сталкивается с сопротивлением бывшей жены ко вселению.
Не согласившись с таким положением вещей мужчина обратился с иском в суд с требованием выделить ему законную половину дома.
В суде бывшая супруга заявила о пропуске истцом срока исковой давности, мол, имущество поделили ещё 11 лет назад и он не заявлял требований о разделе дома.
Вначале суды поддержали позицию ответчицы (бывшей жены), но истец не согласился с таким решением и дошёл до Верховного Суда РФ.
Верховный Суд РФ отметил, что срок исковой давности по разделу объекта недвижимости (дома) исчисляется с момента нарушения права, а оно возникло с того момента, когда истцу стали чинить препятствия в пользовании домом.
Поэтому он постановил дом разделить между бывшими супругами.
Таким образом, бывшей жене пришлось уступить 1/2 часть дома истцу, несмотря на то, что он заявил своё требование о разделе данного объекта недвижимости спустя 11 лет.
Бывшая жена продала квартиру, а с мужем не поделилась.
Супруги в браке приобрели квартиру, а спустя какое-то время развелись.
В квартире осталась жить бывшая жена, однако бывший муж поставил условие - в случае, если она решит продать недвижимость, половину суммы отдаст ему.
Нотариальное согласие на продажу квартиры мужчина подписал и передал бывшей жене.
Но спустя 2 года он узнаёт, что квартира продана, а бывшая жена не удосужилась поставить его в известность и не торопилась разделить с ним вырученную от продажи сумму.
Не дождавшись исполнения бывшей женой договорённостей, мужчина подал исковое заявление в суд с требованием выплатить ему половину денежной суммы, вырученной от продажи их общей квартиры спустя ещё 2 года, как узнал о продаже.
Суды нескольких инстанций отказали ему в иске, поскольку посчитали, что срок исковой давности истёк (3 года - срок исковой давности).
Ведь иск подан спустя 5 лет после развода.
Однако у Верховного Суда РФ было другое мнение: он отметил, что срок исковой давности действительно составляет 3 года, но в данном случае отсчитывать его необходимо не с даты расторжения брака, а с того момента, когда бывший супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права на общую собственность.
В данном случае это момент, когда истец узнал о продаже квартиры.
Вот именно с этого времени следует отсчитывать исковую давность, которая ещё не была пропущена.
Поэтому бывшей жене пришлось выплатить половину стоимости проданной квартиры, несмотря на то, что с момента развода прошло достаточно много времени.
Раздел совместно нажитого имущества даже после смерти бывшего супруга.
Супруги развелись давно, но совместно нажитое имущество они не делили. Разошлись мирно, без конфликтов. Муж остался жить в квартире, также осталась ещё дача, которой бывшая жена не интересовалась.
Через 20 лет мужчина умирает, и в наследство вступает его единственный сын.
Бывшая жена об этом узнаёт и вспоминает о дачном участке, который через столько лет значительно вырос в цене.
Она подаёт исковое заявление в суд с требованием предоставить ей половину земельного участка в собственность как бывшей жене.
Сын (наследник) не согласился с таким требованием, поскольку дачный участок был приватизирован отцом. А приватизированное имущество переходит в собственность безвозмездно, поэтому является личным имуществом супруга, то есть разделу не подлежит.
Кроме того наследник указал на пропущенный срок исковой давности, который составляет 3 года, тогда как на момент рассмотрения иска прошло 20 лет после развода.
Суды встали на сторону ответчика (наследника), но женщина не сдалась и дошла до Верховного Суда РФ.
Верховный Суд РФ не согласился с позицией нижестоящих судов и отметил, что права бывшей жены были нарушены в тот момент, когда совместно нажитое в браке имущество было передано в собственность по наследству другому лицу.
А совместно нажитым имуществом оно является потому, что приватизация является актом публичной власти, но не сделкой и не может породить у земельного участка статуса личного имущества.
Как разъяснил Верховный Суд РФ приватизация в период брака влечет возникновение совместной собственности супругов в независимости на чьё имя оно было оформлено.
В итоге бывшая супруга спустя 20 лет с момента развода и даже уже после смерти бывшего мужа и передачи имущества наследнику сумела вернуть свою законную долю.
Не затягивайте с разделом совместно нажитого имущества иначе в самый неподходящий для Вас момент разделом займётся другая сторона.
Целесообразнее всё сделать вовремя, дабы сэкономить время, деньги, нервы.