Степень безумия в отсутствии логики у "консультантов" и советчиков наших бесноватых соседей порой настолько шокирует, что не знаешь как и реагировать. Одно радует. Исторические параллели они теперь выбирают очень верные.
Пусть и экс, но всё же командующий ВС США в Европе призвал подопечных. Начав словами: если хотите победить - следует использовать опыт Германии 1944... Э-э-э, чего?
Друзья, текст получился объёмный, с большим количеством исторических примеров. Заранее низкий поклон и благодарность каждому, кто пройдёт этот путь до конца!
Отставной генерал-лейтенант по имени Бен Ходжес имел ввиду необходимость наращивать производство вооружения даже в таких "непростых условиях". В этом явно читается намёк: спасение утопающего дело рук... Но как отделаться от мысли о том, как помогло это Германии в 1944?
В издании Responsible Statecraft подопечным предлагают другой исторический период. И более интересную, на мой взгляд, модель. Использовать опыт Финляндии 1939. Событий "Зимней войны".
Если по сути, то отречься от территорий в пользу будущего процветания остатков. Дескать, Финляндия потеряв 11% территории смогла сохранить государственность и достичь процветания. Ну-ну! К этому вернёмся!
Сама эта статья набор лживых тезисов, дающих понять глубину противоречий и заблуждений, транслируемых западному зрителю/читателю. Отсюда и такая пропасть в понимании логики происходящих событий. Причём это не фантазии автора или пример свежей пропаганды. Они действительно именно так и смотрят на ситуацию. Автор статьи не придумывает, а повторяет то, что уже давно вложено в головы.
А "Зимняя война" - является главным прообразом нынешних событий для современных финнов и многих их соседей. Этот исторический эпизод они используют в качестве кальки для понимания событий у южных окраин России.
Это и является основной причиной того, почему они оказывают такую поддержку. Считая себя единственными "непокорёнными" Страной Советов из всех тех "княжеств" и "провинций", что составляли основу западного крыла Российской Империи. Чем, конечно, гордятся! Надо сказать, что и небратьев и других прибалтийских народов этот пример в такой интерпретации вдохновляет.
Я потратил уйму времени на дискуссии с финнами ещё в 2022. А потом просто плюнул на это дело. Слишком уж непробиваемая стена на пути.
О будущем поговорим позже. Давайте сперва о прошлом и предпосылках. Взяв за основу ту самую "Зимнюю войну". Коль уж они сами предлагают!
Единственной причиной "российской агрессии" (и тогда, и сейчас) они считают территориальные претензии. И ещё немного "опасения". Разумеется, "необоснованные". Ну что ж давайте прикинем.
И тогда, и сейчас с нашей стороны выдвигались разные предложения по урегулированию ситуации. Минские соглашения, переговоры. Были свои предложения и финнам. Тогда и сейчас их отметали в моменте, а потом просто "забыли" о существовании. Оставив длинный прочерк в истории. Жили-жили, а тут раз и напали.
И в этой упомянутой статье ни слова о том, что можно было ведь и не доводить до крайностей. Даже если кто-то "прижатый к стенке" и упомянет о переговорах, то обязательно вывернет это так, словно "условия были неприемлемы", да и вообще "они точно обманут". Можно подумать, что получившееся в итоге - это лучший вариант. Про "выполнение обязательств" я вообще молчу.
"Зимняя война" - тёмная страница нашей истории. И не потому, что в результате провокации (по наиболее популярной и правдоподобной версии с нашей стороны) мы оказались в роли "агрессора". Что пошло всё не очень гладко. Были огромные потери за крохотные клочки земли. А по итогу закончив тем, что выселили финские семьи с тех мест, где они проживали по несколько поколений. Неприятный эпизод истории и поэтому мы стараемся поменьше копаться в этом прошлом. А зря! И дело ведь не в том "как", а в "почему" это произошло?
Потеря финнами части территорий и вынужденное переселение в другие районы страны лежит в основе тлеющего конфликта.
Они ничего не забыли и не приняли, если люди старшего поколения (а у меня есть прямые контакты с теми, кто непосредственно жил в этих местах в детстве) смирились и для них важным была возможность иногда наведываться в земли предков, то более молодые с их искажённым пониманием исторического контекста - жаждут реванша, считая эти территории "исконно своими".
Именно этот опыт был спроецирован на нынешние события СВО. Где, впрочем, на первых этапах тоже не обошлось без просчётов и трагических ошибок. При этом никто не знает изначального замысла Кремля. Было ли, например, целью смена руководства? Или достаточно было заключения соглашения с действующим? Я абсолютно убеждён во втором. Запад ссылаясь на опыт 1939 абсолютно уверен в первом! Что лишь убедило финнов в их правоте и необходимости оказывать поддержку.
Как тогда в 1939, так и в 2022 военный конфликт стал лишь следствием событий, которые происходили задолго до. "Развод" с Княжеством Финляндским и границей под Петербургом стал той миной замедленного действия, которая и предопределила будущий конфликт.
В Кремле тогда были опасения на предмет Финляндии, с учётом "брожения" в Германии и понимания вероятности столкновения с Гитлером. А понимание это было и Сталин, конечно, оттягивал время. Что, кстати, дало свой результат.
Эту угрозу хотели нивелировать. Так или иначе. Изначально вовсе избежав военного конфликта. И хотя получилось не очень. Опасения то, как оказалось. не были беспочвенными. А значит и изначальный посыл оказался верным! Угроза действительно была!
В отличие от финнов - хотя и бывших частью общей страны, но в остальном отдельного народа. Здесь вся эта псевдоэтническая возня насаждалась совершенно искусственно. Да и с географией не всё ладно.
Княжество Финляндское хотя и оформилось при и благодаря Романовым, всё же имело кое-какую историко-географическую конфигурацию.
Там.. сотканная из лоскутов-территорий совершенно искусственное образование. Где с самого начала был географический конфликт Востока и Запада. Чтобы понять это достаточно взглянуть на карту распределения голосов на выборах.
Финны, безусловно, достойный уважения и талантливый народ. Был. Им повезло. Судьба улыбнулась поселив именно здесь - на большом перекрёстке. Окажись они где-нибудь на другом конце материка... гоняли бы сейчас оленей по степям и пели свою Як-цок-цок пари-пари-йолла! Это очевидно!
Они трудолюбивы, талантливы, терпеливы. Но были абсолютной периферией запазушкой старшего брата. Сперва шведов, а потом и у нас. Тот самый "чум убогого чухонца" о котором говорил Саша Пушкин в своём Медном всаднике. Точный образ местного населения в момент вхождения в состав Российской Империи.
Победа над Шведами и начало строительства Петербурга - стало тем самым лотерейным билетом для будущего Княжества Финляндского. Камень, лес, проводка судов, торговля рыбой и последующее лоцманское дело. Строительство судов и близость новой столицы оказала колоссальное воздействие на развитие экономики и социального общества во всех сферах и проявлениях. Имевшие талант финны, наконец, получили возможность его раскрыть и реализовать!
При этом "колонизаторы" из Петербурга всегда особым образом относились к Финляндии. Ещё в ту пору, когда граница проходила по Ништадскому миру (фактически повторяя современную) жители приграничных территорий практически не ощущали этого разделения физически. Можно сказать, что никаких границ в современном понимании не было вовсе.
Так на архипелаге Питкяпааси (он и сейчас приграничный) жители домов с российской стороны относились к церковному приходу на стороне шведской. При этом и те и другие не были "независимы". Просто этнический народ, исторически проживавший на этой территории, но входящий в состав той или иной империи. Сейчас тоже не являясь субъектными. Возможно, даже в меньшей степени, чем в период, который они называют "колониальным".
Дальше больше. Пока "в большой России" только шли к отмене Крепостного права, Княжество Финляндское оставалось в значительной степени автономным и независимым. Головную боль по защите территории взяла на себя Российская Империя. Построив фортификационные сооружения. Щедро оплачивая развитие промышленности.
К 1917 году Княжество Финляндское подошло в полном порядке. За что целиком обязаны Империи. Которая дала всё для того, чтобы талантливые финны имели задел на будущее. (ничего не напоминает?). Но в отличие от тех, финны действительно талантливы и смогли выжать максимум из того, что имели. "Далось и преумножилось. А те кто не имеет - отымется и то, что имели". И кто поспорит с тем, что Библия - не Книга Книг?
Но, естественно, сегодня там об этом предпочитают помалкивать. Ведя исторический отсчёт от того момента, как "Империя зла вероломно напала" на маленькое, но гордое, а главное независимое княжество Финляндское. Оттяпав 11% территорий.
Стоит ли говорить какие объекты и оборудование лежали в основе модернизированных к тому времени фортификационных сооружений. Не только знаменитая линяя Маннергейма.
Следующий этап "демонизации соседа". Ещё интересней. Финнов называют ещё одной "победившей Гитлера" стороной. Тут надо отдать должное Густаву Маннергейму. Дядька не зря получил отменное образование в Российской Империи. Сумев чётко пройти между струй! Начав его ещё до 1939. Подготовкой той самой линии, которую потом нарекут его именем.
Конечно, он прекрасно понимал историческую подоплёку и то, что конфликта не избежать. Потому и готовился. Стало быть не было это для них неожиданным ударом под дых.
Уверен, ещё в 1942, а может и раньше, он прекрасно понял перспективы союзничества с Германией. К чему всё идёт и чем может (почти наверняка закончится) для его страны. Сегодня историки вроде Льва Лурье и других подают это, как "скрытую симпатию России".
Про Зимнюю есть даже цикл программ, где ведущие Сергей Шнуров и Вилли Хаапасало "раскрывают это". "Война без победы" он называются. А уже про Отечественную рассказывает сам Лурье.
Дескать: не желал он нам зла и потому на этом фланге было всё совсем не так, как с южных окраин. Признаюсь, в какой-то момент я и сам попался на эту уловку.
Хотя и имеет место явное "подкручивание", общий посыл не так плох. Предполагая всё же зарыть топор. Кажется, что мы были к этому готовы. Они точно нет. Хотя и улыбались в ответ. Теперь это стало понятным.
Сталин, конечно, оценил и пошёл навстречу финскому маршалу. Фактически помиловав Финляндию тогда. Согласившись на раздел по утверждённым в 1940-м границам.
Но могло ведь быть и иначе?
И если финны период ВОВ называют "Войной продолжения" (само по себе говорит о многом), то мы чётко разделяем два этих конфликта.
Здесь кроется идеологическая уловка. Для финнов "Война продолжения" - попытка "вернуть территории". (не будем подробно останавливаться на некоторых "реваншистских" лозунгах, призывах дойти до Урала и сообщения о лагерях для пленных). Они не отождествляют себя с гитлеровской коалицией. И потому искренне удивляются, когда их обвиняют в пособничестве. Считая, что как бы по совпадению "решали свои задачи", а что там в других местах - их не касается... Ну-ну.
В нашем понимании: Зимняя - попытка снять угрозу. (удачная или нет - вопрос дискуссионный) Период ВОВ - реализация этой угрозы с их стороны, возврат уже наших территорий.
Лишь "вовремя соскочив" - это позволило им сохраниться и выйти с минимальными потерями. В этом смысле в истории Финляндии не было и не будет уже более искусного стратега чем Маннергейм. Независимо от личного отношения к нему.
Конечно, маленькая Финляндия в меньшей степени пострадавшая в годы войны очень быстро восстановилась. В полной мере используя весь накопленный потенциал, опыт и трудолюбие самих финнов. Им снова повезло оказаться в наиболее выгодном положении. Всё на том же перекрёстке. С одной стороны Запад (США) распахнул двери. Достаточно вспомнить истории таких брендов, как Rapala и Marimekko. (кто не в курсе, настоящий успех пришёл после выхода на американский рынок, оба раза по стечению обстоятельств. Реклама РАПАЛА, например, просто случайно попала в журнал, где сообщалось о смерти Мерлин Монро)
Но и СССР не оставался в стороне. Подкидывая сочные заказы на строительство судов. В частности рыболовных. Между странами не было туризма, а экономические связи очень даже сохранялись.
Огромный, неповоротливый и сильно потрёпанный в войне Советский Союз физически не мог "застеклить" всё и сразу. Слишком уж много вопросов глобального характера необходимо было решать. И быстро! Ещё не остыли воронки от снарядов, а уже начался новый этап - холодная война с США.
В бытовом плане в 90-е мы вошли далеко не в лучшей форме и на фоне нарядного и прилизанного Суоми, конечно, смотрелись так себе. Тогда!
И конечно, это состояние укрепило в сознании финнов образ "страшного Мордора". Разбитые дороги, обветшалые здания. Как они вообще там живут эти Русские?
Большинство там не заметили, как изменилась страна за это время. Продолжая жить старыми образами, которые, конечно, давно уже ложные.
Самая большая проблема Западного мира и поверивших им "небратьев", как мне кажется, зиждется на трёх основах. Они уверены:
- Если мы делали ошибки в прошлом, то непременно повторим всё точно так же и в настоящем.
- Если они (цивилизованный Запад, ведь сегодня уже практически нет финнов, как отдельного народа) совершали какие-то нехорошие дела (Хиросима, Ирак и 1,5 млн. мирного, концлагеря и тд) то и мы обязательно поступим так же.
- Рассуждая в отрыве от исторической перспективы на длинном временном отрезке, исключая исторический контекст и предпосылки тех или иных событий, они не в состоянии выстроить логическую цепочку событий. Оценивая действия в моменте и в отрыве от всего, что предшествует. По этой же причине не могут и предугадать события или последствия действий в будущем.
Того, что 1939 стал следствием 1917. А 1917 - следствием правления Николая II. Включая и Русско-Японскую войну, куда нас так же лихо затянули американцы.
А события 2022 являются следствием 2014. А то, в свою очередь, стало возможным из-за ошибок 1991. Но и 1991 тоже был следствием...
Разница в том, что мы совершая ошибки всё же умеем их анализировать и поступать иначе в будущем.
Те параллели, которые сейчас проводят с нашими бесноватыми небратьями, конечно, близки по сути. Итог на короткой дистанции вероятнее всего будет даже хуже. И в светлом будущем для них я сильно сомневаюсь. Не финны и не немцы. Да и финны, и немцы, как показывают события настоящего - уже далеко не те.
Не претендуя на истину, таков мой взгляд, так вижу это я.
------------
Спасибо за внимание к публикации. Жмите "палец вверх", если время прошло не зря!
Делитесь своими мыслями в комментариях!
Подписывайтесь, если ещё нет!
Дмитрий Матвеев || DM_812
В ВК vk.com/dm_812
