России давно пора было отказаться от Википедии и YouTube – лишь в таком случае у страны появятся полноценные аналоги. Об этом, передает корреспондент «ПолитНавигатора», в интервью, опубликованном «Комсомольской правдой», заявил политолог, автор тг-канала «Геостратег» Андрей Школьников. Он считает, что Википедию следует заблокировать в России, поскольку там много откровенно чужеродных вещей. «Нужно ли жестко запрещать? Скорее всего, да. Потому что добрая часть того, что там пишется на русском языке, на самом деле пишется не у нас, а на Западе, где много русскоязычных, но антироссийски настроенных людей», – сказал Школьников. При этом журналист заметил, что в России нет полноценного аналога YouTube. «Когда начинаешь вникать, оказывается, что многие алгоритмы известны еще чуть ли не с конца 80-90-х. Вплоть до того, что они разрабатывались у нас. Если мы будем постоянно ждать, пока у нас что-то нужное появится, оно никогда не появится.Пока в 2014-м году против нас не начали вводить санкции
России давно пора было отказаться от Википедии и YouTube – лишь в таком случае у страны появятся полноценные аналоги.
Об этом, передает корреспондент «ПолитНавигатора», в интервью, опубликованном «Комсомольской правдой», заявил политолог, автор тг-канала «Геостратег» Андрей Школьников.
Он считает, что Википедию следует заблокировать в России, поскольку там много откровенно чужеродных вещей.
«Нужно ли жестко запрещать? Скорее всего, да. Потому что добрая часть того, что там пишется на русском языке, на самом деле пишется не у нас, а на Западе, где много русскоязычных, но антироссийски настроенных людей», – сказал Школьников.
При этом журналист заметил, что в России нет полноценного аналога YouTube.
«Когда начинаешь вникать, оказывается, что многие алгоритмы известны еще чуть ли не с конца 80-90-х. Вплоть до того, что они разрабатывались у нас. Если мы будем постоянно ждать, пока у нас что-то нужное появится, оно никогда не появится.Пока в 2014-м году против нас не начали вводить санкции, наше сельское хозяйство даже не пыталось развиваться. А сейчас мы практически автономны. То же самое и в на других направлениях. Если мы не начинаем ограничивать, не начинаем жестко себя ставить в стрессовые условия, мы никогда не выйдем из зоны комфорта», – считает эксперт.
По его мнению, давно нужно было инициировать перемены.
«За два года новый YouTube у нас так и не появился. Хотя попытки были. Даже финансирование было, но куда-то исчезло. Какова вероятность, что за следующие два года что-то появится? Никакой. Нужно ставить задачу в стрессовых условиях. Да, сколько-то недель-месяцев придется потерпеть, пока что-то быстро, на коленке сделанное не начнет работать нормально», – подчеркнул политолог.
При этом он считает, что контент, который долгое время «складировался» на YouTube не особо важен.
«Если мы начнем смотреть по содержанию, то увидим, что абсолютное большинство с точки зрения наполнения бессмысленно и сиюминутно. Все ценное быстро перенесется. Найдутся люди, которые, если их не ограничивать излишними авторскими правами, оттуда скачают, сюда зальют, и будут радостно получать на этом большое количество подписчиков и лайков», – прогнозирует Школьников.
Автор: Олег Кравцов