Хочу сегодня поведать вам очередной случай из моей личной практики. Дело об установлении отцовства и взыскании алиментов. Головинский районный суд города Москвы, 2018 год.
Предыстория
Ко мне обратилась молодая и красивая девушка. В своё время она познакомилась с мужчиной. Он угостил её напитком в клубе, они потанцевали и понеслась... Погуляли, пообщались, влюбились, начали встречаться.
Сразу надо отметить, что мужчина крайне солидный, на 12 лет старше своей избранницы. По справкам 2-НДФЛ, которые мы смогли достать, его ежемесячный доход в то время (напомню, речь идёт о 2018 г.) составлял более 1 миллиона рублей ежемесячно. Даже ближе к 2-м миллионам...
Предупреждая вопросы, сразу скажу, что он работал менеджером по рекламе в компании ООО "Инвестиционная компания А1". Господи, мне бы такую должность! Пока я вела это дело, сколько ночей я потратила, представляя куда бы я тратила такие деньги, если бы их зарабатывала...
Ну и, как вы понимаете, пара не сидела на месте. Три-четыре раза в год они ездили по разным странам, отдыхали на море, катались на лыжах в горах, гуляли по Европе и т.д.
После одной такой поездки выяснилось, что девушка беременна.
С её слов мужчина сперва обрадовался. Но через пару месяцев отдалился, перестал брать трубки, отвечать на сообщения. "Забыл дорогу", так сказать... Позже он заявил напрямую, что хоть ребенок ему и не нужен, он, как мужчина, готов взять на себя ответственность и помогать материально. Но отцовство не признает и жениться не будет.
Ну ладно, что поделаешь... Хоть из роддома встретил и на том спасибо! Даже пару раз навещал малыша, приносил подарки и продукты.
Но, как оказалось в будущем, он, как мужчина, напустил воды. Не смотря на свои заоблачные доходы, он девушке перечислил деньги всего два раза - 20 и 25 тысяч рублей в первые месяцы рождения малыша. Больше никакой помощи он него не было.
Сперва девушка пыталась решить вопрос мирным путем. Звонила, писала, просила. Но ответа на свои мольбы так и не получила.
И вот ребенку исполняется год, и мама находит меня. Просит помочь во взыскании алиментов. А чтобы взыскать алименты, надо сперва установить отцовство!
Ликбез
По категории дел об установлении отцовства, суды в обязательном порядке назначают по делу судебную молекулярную генетическую экспертизу (проще говоря, ДНК-экспертиза), чтобы установить вероятность биологического отцовства предполагаемого папы.
Если папа уклоняется от явки на такую экспертизу, то суды должны рассматривать дело по иным доказательства. А как иначе доказать, что один человек является отцом другого человека? На камеру половой акт никто не снимает. А даже, если и снимает - пойди пойми произошло зачатие или нет. Да и свидетели свечку-то не держат. Даже совместное проживание не может свидетельствовать о 100%-м отцовстве.
Сразу оговорюсь для некоторых комментаторов: уклонение отца от экспертизы не является безусловным основанием для признания отцовства! Мол, раз не явился, значит боится, значит точно отец. Это крайне примитивный взгляд на вещи. Всё же отцовство - это не залив, не ущерб, не качество товара. Это установление родственных отношений, которое порождает вагон прав и обязанностей не только для ребенка и родителя, но и для третьих лиц, как в прошлом, так и в будущем. Поэтому логика "не явился - значит точно отец" тут не работает. Суд вправе установить отцовство в таком случае, но не обязан.
Рекомендую ознакомиться с судебной практикой. При уклонении от экспертизы, она в 80% случаев отрицательная.
Вместе с тем судам следует учитывать, что заключение эксперта (экспертов) по вопросу о происхождении ребенка является одним из доказательств, оно не имеет для суда заранее установленной силы и подлежит оценке в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами (часть 2 статьи 67, часть 3 статьи 86 ГПК РФ).
В общем, вопрос достаточно сложный. И тут приходится проявлять недюжую смекалку и находчивость, чтобы собрать действительно убедительный пакет доказательств.
Каждый случай установления отцовства - уникален, и универсальной доказательной базы не существует. Надо разбираться по каждому делу индивидуально, исходя из конкретной ситуации и специфики отношений родителей...
Мне же, в данном споре, конкретно так повезло. Но об этом далее.
Идём в суд
Требования у нас были совершенно стандартные - установить отцовство ответчика в отношении несовершеннолетнего ребенка и взыскать алименты в размере 1/4 от всех видов дохода.
Да-да, мы просили классику. Всего-то четверть от двух миллионов. Вам что, жалко? Свои что ли отдаете? То-то! А папа ребенка сделал, вот пусть платит теперь. Всё по закону, ничего не знаю ;) 500 тысяч рублей - разве ж это деньги для любимого дитяти?
Судья делает запрос в ФНС о доходах и заработках ответчика и видит вот такие цифры. У судьи глаза на лоб, клиентка скромно улыбается. Нам-то что? Нам главное подтвердить суду, что у ответчика есть стабильный и постоянный источник дохода - а вот, он есть. В свою очередь, если ответчик не согласен с требуемым нами размером - то пусть оспаривает, ради Бога. Пусть предоставляет доказательства, подтверждающие, что размер алиментов, что мы хотим, является чрезмерно завышенным.
И, само собой, судья назначает ДНК-экспертизу.
Чего я боялась больше всего - что ответчик уклонится от явки на экспертизу. Так и получилось. Он и на суд-то не пришёл ниразу.
О дате и времени экспертизы его извещали все, кто может, и даже по несколько раз - и суд, и экспертное учреждение, и моя клиентка, и даже я отправляла СМС-ки.
Но он не пришёл. Провести ДНК-экспертизу невозможно, а значит 100%-ый вариант установить отцовство в отношении ребенка уплывал из-под носа...
Как будем доказывать отцовство?
Помните я выше писала, что мне очень повезло?
А всё потому что ребенок, не смотря на свой маленький возраст, оказался точной копией отца. Папа блондин - и ребенок тоже, у папы широкий нос - и у малыша, у папы ямочка на подбородке - и мальчик мог похвастаться таким солидным аксессуаром.
Я не преувеличиваю! Глядя на фото, не возникало никаких сомнений в том, что мужчина и есть биологический отец ребенка.
Поэтому на первое заседание после неудавшейся экспертизы я велела клиентку привести малыша. Судья сперва возмутилась: "Ребенку не место в зале суда!"
Странное замечание, не находите? Ребенок - такой же гражданин РФ, как и все остальные. А у нас в стране существует гласность судебного процесса =)
Тогда я ответила: "Уважаемый суд! Это сейчас не ребенок, это вещественное доказательство! Мы просим сличить ребенка с фотографией папы, официальное ходатайство под протокол".
Мы в материалы дела представили много фотографий мамы и папы вместе, в том числе, из роддома с выписки.
Судья посмотрела на ребенка, потом на фотографию папы и сказала: "Ну да... Похож".
Так же я давила на месяц зачатия ребенка. От врачей была взята справка, что роды начались в срок, а ровно за 9 месяцев до родов пара отдыхала в Чехии, о чем мы представили проездные билеты и фотографии. Косвенное, но доказательство, что они были вдвоем в момент зачатия.
Кроме того, судом были допрошены свидетели, подтвердившие отношения между мамой и папой, их недолгую, но всё же совместную жизнь. Они рассказали, что первое время папа радовался малышу и навещал его.
Кстати, денежные переводы - "добровольную материальную помощь", которую папа оказывал маме первые месяцы, суд тоже учёл.
Переписки между мамой и папой мы тоже представили. 15 листов формата А4, из которых усматривался плавный переход от радости будущего папы к холодности и отстраненности...
Решение суда
В общем, совокупностью всех доказательств нам удалось убедить суд, что не смотря на отсутствие ДНК-экспертизы, ребенок действительно приходится родным сыном ответчику.
Уклонение ответчика от экспертизы и его неявки в судебное заседание, не пошли ему на пользу и трактовались судом, как непредоставление опровергающих доказательств.
Так, Головинский районный суд Москвы в лице судьи Александровой принял решение об установлении отцовства и взыскании алиментов.
С последним вопросом вообще проблем не было. Ответчик против законной 1/4 не возражал, а значит у суда не было оснований для снижения этой доли или установления алиментов в твердой денежной сумме.
Что после суда?
Удивительно, но сразу после решения папа объявился. Он не стал обжаловать решение суда и опровергать своё отцовство. В нём он, видимо, ни капли не сомневался.
Я опасалась, что сейчас начнется спор по алиментам, но, тут надо отдать папе должное, он не стал заниматься этим унизительным мероприятием. До сих пор, он платит 1/4 долю от своих баснословных доходов на содержание ребенка, как положено. Иска о снижении алиментов не последовало, хотя прошло уже 5 лет.
Спустя год после процесса, клиентка попросила меня проверить договор франшизы. Она собиралась покупать медицинский центр. Полагаю, что алименты пошли не совсем по назначению, но, тем не менее, во благо ребенка и семьи.
Вот такая история, дамы и господа. Есть что сказать по этому поводу? Сознавайтесь, кто хотел бы родить от такого мужчины и счастливо жить 18 лет на алименты? Хотя... Кто сказал, что сразу счастливо? Сегодня ты богат, здоров и полон сил, а завтра.. Кто знает, какие у папы доходы сегодня...
Спасибо большое за внимание! Если вы являетесь пользователем Вконтакте, я приглашаю вас вступить в мою группу. В ней я даю действенные юридические советы и понятным языком рассказываю разные правовые тонкости. А на моем сайте есть много статей на самые разные темы. Не забудьте подписаться на канал, чтобы не пропустить ещё больше занимательных и полезных историй. Говорю о сложном простым языком. Жду ваших комментариев!
