В настоящее время прогресс информационных технологий настолько шагнул вперёд, дав веб-разработчикам множество возможностей и вариантов для реализации своих веб-приложений, наполненных различными кастомными анимациями, интересным и продвинутым функционалом и многим другим.
Разработка веб-приложений сходится к двум способам: на конструкторе или чистый HTML. Разберёмся какой способ разработки лучше, бюджетнее и быстрее.
CMS (Система Управления Контентом) или движок сайта - набор специальных программ, написанных на PHP. После установки комплекса программ на хостинг или сервер, можно выполнить одну из следующих задач:
- создать интернет-магазин
- создать блог
- создать форум
- создать визитку или корпоративный сайт.
Процесс осуществляется буквально в несколько кликов и зависит от функциональных особенностей движка, тогда как самописный сайт - это ресурс с написанным с нуля движком либо созданный на базе голой связки HTML + CSS (языка разметки и стилей).
Преимущества CMS:
- простота развёртывания и создания;
- низкая стоимость простых вариаций и высокая за сложные;
- удобство использования и администрирования;
- гибкость и функциональность веб-сайта;
- быстрая поддержка;
- безопасность.
Однако и CMS не совершенны и имеют следующие недостатки:
- шаблонность;
- требования CMS к хостингу;
- перегрузка сайта популярными плагинами.
CMS имеют множество шаблонов, как платных, так и бесплатных, однако большинство таких шаблонов используется на множестве сайтов, тем самым не делая дизайн Вашего сайта уникальным.
Для уникализации своего сайта на CMS необходимо будет заказывать уникальный шаблон, стоимость которого будет примерно равна популярному премиальному шаблону.
Сайты на чистом HTML являются отличным решением для лендингов и для малостраничных статичных сайтов. Такой способ отлично подойдёт в тех случаях, когда нет необходимости периодически обновлять информацию.
Преимущества HTML заключаются в следующем:
- простое и недорогое создание;
- моментальная скорость работы сайта;
- маленький вес файлов;
- понятная структура проекта;
- полная кастомизация элементов.
Несмотря на весомые преимущества, сайт на чистом HTML имеет свои недостатки, выраженные в сложности правки, обновления и добавления новых страниц.
Ранее считалось, что такие сайты не могут быть динамическими, но в настоящее время это легко исправимо, разработав сайт на фреймворке.
Помимо всего любую вёрстку можно без проблем посадить на движок.
Подведя итоги, можно сделать выводы, что для лендинга и статичного малостраничного сайта отлично подойдёт самописный HTML, а для магазина, блога, динамического сайта с админкой, форума идеально подойдёт CMS. А вот какую CMS подобрать - это уже другой вопрос.
