Хотела рассказать вам про первую свою консультацию по выходу на доп доход, но эмоций и мыслей пока слишком много, а рассадить их по полочкам не удается.
Зато, получила интересный вопрос/спор в качестве копирайтера. Думаю, вам пригодится эта информация 😉
Кавычки, когда ставить
Не мудрствуя лукаво, сноска о роли кавычек из грамоты.ру:
Выделение безабзацной прямой речи и цитат.
Выделение условных (собственных) наименований.
Выделение слов, которые употребляются в необычном, ироническом, особом значении.
Меня спросили по поводу наименований:
— Маш, а почему, ты когда готовишь посты, всегда выкидываешь кавычки, это же не по правилам?!
Речь шла о публикациях в инвест-блоге, а вопрос прилетел от коллеги копирайтера — борца за орфографию и пунктуацию 🙃
А я, надо сказать, раньше по этому вопросу сильно заморочилась — сама была борцом за рамки, правила и голубую кровь у тех, кто их запонил. Только словарик, это одно, а жизнь — совсем другое. Но об этом позже.
Что касается наименований, основных правил 3
1️⃣ Все, что пишется латиницей — кавычки не ставят.
2️⃣ В сокращенных названиях учреждений, организаций (сложносокращенных словах и инициальных аббревиатурах, например: Промсвязьбанк, Рособоронэкспорт, МТС) — кавычки не ставят
3️⃣ Названия, что пишутся кириллицей и не относятся к исключениям, берутся в кавычки.
Подвох: Если название компании зарегистрировано и проходит по всем учредительным документам без кавычек, то и все остальные должны «отбросить условности».
Путаница
Прикол в том, что если залезть в учредительные документы, то и там может отличаться написание. И как тогда быть?
А еще есть подклвыркп с кавычками елочками и лапками. Вторые считаются вспомогательными и пишутся, если что-то внутри кавычек нужно взять в кавычки. Осилили мысль? А теперь вспомните, кто это соблюдает?!
Время
Представьте, что для редактуры обычного дайджеста инвест-новостей нужно залезть в учредительные документы минимум 10 компаний (5 лидеров роста и 5 лидеров падения), а то 30, если кроме лидеров в новости попадают разные представители секторов, издания, предоставлявшие информацию, рейтинговые агентства и тп.
Сколько сил и времени надо, чтобы проверить каждого, ради потокового поста, чтение которого занимает 30 сек, а большинство читателей не в курсе, как должно быть написано на самом деле. Рациональный труд?
Цифровой этикет
Но цимес истории даже не в этом — мне платят за проверки и правки, поэтому я могла бы их делать. Но НЕТ.
Кавычки убивают цифровой текст. Доказано!
Главным аргументом в пользу полной отмены кавычек в названиях компаний для меня стало время дочиток.
Да-да, тексты, где много визуального шума дочитывают в 3-5 раз хуже. Это по данным разных исследований. Но в моей практике были случаи, когда очистка статьи от лишних знаков препинания (кавычки, точки в сокращениях, скобки и тд) повышало дочитываемость на 70%.
Надеюсь, не надо объяснять, почему так работает? Просто попробуйте прочитать любой закон, приказ или официальный документ, где кавычки в кавычках, кавычками погоняют. Хочется это видеть из каждого блога или канала?
Нашему мозгу не нужны кавычки!
Нет, иногда можно, главное не перегибать: три подряд знака препинания это слишком. Несколько подряд слов в кавычках, это много. Линейка из 3+ эмоджи в тексте, а не комменте, это...
Мозг отказывается поглощать информацию в таком виде. Вот и все 🤷🏻♀️
А правила такие переменчивые — вчера кофе был мужским родом, а сегодня можно «онокать». Где гарантии, что цифровая грамота завтра не появится в виде отдельного словаря, пособия или справочника?! Ведь вопрос уже стоит ребром
А что выбираете вы: пунктуацию по справочнику или дочитки своих постов?