Члены ассоциации «Независимый общественный мониторинг» проанализировали готовность избирательной системы и института общественного контроля к выборам президента Российской Федерации 2024 года.
Как отметил член Общественной палаты Волгоградской области, кандидат социологических наук Антон Лукаш, экспертное сообщество видит организованную западными политическими группами, структурами, государствами кампанию по непризнанию выборов президента России.
- 13 октября 2023 года Парламентская ассамблея Совета Европы обратилась с призывом к государствам-членам Совета Европы не признавать легитимность власти Владимира Путина в случае его избрания президентом России в 2024 году. В ноябре 2023 году в конгресс США внесен проект резолюции о непризнании Владимира Путина президентом Российской Федерации в случае, если он решит баллотироваться на следующий срок в 2024 году. Авторами документа стали конгрессмены-демократы Стив Коэн и Джо Уилсон. Сбежавшие на Запад также начали кампанию «Нет Путину!», направленную на срыв выборов, - сообщил он.
- Очевидно, что суверенитет любой страны определяется независимостью от внешнего влияния и вмешательства извне, что надо отстаивать и в сфере проведения свободных выборов. Доверие граждан, выраженное через свободное волеизъявление, является основанием политической системы России, - отметил кандидат политических наук Сергей Китаев. - Открытость и прозрачность выборов, возможность наблюдения за процессом голосования и подсчета голосов предназначены именно для того, чтобы устранить любые сомнение в законности выборов и честности их результатов.
В свою очередь кандидат юридических наук Дмитрий Зыков подчеркнул, что современная модель общественного контроля за выборами в России включает четыре базовых направления: наблюдение на местах, видеонаблюдение, публичная экспертиза, мониторинг медиасферы.
- Основные принципы работы наблюдательского сообщества таковы: объективность - любая проблема рассматривается с целью установления истины, того как оно было, вердикт экспертов выносится только на основании норм закона; оперативность выявления и решения - мы стараемся максимально быстро выявить, рассмотреть и добиться решения проблемы; публичность результата - мы стараемся сообщать о результате нашей работы, по всем доступным информационным каналам; полный охват аудитории, целевых групп -ТВ, печатаные СМИ, новостные сайты, соцсети, радио, лекции, круглые столы с трансляцией, - рассказал он.
По словам кандидата юридических наук Марины Усковой, отмечаются положительные результаты работы наблюдательского и экспертного сообщества.
- Создана среда, позволяющая оперативно, реагировать на любые отклонения от нормального хода выборов – будь то нарушение закона или провокация в средствах массовой информации. В обществе возникает иммунитет ко лжи и популизму. Люди учатся различать недостоверную информацию, видя ключевые признаки фейков, в числе которых: отсутствие подтверждающих нарушение фактических данных; подмена реальности фантазиями и субъективными оценками, давление на эмоциональную сферу. СМИ практически перестали «забирать» недостоверную информацию с анонимных ТГ-каналов, так как экспертное сообщество оперативно и качественно разоблачает фейки, - заявила она.