В окно третьего этажа постучали...

Нас втянули в войну, не для того, чтобы мы победили. Нам не дадут победить — или сделают всё для этого, и эта война предположительно надолго...

В своём обращении к нации, президент Германии Франк-​Вальтер Штайнмайер сказал: «…мир, — который закрепляет захват земель Путиным, — это не мир…». В понимании коллективного запада, а правильнее, в той идее, которую они навязывают Миру, то, что сегодня происходит на Украине, это агрессия России. Кто бы сомневался.

Я надеюсь, что скоро мы всё же начнём побеждать. В таком случае, нас обязательно «потащат» за стол переговоров, но на каких условиях? На условиях того, что Россия агрессор напавший на «суверенную», такую всю миролюбивую Украину? На условиях возвращения всего, что мы успели «завоевать» и восстановления всего, что на Украине в результате было разрушено? Едва ли нас этот вариант устроит. Мы же помним, как они проводят переговоры — всегда с позиции силы. Регулярная армия Украины оттяпала у ДНР и ЛНР территории, и попыталась договориться о закреплении именно этих границ. А заявления Столтенбарга, что «закончить войну в Украине можно лишь на поле боя и НАТО заинтересовано в победе Киева». Вообще, это оговорка по Фрейду. НАТО заинтересовано не в мирном урегулировании конфликта по закону, а победе Киева — марионеточного режима. И каким боком здесь НАТО? Собственно, НАТО и развязало войну и воюет.

В сложившейся ситуации, нам надо инициировать переговорный процесс, но не с Зеленским, которому наплевать на страну, интересы которой он должен представлять. Это одна из причин, по которой мы не идём на переговоры с режимом Зеленского. И на переговоры надо идти с предложениями, от которых нельзя отказаться или которые покажут непереговороспособность запада.

Нас уже начинают готовить к выплате нами репараций. Вообще, репарации платит агрессор развязавший войну. Таким агрессором является Киевский режим. Россия изо всех сил сопротивлялась вступлению в войну и вступила только когда стало очевидно, что Киев не остановится в своих атаках на ДНР и ЛНР. Вероятнее всего, нам предложат возместить затраты НАТО в войне против России?

Одна из причин того, что сегодня происходит на Украине, кроется в том, что Украине дважды, сначала в 1917, затем в 1991 году позволили провозгласить свой суверенитет на территориях, которые никогда ей не принадлежали.

Я аналитик и занимаясь историей развала СССР, выяснил интересные подробности. Республики из состава СССР вышли с нарушением законов СССР, а значит не вышли. Советский Союз Жив! СССР распался де-​факто, но не де-​юре. По большому счёту, СССР не распался даже де-​факто. Просто все сделали вид, что Союза больше нет. Это уникальная ситуация в мировой истории, когда в какой-​то параллельной реальности существует государство, которое в упор никто не видит и не верит если им говоря. Даже спустя 30 лет, можно попытаться не восстановить СССР, а именно заявить, что Советский Союз Жив!

В 1991 году, всем, в том числе и России вероятно казалось, что без СССР будет лучше. Сегодня мы видим, что это не так. Противостоять по одиночки против сплочённого и агрессивного запада невозможно, а интегрироваться в запад можно только как сырьевой придаток и колония, без политических прав и свобод. Вариант так себе. Тот факт, что Советский Союз «развалили» с нарушениями Советских законов, может нам помочь. Процедура выхода из состава СССР прописана в законе: «О ПОРЯДКЕ РЕШЕНИЯ ВОПРОСОВ, СВЯЗАННЫХ С ВЫХОДОМ СОЮЗНОЙ РЕСПУБЛИКИ ИЗ СССР».

Первым условием мирного урегулирования конфликта на Украине должно стать заявление с нашей стороны, что Украина вышла из СССР не по законам СССР, — не урегулировав территориальные, имущественные и иные разногласия. В статье 14, (закона о порядке выхода…) записано: «…в течение переходного периода должны быть решены следующие вопросы:

пункт 7) согласован статус территорий, не принадлежавших выходящей республике на момент ее вступления в состав СССР».

Вторым условием может быть признание и соблюдение результатов Всесоюзного референдума от 17 марта 1991 года. На голосование был вынесен вопрос: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности»? Идея в том, что референдум о сохранении СССР в каждой республике проводился отдельно. Результаты референдума означают сохранение республики в составе СССР или запускают процедуру выхода из состава СССР, в случае отрицательного результата. Украина проголосовала за сохранение СССР 70,2% за! По закону, повторный референдум по вопросу выхода их состава СССР может состояться не ранее чем через 10 лет! В 2001 году на Украине референдума не было.

Чтобы понять, что происходило, следует проследить хронологию событий:

• 16 ноября 1988 года, Верховный Совет Эстонской ССР принял резолюцию «О Союзном Договоре». Эстония внесла в Президиум Верховного Совета СССР предложение, — разработать Союзный договор. (Комментарий: Я уверен, что эстонцы не сами до этого додумались. Именно в 1988 г. председателем Верховного Совета СССР стал М. Горбачёв. Случайность? Не думаю).
• 9 марта 1990 года Верховный Совет Грузинской ССР принял постановление «О гарантиях защиты государственного суверенитета Грузии», которым объявил, что «Договор об образовании Союза Советских Социалистических Республик от 30 декабря 1922 является в отношении Грузии незаконным».
• 3 апреля 1990 года, появился закон: «О ПОРЯДКЕ РЕШЕНИЯ ВОПРОСОВ, СВЯЗАННЫХ С ВЫХОДОМ СОЮЗНОЙ РЕСПУБЛИКИ ИЗ СССР». (Комментарий: Пост Президента Советского Союза был введён 14 марта 1990 года III внеочередным Съездом народных депутатов СССР и уже 3 апреля 1990 года появляется закон о выходе их СССР. Это тоже не случайность. Так быстро такие законы не пишут. Закон был уже готов и ждал своего момента).
• 12 июня 1990 года, первым Съездом народных депутатов РСФСР была принята Декларация о государственном суверенитете РСФСР, но в составе обновлённого Союза.
• 16 июля 1990 года Верховным Советом Украинской ССР принимается Документ о провозглашении государственного суверенитета Украины.
• 17 марта 1991 года проводится Всесоюзный референдум о сохранении СССР.
• 19-21 августа 1991 года случился ГКЧП.
• 24 августа 1991 года, Украина принимает Акт о своей независимости. (Комментарий: Существует процедура выхода из состава СССР и следует её придерживаться. Никто никого насильно не держал. Но законная процедура предусматривает урегулирование территориальных и прочих споров. Украина намеренно пыталась выйти из состава СССР не по законам СССР, прекрасно понимая, что придётся расстаться с территориями. К счастью для Украины, Б. Н. Ельцину было не до этого).
• 6 сентября 1991 года, Государственный Совет СССР (неконституционный орган) признал выход трёх прибалтийских республик (Латвии, Литвы и Эстонии) из Союза ССР. (Комментарий: Процесс распада СССР начался).
• 18 октября 1991 года Верховный Совет Азербайджанской ССР принял конституционный Акт «О государственной независимости Азербайджанской Республики», которым объявил, что «Договор об образовании СССР от 30 декабря 1922 г. является недействительным с момента подписания в части, относящейся к Азербайджану».
• 1 декабря 1991 года, проводится всеукраинский референдум в подтверждение Акта провозглашения независимости Украины от 24 августа 1991 г. (Комментарий: Любой референдум имеет юридическую силу, но данный референдум не освобождает Украину от обязательств соблюдать закон СССР, из которого Украина ещё не вышла. Сначала надо выйти из состава СССР урегулировав все разногласия, а затем делайте что хотите. В данном случае я оспариваю не результат референдума, а законность его проведения).
• 5 декабря 1991 года Верховный Совет Украины принял обращение «К парламентам и народам мира», которым объявил, что «Договор 1922 года о создании Союза ССР Украина считает относительно себя недействительным и недействующим».
• 8 декабря 1991 года, подписываются Беловежское соглашение о создании Содружества Независимых Государств» (СНГ). За одно констатировалось прекращение существования Союза ССР как «субъекта международного права и геополитической реальности». (Комментарий: У делегаций, прибывших на шабаш развала СССР не было полномочий. У квазигосударств (каковыми являлись республики СССР) нет права прекращать существование другого государства. Такого права нет даже у ООН).
• 8 декабря 1991 года, когда президент РСФСР Б. Ельцин, президент Украины Л. Кравчук и председатель Верховного Совета Белорусской ССР С. Шушкевич подписывали Беловежские соглашения, с Горбачёвым встретился вице-​президент России Александр Руцкой, который уговаривал президента СССР арестовать Ельцина, Шушкевича и Кравчука. Горбачёв вяло возразил Руцкому: «Не паникуй… У соглашения нет юридической основы… (Комментарий: Это интересный эпизод. Противозаконность развала СССР понимал и Горбачёв, что подтверждает наличие заговора).
• 10 декабря 1991 года, Верховный Совет Республики Беларусь издаёт Постановление «О денонсации Договора от 1922 года об образовании Союза Советских Социалистических Республик».
• 12 декабря 1991 года появляется Постановление Верховного Совета РСФСР «О ДЕНОНСАЦИИ ДОГОВОРА ОБ ОБРАЗОВАНИИ СССР».
• 25 декабря 1991 года Горбачёв в телеобращении к народу объявил о прекращении своей деятельности на посту президента СССР и подписал указ о передаче управления стратегическим ядерным оружием президенту России Борису Ельцину.

Таким образом де-​факто ставится точка существования СССР, но не де-​юре, поскольку все перечисленные действия противозаконны или преждевременны (как в случае с Актом провозглашения независимости Украины) кроме всесоюзного референдума о сохранении СССР, результат которого были просто проигнорирован.

Есть мнение, что Принятие декларации о государственном суверенитете РСФСР, стало ключевым событием в процессе распада СССР. На самом деле это не так. Советский Союз приговорили и не важно в какой последовательности, это делать. Но объективно, процесс распада СССР был запущен как минимум в 1988 г. Эстонией.

Факт того, что СССР разваливали намеренно подтверждается написанием закона «О ПОРЯДКЕ РЕШЕНИЯ ВОПРОСОВ, СВЯЗАННЫХ С ВЫХОДОМ СОЮЗНОЙ РЕСПУБЛИКИ ИЗ СССР» 3 апреля 1990 года. Примечательно и то, что ни одна республика этим законом не воспользовалась. Как тогда они вышли из состава СССР? Да никак они не вышли. Пропустив законную процедуру выхода… провозгласили свой суверенитет. Новый Союзный договор, с подписанием которого мыкался Горбачёв должен был заменить Договор об образовании СССР от 30 декабря 1922 года. Но такого документа к 1991 году не существовало. В 1924 году он был включён в текст конституции, а уже в Сталинской конституции 1936 года он даже не упоминается. Договор об образовании СССР, — это разовый — учредительный документ, который появляется на свет на этапе создания государства и потом прекращает своё существование, трансформируясь в статьи Конституции. Новый договор намеренно создавали, чтобы денонсировать. Постановления Союзных республик о денонсации Союзного договора также не имели юридической силы. Денонсировать в таком случае следовало конституцию. Практики денонсации конституции в природе не существует. Конституцию можно только изменить. Но изменить конституцию мог только Съезд народных депутатов. Поэтому пошли напролом — денонсировали несуществующий союзный договор.

ГКЧПисты пытаясь сохранить СССР, пошли не юридическим, а силовым путём. Но они не объявили Горбачёва врагом, или предателем и не арестовали его, а придумали болезнь, которая в итоге не подтвердилась. Ровно то же самое сегодня делаем и мы — воюем там, где можно и нужно решить вопрос дипломатией.

Что следует сделать?

1. России и Белоруссии следует отозвать свои подписи под беловежскими документами по причине их незаконности. Основания для отзыва такие. Во-​первых, делегации никто не уполномочил — это самозванцы. Во-​вторых, не было кворума. Договор об образовании СССР был заключен четырьмя суверенными советскими республиками — РСФСР, УССР, БССР и ЗСФСР. Последняя была федерацией Армении, Азербайджана и Грузии. В итоге, получается, что шесть республик подписывали договор. Распускали СССР, только три. В-​третьих, у квазигосударств (каковыми являлись Республики СССР) нет права прекращать существование государства, частью которого они являются. Такого права нет даже у ООН. В-​четвёртых, результаты референдума о сохранении СССР никто не отменял, а значит СССР Жив!

Экономическая и политическая ситуация в СССР в конце восьмидесятых, начале девяностых была намного лучше, чем в США начиная с 1929 по 1939 годы. Для преодоления экономических трудностей в СССР, роспуск СССР не требовался. Ведь никто не ставил вопрос о роспуске США в связи с кризисом?! Больного принято лечить, а не убивать.

1. Предложить республикам подумать о возвращении в состав СССР, или завершить процедуру цивилизованного выхода из состава СССР по законам СССР.
2. Странам НАТО следует вывести свои войска с территории СССР, в противном случае, это будет квалифицироваться как акт агрессии и оккупации территории СССР со всеми вытекающими последствиями…
3. Предложить Украине приостановить боевые действия и приступить к переговорам о статусе спорных территорий. (Комментарий: Это очень правильный ход. Мы должны диктовать условия переговоров не с позиций силы как НАТО, а с позиции закона СССР).
4. Следует чётко обозначить территории, на которые мы претендуем и что в итоге останется от Украины. На кого повесят долги которыми сегодня накачивают Украину? Следует также заявить, что долги на войну, — это не инвестиции а финансирование НАТО своего вторжения на Украину. Никто, ни Украина ни тем более Россия не должны это возмещать. Каждый свою войну оплачивает сам. А вот по итогам войны следует предъявить счёт странам НАТО за потери экономические и людские. Нельзя позволить им снова отвертеться.
5. От имени СССР, следует отозвать документ передачи Польше восточных Германских территорий по результатам ВОВ. (Польша всех достала, особенно Россию и Германию. Поляки строят планы по присоединению восточных земель, отошедших к СССР и уже вводят войска под видом наёмников. В итоге, присоединят в одном месте, потеряют в другом).
6. Отозвать признание вины СССР, за сбитый 1 сентября 1983 года, Южно-​Корейский самолёт в районе о. Сахалином и расстрел Польских офицеров… (Это отдельная история).

Здесь можно написать много пунктов, но важно показать, что причиной вторжения России на Украину, стола не наше желание захватить чужие территории и даже не возвращение исконно своих территорий, а развал СССР западом и создание из Украины врага России. Украина — это искусственно созданное государство на месте проблемной территории Российской империи, которая на протяжении сотен лет переходила из рук в руки, но никогда не имела своей государственности. Государство Украина появилось на свет в 1917 году, но снова в результате распада Российской империи и тоже противозаконно.

Третьим условием разрешения конфликта на Украине может стать напоминание Украине, что когда она сама провозглашала свою независимость покидая Российскую империю в 1917 году и покидая СССР с нарушением законов СССР в 1991 году, её никто не бомбил и даже не возражал. Почему, когда ровно тоже самое сделали ДНР и ЛНР, на них посыпались бомбы? Вы кто такие чтобы решать за других с кем жить? Вы можете провозгласить себя собственником только своей квартиры, а не всего подъезда. (Над этой идеей надо ещё поработать).

Если почитать текст Акта провозглашения независимости Украины: «исходя из смертельной опасности, нависшей было над Украиной в связи с государственным переворотом в СССР 19 августа 1991 года». (Комментарий: Вообще, угроза нависла именно из-за противозаконного развала СССР) и «продолжая тысячелетнюю традицию государственного строительства». (Комментарий: Это вообще шедевр и очередная оговорка по Фрейду. Тысячу лет, по традиции они строят своё государство. Это вообще, как? Государства создаются намного быстрее. Тысячу лет можно пытаться создавать государство только на чужой территории. Наверное, каждый новый год, после бани они традиционно строят государство и бросают это безнадёжное дело недостроенным. Может был отвлекающий фактор — Чёрное море копали)? Грустно всё это.

Это что касается СССР.

Экономическая ситуация на Украине сегодня хуже, чем в СССР в годы ВОВ, но второго майдана там не будет с вероятностью 95%. Нацики, азовцы, и прочие отморозки не позволят народу собраться на площадях.

Начинаются провокации

Ракеты прилетели в Польшу?! Как они это сделали и откуда прилетели ракеты, уже примерно выяснили, но это не важно. Важно другое, — это провокация и проверка на слабо и на реакцию, — как Россия себя поведёт? Польша выбрана стать первой жертвой и Третьей мировой войны.

Я снова процитирую Столтенбарга. «Закончить войну в Украине можно лишь на поле боя и НАТО заинтересовано в победе Киева». НАТО ставит экономическую цель, достичь которую можно только военным путём. Россия ставит политическую цель, а значит закончить конфликт можно за столом переговоров. В этом главное отличие в подходах НАТО и России. Если вопрос встанет о переговорах, то с кем вести переговоры и на каких условиях?

Уже соглашаясь с тем, что переговоры неизбежны, Зеленский ставит заведомо неприемлемые условия — вернуть, возместить, наказать... Если кого и наказывать, то Порошенко за развязывание агрессии против ДНР и ЛНР, которые он считал своими территориями. Следующий, это Зеленский, который перевёл конфликт в ту фазу, которую мы сегодня имеем. Как с преступниками вести переговоры? На мой взгляд, за стол переговоров должен сесть В. Янукович, незаконно свергнутый президент Украины. Как такое возможно? Николас Модуро тоже был для запада нерукопожатным и что? Сейчас ему рады до смерти и в Европе и, в Америке.

Условия переговоров

Условия переговоров, это самое непростое. Думаю, следует прекратить существование Украины как «субъекта международного права и геополитической реальности». С Советским Союзом поступили именно так и это сработало. Украина не только пыталась построить своё квазигосударство на чужой территории, а с 2013 года, ещё и под управлением США. Думаю, что Украина должна войти в состав обновлённой Федерации, каковой является современная Россия, как многонациональный субъект — Республика. (Это всё по результатам референдума 1991 года).