Вне сомнения, высказывание Святейшего Патриарха Кирилла отчасти явилось откликом на недавние московские события: на требования мигрантов запретить школьные ёлки (по сути - это протест против Рождества, ибо сейчас не 1970-е годы, религиозное значение символа зимних праздников отчасти вернулось в общество), открытый бунт иностранной толпы против полиции на рынке "Садовод"... Всё это так, но. Многое случалось и ранее, ничуть не лучше нынешних безобразий. И тогда те, кто предупреждал об опасности миграционной политики РФ, не только не бывали услышаны, но и получали от прессы очень щедрые ярлыки самого клеветнического вида. Но не станем принимать обиженных поз: вероятно так оно и бывает всегда. Покуда мнение масс и властей о трудных вызовах времени не переломилось, первые вестники попадали, попадают и будут попадать под удар. Это нормально, мы ведь и не ждали пряников (уж воистину печатных). Но произошел качественный перелом.
"Мы потеряем себя, потеряем Россию". Когда это говорит ведущая христианская конфессия государства в лице своего главы - к этому уже не приписать обвинений в человеконенавистничестве и экстремизме. Это пройденная точка невозврата - невозврата к национальному самоубийству.
Но примечательно, что одновременно с этим у российских послов возникают проблемы по вине товарища Прилепина - которого с решительно равным успехом можно называть как "воином", так и "писателем". Да, мы живем в ненормальное время: мне неприятно упоминать рядышком имена патриарха всей РПЦ и медийного дутыша. Но еще неприятнее то, что словеса последнего, ровно ничего не стоящие, могут служить поводом к вызову посла РФ на ковёр. Но раз уж такое произошло - приходится нам об этом говорить.
«Я стою искренне за то, чтобы территории, откуда едут к нам гастарбайтеры, просто присоединять и на месте их обучать русскому языку», заявил бравый присоединитель.
Почему это нельзя счесть ничем иным, кроме сознательной провокации?
Идет, строго говоря, война. Коль скоро подневольные (к сожалению) страны ЕС вынуждены придерживаться антироссийской политики США, нам менее всего нужны обострения с ближними соседями.
Речь Патриарха не может послужить поводом к подобному обострению. Страна по своей воле отложилась, ее граждане - не наши граждане, поэтому исключительно нам и решать, кого и сколько и на каких условиях мы желаем видеть на своей земле. Да и вообще ещё вопрос - само правительство этой страны - оно заинтересовано ли в тотальном беге мужского населения на ниву чужой экономики? Может и там уже начали понимать, что это не выход, что надо и у себя побольше созидать? Ну должны же и в том правительстве быть разумные люди, не все же лелеют планы через обильное детородство превратить Россию в еще один Узбекистан? (Кто-то да, лееет и такое, но не от великого ума).
Но уж наверное ни одно правительство не возрадуется, услышав, что его страну "сейчас присоединят". И в самом деле довольно трудно и нескладно объяснять: да вот знаете, есть у нас такая башня, она собирает всяких специфических в телевизор, но у нас всерьез-то никто их не принимает, вы не подумайте, будто это что-то да значит!
Согласитесь - конфузно. Не завидую г-ну послу.
А что он ещё мог сказать кроме этого? Ничего.
Мы проходили, да плохо запомнили: война - мать родна для большевиков, обожающих разводить всевозможные смуты. Относительно недавнее (впрочем, все уже забыли) загрудининское прошлое Прилепина демонстрирует, что нынешней (кормящей) власти он попутчик такой же надёжный, как нежный друг его Быков.
Такие вот наши текущие дела. Всего понемножку.
изображения из открытого доступа