В уходящем году на свет появилось так много смартфонов, что выбрать среди них пятёрку худших оказалось непросто. Проблема не в том, что плохих моделей было слишком много, как раз наоборот: обилие хороших аппаратов просто скрыло от глаз единицы неудачных. Пришлось даже покопаться среди уже написанных материалов, чтобы вспомнить, по поводу каких товарищей я возмущался сильнее всего. Только это и помогло составить список худших моделей за прошедшие 12 месяц. Желаю вам приятного чтения.
Номинация «Брак года» — Google Pixel 8 Pro
Каждое новое поколение Google Pixel сопровождается появлением нового вида брака. Кажется, что покупатели «Пикселей» к этому давно привыкли: то у них большой зазор между стеклом и корпусом, то зеленеющий как ёлка экран, то рассыпающееся без определённых причин стекло камер. Если вы думаете, что я взял несколько разных моделей с потолка, то ошибаетесь — речь идёт всего лишь о трёх предыдущих поколениях (5, 6, 7). А как тогда поживает нынешнее?
Здесь мы снова имеем дело с горстью мелких неприятностей. Часть из них, вроде искажения цветов, удалось исправить программным путём, но остальные уже никакими обновлениями не исправить. Самым запоминающимся из таких случаев стали «вмятины» на экране Pixel 8 Pro, которые никак не влияют на работу аппарата, но являются заметным косметическим дефектом. Сама Google на это дело уже отреагировала: по её заявлению, это не брак, а всего лишь «отпечатки от внутренних компонентов». Мне кажется, что в смартфоне за 1000 долларов таких изъянов быть не должно. А вам?
Номинация «Худший дизайн» — Realme 11 (Китай)
В 2023 году китайские компании взяли за моду выпускать смартфоны с огромными круглыми блоками камер. И если в дорогих аппаратах такой приём ещё можно оправдать громоздкими датчиками и линзами, то в более доступных моделях он выглядит совсем уж странно. Понятно, что производителю хочется, чтобы его гаджет выделялся на магазинных полках, но лично у меня подобные попытки ничего кроме мыслей о подделках не вызывают.
В случае с бюджетным Realme 11 для внутреннего китайского рынка (наш-то вариант выглядит спокойнее) объектом пародирования стал флагман Honor Magic4 Pro. Компания скопировала всё, на что ей хватило бюджета: огромную «блямбу» посередине корпуса, оранжевую спинку из кожи молодого дерматина и угловой глазок фронтальной камеры. А вот на приличный экран с тонкими рамками фирме уже не хватило, поэтому здесь используется старенькая 6.43-дюймовая AMOLED-матрица с огромным подбородком, которую ваш автор встречал ещё в трёхлетних смартфонах OPPO. По начинке не имеем ничего особенного (Dimensity 6020), похвалить можно разве что большое количество памяти и наличие 33-ваттной зарядки. Но какой же он, всё-таки, страшный!
Номинация «За что такие деньги» — Samsung Galaxy S23 FE
Первоначально «героем» этой номинации должен был стать iPhone 15, который на старте продаж пытались продавать за безумные 125 тысяч рублей. Однако, вспомнив курс доллара тех времён, я пришёл к выводу, что этот ценник был оправдан риском дальнейшего падения рубля, тем более что к нашему времени он уже снизился до более адекватного значения. В то же время Samsung Galaxy S23 FE появился на российских полках в относительно спокойное время, но это не помешало магазинам выставить на него цену в районе 65-70 тысяч рублей.
Скажем честно, за эти деньги я ожидал от новинки большего. Во-первых, мы имеем дело с 6.4" AMOLED-экраном, который был позаимствован у середняка Galaxy A54. Отсюда и стандартное разрешение FullHD+, и слишком толстые для флагмана рамки, и многое другое. Кто-то может возразить и сказать, что в A54 и S23 FE стоят разные дисплеи, ведь у первого он зовётся как SuperAMOLED, а у второго — как Dynamic AMOLED 2X. На самом деле, перед нами всего лишь разные маркетинговые названия: технически экраны отличаются лишь пиковой яркостью, которая сама по себе является хитростью маркетологов.
Во-вторых, вместо актуального на момент выхода чипа Snapdragon 8 Gen 2 смартфон получил процессоры двухлетней давности Snapdragon 8 Gen 1 и Exynos 2200. К самим чипсетам у меня претензий нет, но по-хорошему модель на их базе стоило выпускать год назад, иначе как-то неправильно получается. Бонусом имеем не самую ёмкую батарею на 4500 мАч, высокую массу в 209 грамм и странную стеклянную спинку, на вид напоминающую пластик. Samsung явно стоит снизить ценник S23 FE, иначе всей линейке Fan Edition вскоре может прийти конец — она просто проиграет конкуренцию обычным флагманам. А, может быть, так и было задумано?
Номинация «Бюджетное несчастье» — Honor X6a
В 2023 году, когда память форматов LPDDR4X и UFS 2.1 подешевела до неприличия, а среди начальных чипов прочно укрепились решения от Unisoc, создать плохой бюджетный смартфон стало задачей из непростых. Надо очень постараться, чтобы твой аппарат среди конкурентов выглядел явным аутсайдером, и одна из компаний с этой задачей успешно справилась.
Речь идёт о Honor в целом и о бюджетнике X6a в частности. С одной стороны, мы имеем вполне приличные характеристики: 6.56" HD-экран с частотой 90 Гц, батарею на 5200 мАч с быстрой зарядкой на 22.5 Ватт, как бы тройную камеру 50+2+2 МП и поддержку быстрой зарядки. И всё было бы вполне неплохо, если бы не провал по самой главной составляющей — процессору. В его качестве используется чип Mediatek Helio G36, который является новым лишь формально: на деле он является ослабленной версией платформы Helio G37, который в свою очередь разогнанный вариант G35, который вырос из 5-летнего P35, который разогнали из ещё более старого P22. Ну, вы поняли.
Уровень этого процессора — телефоны за 5-6 тысяч рублей, вроде Poco C51, но если сравнивать X6a с близкими по параметрам устройствами, то на ум приходит новенький Tecno Spark 20C. При аналогичном наборе характеристик (4/128 ГБ, HD+ 90 Гц, 50+0.08 МП, 5000 мАч, 18 Вт) он стоит всего 10 тысяч рублей, в то время как за антигероя нужно заплатить как минимум 14 тысяч. Искренне не понимаю, почему Honor так портит себе репутацию среди покупателей бюджетных моделей. Неужели так сложно посмотреть на Redmi/Realme и просто повторить за ними? Ведь умели же раньше!
Номинация «Покупатели оценили» — Honor X7a Plus
Так получилось, что худшую оценку среди покупателей (4.09 в магазине из трёх букв) получил старший брат Honor X6a по имени X7a Plus. В прошлую номинацию он не попал благодаря наличию каких-никаких, но фишек: например, здесь есть увеличенная батарея на 6000 мАч и номинальная широкоугольная камера на 5 МП. Так что же не так с этим смартфоном?
Да всё то же самое, что и с X6a. Покупатели жалуются на слабый приём сигнала, простенький дисплей, низкое качество съёмки на основную камеру и крайне низкую производительность, из-за которой даже не заметна повышенная частота обновления 90 Гц. Причина — процессор Mediatek Helio G37, чья архитектура так сильно устарела, что ставить его в смартфоны дороже 10 тысяч рублей стало просто неприлично. Несмотря на это за Honor X7a Plus с вас попросят 15 тысяч, а когда просили и все 20! Мои возмущения по этому поводу можете почитать тремя абзацами выше.
А какие смартфоны, вышедшие в 2023 году, считаете худшими вы? Поделитесь своим мнением в комментариях к этой статье! Не забудьте подписаться на мой канал и поделиться этой статьей с друзьями и близкими! Также подпишитесь на мой канал в Telegram ( ссылка ), канал на YouTube ( ссылка ) и паблик Вконтакте ( ссылка ). Большое спасибо!