Если вы руководитель предприятия или ответственный за закупку оборудования, то наверняка каждый год к вам приходят ваши IT-специалисты и наизусть зачитывают мантры о том, что складывать бэкапы уже некуда, а в случае потери данных восстанавливать их будет буквально не с чего. При этом в голове проносятся воспоминания об участившихся случаях хакерских атак на все, до чего дотягиваются грязные лапы злоумышленников. Знакомая ситуация? Тогда вам стоит прочитать этот текст до конца.
Как вы поняли, сегодня мы поговорим о системах резерного копирования. Для начала давайте разберемся с одним из важнейших компонентов таких систем — репозиторием. Репозиторий простыми словами — это то место, куда будут складываться ваши бэкапы. Репозиторием может быть любое хранилище информации, начиная от флешки и заканчивая сверхвместительными дисковыми массивами. На нашей практике в качестве репозитория мы видели всякое: из самого страшного — обычный жёсткий диск на 10 ТБ в крупной государственной больнице, на котором лежал бэкап всей больничной базы данных.
В интернете можно найти множество статей, в которых подробно рассказано какое оборудование необходимо использовать в качестве репозитория. Грузить вас техническими определениями не будем, а сведем все к простым вопросам, на которые вам следует ответить при выборе хранилища для бэкапов:
— какое время простоя для предприятия является критичным, пока происходит восстановление данных?
— часто ли необходимо «поднимать» данные из бэкапа или данные долгое время будут лежать нетронутыми?
— какое количество данных может быть утеряно в промежутке между бэкапами?
Ответив на эти три вопроса, вы сможете определить ваши финансовые потери и сравнить их со стоимостью предложенного вам решения.
В качестве системы резервного копирования предприятия чаще всего используются следующие виды репозиториев:
— ленточная библиотека
— дисковая полка прямого подключения, либо сервер, вмещающий внушительное количество накопителей
— дисковая полка, подключенная к вашей существующей системе хранения данных
— дедуплицирующая система хранения данных
Выбирая между потерями и стоимостью, воспользуйтесь этими советами:
— если вы уверены, что все ваши бэкапы будут скорее архивом и при этом время восстановления для вас не является критичным, то ваш выбор — ленточная библиотека. Кассеты на магнитной ленте остаются самым дешёвым решением по цене за гигабайт. Из минусов — самая медленная скорость восстановления данных и медленный доступ к случайным файлам, разбросанным по ленте.
- если время от времени вам приходится «поднимать» данные (например, видеозаписи с камер наблюдения), то дисковая полка или сервер — ваш лучший вариант. Скорость чтения данных с дискового массива ваш плюс, но и цена здесь будет серьезно выше ленты. Учитывайте, что дисковая полка прямого подключения должна быть подключена к серверу, имеющему соответственные порты.
- если в вашей инфраструктуре уже присутствует система хранения данных, то хороший вариант — купить дисковую полку непосредственно под вашу систему. Плюсы — вероятнее всего вы получите набор плюшек, которые система хранения умеет делать с данными (например, компрессию, дедупликацию, динамические рейды и другие). Но и минус тут серьезный — если ваша СХД сломается, то и доступ к данным на полке вы скорее всего не получите, пока не отремонтируете контроллеры. Также могут возникнуть проблемы с покупкой самой полки, если ваша СХД достаточно старая.
И последнее, о чем нужно рассказать — это специализированные дисковые системы, у которых присутствует встроенное программное обеспечение для записи и хранения бэкапов. Это решение представляет собой обыкновенную дисковую полку, в комплекте с которой идёт специализированный программный продукт, имеющий ряд возможностей. К примеру, такая система может сжимать и дедуплицировать данные на лету, причем делать это на источнике, что сэкономит вам кучу трафика внутри сети, а также оптимизирует имеющееся пространство. Технология дедупликации дает возможность системе «удалить» все повторяющиеся блоки данных, и записать, например, на 100 терабайт сразу все 300. Такое возможно из-за того, что в базах данных, файловых шарах и виртуальных инфраструктурах слишком много повторяющихся блоков данных. Для медиа и хранения видео такое решение, к сожалению, будет почти бесполезным.
В дополнение такие системы могут быть интегрированы с вашим программным обеспечением для резервного копирования, что даст возможность «бэкапить» максимально незаметно и качественно, а также использовать дополнительный функционал, вроде репликации, технологии однократной записи, балансировки нагрузки и другие.
Цена такого решения будет выше, однако и качество будет соответствующим. Лидеры в этой области — модельный ряд систем HPE StoreOnce, Dell Data Domain. Несмотря на уход этих производителей с рынка, привезти в Россию их все еще возможно.
Подытожить хочется простой формулой: оцениваете ущерб от потери данных или простоя инфраструктуры и сравнивайте с ценами на оборудование для бэкапов — так вы убедитесь, что обеспечивать сохранность данных выгоднее, чем случайно безвозвратно все потерять. Если вам требуется квалифицированная консультация по подбору оборудования для резерного копирования, обращайтесь к нашим специалистам, оставив заявку на сайте или прислав письмо на электронную почту social@servity.ru