Я обыватель. Мне близко к восьмидесяти. Большая часть моей жизни прошла при социализме. Поэтому у меня есть что вспомнить и с чем сравнивать.
Война с Украиной - реальность наших дней. Когда СМИ сообщали решение президента о присоединении Донецкой и Луганской республик к РФ в голове мелькнуло: "Ну, наконец-то!" Когда в Новостях сообщили, что американцы знают о сосредоточении наших войск у границы с Украиной мне подумалось, что это фальшивка. А уж про то, что Россия начнет наступление вглубь Украинской территории, мне и думать не хотелось. Мне казалось, что наш президент найдет такое решение проблем, что воевать не придется хотя бы потому, что что столкнуть Украину с Россией - хрустальная мечта США. Но случилось то, что случилось. Не смотря на то, что СМИ уделяют СВО много внимания (даже очень много) на вопросы, которые интересуют обывателей ответа нет.
Начнем с цели СВО. Объявлено, что это: демилитаризация и денацификация Украины, защита и освобождение ДНР и ЛНР, нейтральный статус Украины. Сведений о том: как достичь этих результатов в СМИ нет. Из сообщений о боевых действиях было известно, что российские войска наступают на Киев со стороны Белоруссии, в Херсонскую область со стороны Крыма и т.д. Казалось, что цель СВО - захват если не всей Украины, то наибольшей её части. Но этого не случилось.
По всей вероятности, наши стратеги недооценили ВСУ. После того, как направления главных ударов были определены начались бои. И не все они были удачными для ВС РФ. В частности наступление на Киев было отражено. То же самое на Харьков и Чернигов. Украина вернула контроль над правобережной частью Херсонской области. Стало понятно, что теми войсками, которые вели войну разгромить ВСУ не удастся. Наши войска ушли в глубокую оборону, предоставив ВСУ возможность наступать. Война приняла затяжной характер.
Совсем непонятно: как обороняясь достичь победы? Никто не достигал победы только обороняясь. Не ясно: как заставить власти Украины отказаться от нацизма и милитаризации? Во второй мировой войне Германию вынудили отказаться от этого безоговорочной капитуляцией. Возможна ли безоговорочная капитуляция Украины? Сообщается, что Россия готова к переговорам, т.е. Россия не стремится вести войну до безоговорочной капитуляции Украины. А это значит, что достигнутый в случае переговоров договор ждет судьба Минских соглашений.
СМИ (телевидение, радио, интернет) много внимания уделяют этой войне. Но, информация односторонняя. Потерям ВСУ, их техническому оснащению уделяется много внимания. Всевозможные комментаторы- демагоги с экранов телевизора заявляют о готовности Украины вести войну до последнего солдата. За экраном остается стремление Запада вести войну до последнего устарелого танка или БМП. На вопрос о том, как же ВСУ используя устаревшее оружие всё ещё воюют против ВС РФ, использующих новейшее оружие, ответа нет. Похоже, что ВС РФ используют СВО для того чтобы тоже избавиться от устаревшего оружия. Но, такое избавление ведет к большим потерям, о которых СМИ и генерал Коношенков хранят полное молчание. Интернет сообщает о гибели двух кораблей Черноморского флота. От жен погибших военнослужащих известно об очередях в военкоматах за получением пособий за погибших мужей. И всё.
Официальная формулировка цели СВО известна. Но, есть и та, о которой говорят мало, но она главенствует. Война идет за европейские рынки сбыта нефти и газа. И какая же цель главнее? Похоже, что вторая. Недавно президент страны сообщил, что Россия поставляет нефть и газ странам, которые снабжают Украину оружием, боеприпасами и горючим. Газ получает и Украина. Получается, что наши нефть и газ убивают наших солдат. Почему так делается? Президент объяснил это наличием договоров. Пунктуальность в исполнении договоров - вещь хорошее, но мне кажется, что в данном случае больше бы подошло правило японское: "Война уничтожает всякие договоренности."
Раз СМИ не дают ответов на возникшие вопросы, приходится обращаться к мудрости предков. Хорошо известный в начале прошлого века политик писал, что люди будут глупенькими жертвами обмана, пока за высокими словами и призывами не научатся видеть интересы тех или иных групп людей; пока не научатся получать ответ на простой вопрос: кому это выгодно? А кому выгодна эта война? Вряд ли она выгодна солдатам и офицерам, которые там воюют не смотря на то высокое денежное довольствие, которое им платится за время боевых действий. Вряд ли она выгодна женам и детям этих мужчин. Хотя эти мужчины и отправляют деньги своим семьям их жены и дети хотят, чтобы мужья были рядом с ними. Но, денежное довольствие воюющих военнослужащих хотя и в три раза выше денежного довольствия тех, кто не воюет - это мизерная величина в сравнении с теми доходами, которые имеют отдельные капиталисты, которым война выгодна.
Война выгодна тем, кто наживает капитал на поставках оружия, боеприпасов, продовольствия, нефтепродуктов и пр. в армию. В интернете можно найти сведения о том, что в России 110 рублёвых миллиардеров и их капиталы не уменьшаются, а увеличиваются. Так Алексей Мордвинов, владелец Череповецкого металлургического комбината за время войны увеличил свой капитал на 7,5 миллиардов рублей. Леонид Михельсон (НОВАТЕК, СИБУР) за один год войны увеличил свой капитал на 6,5 миллиардов рублей. Владимир Лисин (Новолипецкий металлургический комбинат) - на 3,7 миллиардов рублей. В интернете можно найти и других капиталистов которые существенно увеличили свои капиталы за время СВО.
В свете этих фактов становится понятно: почему наши войска не наносят удары по местам разгрузки, по дорогам и мостам через Днепр и другие реки и пр.? О том, что не хватает ракет и снарядов не может быть и речи. Согласно Советской военной доктрине предполагалось после обмена ядерными ударами воевать еще несколько лет обычным оружием. Значит его было много. Куда же оно делось? Больших войн не было. Значительных поставок оружия в Африку и на Ближний Восток не было. Ответа нет.
Зато становится понятно, что определенной категории граждан России более выгодна гибель гибель тысяч наших солдат, чем потеря рынков сбыта и путей доставки товаров.