Итак, Ангола решила выйти из ОПЕК. Уверен, что это будет трактоваться многими заинтересованными агентствами как великая перемога. Например Блумберг. Ну работа у них такая - выдавать великие перемоги. Например сегодня наши гиперпатриоты подняли вой о пяти танкерах с нефтью "Sokol", которые, якобы, застряли около Индии. Преподносится все это как действие новых западных санкций.
Ангола решила выйти из ОПЕК
На самом деле ничего необычного и нового нет. Вполне может быть, что идет ожидание повышение стоимости нефти. Или ожидаются судна, которые перевалят ее в Европу. Ведь таким образом нефть магически освобождается от молекул тоталитаризма. В любом случае мы не узнаем правду, это коммерческая тайна. Но обозреватель выставляет свое гадание на кофейной гуще как то, что потолок в кои-то веки стал действовать. Но именно он так представляет, так как доказательств нет, но для читателей с магическими мышлением и памятью рыб этого достаточно.
Они уже забыли, как с месяц назад не менее уважаемое агентство по генерации великих перемог Financial Times запустило убойную новость, что Дания будет проверять танкеры на наличие страховки в своих водах и в этот раз Рашка точно фсе. Потом Дания официально открестилась от этого, но главное было сделано - громкая медийная победа над нефтяным Мордором была одержана.
Считая, что ей выделяют мало квот на добычу
Что же будет с нефтью после решения Анголы? А вот Бог его знает. Если бы я был таким всезнайкой, то была бы у меня фамилия Крутихин или Зубаревич, называли бы меня экспертом или аналитиком и я бы тусовался на ТВ. Но я скромного мнения о своей персоне, поэтому могу сказать только свои предположения.
Во-первых, Ангола пока не вышла, а только сообщила о своем решении.
Во-вторых, доля Анголы в ОПЕК невелика, всего порядка 4%. В ноябре текущего года она составляла порядка 1,14 млн. баррелей в сутки. Не так уж и мало, но и не так уж и много. Потенциал, конечно, есть, максимум добычи ее был в 2010 году - 1,908 млн. баррелей/сутки. Если учесть, что средневзвешенное мировое потребление нефти в сутки составляет порядка 96 миллионов баррелей, то даже если Ангола начнет работать по максимуму, то это увеличит предложение нефти на рынке на 0,75% от ежесуточного потребления. То есть существенно обрушить рынок никак не сможет. Да, первый эффект будет быстрым, но краткосрочным. Потому что он медийный. Но экономических оснований для этого нет. Да и нарастить добыче не так просто.
Выход Анголы может создать прецедент и ОПЕК посыпется как карточный дом
Гораздо опаснее другое - выход Анголы может создать прецедент и ОПЕК посыпется как карточный дом. Вот тогда будет полный хаос и никакой даже мегаэкспертище не сможет предсказать, чем это грозит.
А грозит это тем, что каждый начнет добывать сколько хочет и это обрушит цену нефти. И об этом пожалеют в первую очередь именно ангольцы. Ведь мечта любого производителя продавать меньше товара по большей цене, чем много товара по низкой.
Решение Анголы больнее всего может ударить именно по Анголе
Впрочем надо смотреть в корень. Вероятнее всего, ангольцы и не принимали это решение. Да, формально у них есть государственная нефтяная компания Sonangol, которая обладает исключительным правом добычи на территории страны.
Но проблема Анголы в том, что по моей личной классификации нефтяных стран она относится к странам-нефтевладельцам, но не к нефтедобытчикам. То есть у них нет технологий для ее добычи. Без иностранных компаний с их технологиями они так и останутся государством, обреченным испытывать Танталовы муки. Имея миллиарды и миллиарды под ногами, но не имея возможности пользоваться ими. В таких странах купоны стригут не государство, не население страны, а тот, кто девушку танцует добывает нефть. То есть компания-оператор. Про это подробнее я писал тут:
Давайте посмотрим, кто же добывает нефть в Анголе.
Месторождение Бегония. Операторы - французская нефтяная компания Total (30%). Другие партнеры блока Sonangol (43,75%), Sinopec (13,75%), ACREP (5%), Falcon Oil (5%) и Partex Oil & Gas (2,5%).
Месторождение Далия. Операторы - Total (40 %) и его партнерами являются: ExxonMobil (20 %), BP (16,67 %) и StatoilHydro (23,33 %).
Месторождение Жирасол. Total (40 %), и его партнерами являются: ExxonMobil (20 %), BP (16,67 %) и StatoilHydro (23,33 %)
Месторождение Ксиомба. ExxonMobil (40 %) и его партнерами являются: Agip (20 %), BP (26,67 %) и StatoilHydro (13,33 %).
Месторождение Пашфлор. Total (40 %), её партнерами являются: ExxonMobil (20 %), BP (16,67 %) и StatoilHydro (23,33 %).
Итак, в пятерке крупнейших месторождений государственная Sonangol только в одном имеет существенную долю. И при этом месторождение Бегония имеет наименьшие запасы из этой пятерки - порядка 20 миллионов тонн. Где счет идет на сотни миллионов тонн - Sonangol отсутствует. Добро пожаловать в старый добрый неоколониализм, где нефтью владеет метрополия - Франция с его Total-ом. А потом норвежцы, британцы, американцы, итальянцы. Ангольцы, да кто такие ангольцы, у них остаются пустые карманы и пустые недра. ЭксонМобил, Тоталь, Эни, БиПи и Шеврон - никто их в Анголе не заставит сокращать добычу.
Потому что ангольцы не владеют своей нефти и большую часть дохода от роста добычи получат иностранные операторы
Поэтому это решение было явно не в пользу Анголы. Очень вероятно, что к нему подтолкнули настоящие владельцы ангольской нефти. Во-первых, можно будет больше добывать, так как существенно обрушить рынки это решение не должно. Во-вторых, можно попытаться разрушить ОПЕК и наложить лапу на новые месторождения, если цена начнет падать. В-третьих, вполне возможно, что компании начали действовать под нажимом своих властей, которые явно не заинтересованы в высокой цене на углеводороды.