Герцог Сассекский заявил, что «миссия по изменению медиа-ландшафта Великобритании» стала его работой
Принц Гарри одержал победу в судебном процессе против Mirror Group Newspapers (MGN). Он обвинял редакцию во взломе телефонов, а также в других незаконных действиях. И хотя 39-летний герцог Сассекский не присутствовал в Высоком суде Лондона, когда судья Фэнкорт вынес решение и присудил ему более 140 000 фунтов стерлингов (около 180 000 долларов) против MGN, адвокат монаршей особы Дэвид Шербурн от лица своего клиента заявил, что «миссия по изменению медиа-ландшафта Великобритании» продолжается.
Мы нашли еще несколько судебных исков принца Гарри, чтобы вы были в курсе этой непрекращающейся борьбы.
Газеты Mirror Group
На прошлой неделе принц Гарри выиграл иск о взломе телефона против MGN (издает Daily Mirror, Sunday Mirror, The Sunday People). Судья Фэнкорт заявил, что 15 из 33 статей, написанных журналистами медиа-холдинга, «были результатом взлома его мобильного телефона или мобильных телефонов его партнеров, а также результатом другого незаконного сбора информации».
Герцог Сассекский впервые подал иск против MGN в 2019 году, утверждая, что голосовая почта его телефона была взломана. Но он был не одним истцом, а всего лишь одним из четырех. Просто принц Гарри за 130 лет стал первым видным членом британской королевской семьи, который дал показания в суде против прессы.
В лондонском суде 6 июня Гарри утверждал, что около 140 статей, опубликованных с 1996 по 2010 год, содержали информацию, полученную незаконными методами. Но только 33 статьи были отобраны для рассмотрения в суде.
Газеты News Group
Принц Гарри также подает в суд на News Group Newspapers (NGN), издателя The Sun и News of the World. И опять же дело связано с предполагаемыми вторжениями в частную жизнь с середины 90-х до 2016 года, сообщает Reuters. Но дело, вероятно, будет рассмотрено в суде в январе 2025 года.
Медиа-холдинг уже опроверг все обвинения Гарри, в которых утверждается, что он стал мишенью для журналистов и частных детективов.
А еще ранее суд заслушал заявление Гарри о том, что между Букингемским дворцом и NGN, оказывается, было заключено некое «секретное соглашение», которое помешало ему подать в суд раньше. Якобы один из свидетелей Сассекского видел это самое соглашение, где говорилось, что он должен отложить любые судебные иски против компании. Тогда нарушения конфиденциальности будут признаны или урегулированы с извинениями.
Однако в июле судья Фэнкорт заявил, что Гарри так и не предоставил никаких доказательств о существовании данного «секретного соглашения, если таковое вообще существовало».
Associated Newspapers, предполагаемый незаконный сбор информации
Принц Гарри, Элтон Джон и Элизабет Херли — одни из известных персон, которые подали в суд на Associated Newspapers Ltd (ANL), издателя Daily Mail и Mail on Sunday. В иске говорится о незаконном сборе информации. Кстати, внезапно герцог появился в Высоком суде Лондона, когда в марте началось разбирательство. И даже присутствовал на 3 днях слушаний.
Правда, данное слушание проводилось для рассмотрения юридических аргументов обеих сторон и должно было завершиться решением о том… а стоит ли вообще дело передавать в суд! ANL отрицала какие-либо нарушения и утверждала, что дело должно быть прекращено из-за шестилетнего правила, которое Высокий суд отклонил.
10 ноября Высокий суд постановил, что дело может быть передано в суд.
Associated Newspapers, заявления о клевете
Принца Гарри также могут вызвать для дачи показаний в лондонском суде в следующем году после того, как он проиграл попытку добиться отмены защиты Mail on Sunday по его иску о клевете.
8 декабря судья Никлин заявил, что иск герцога Сассекского должен быть передан в суд. Этот иск против ANL по статье 2022 года, в которой утверждается, что принц Гарри «предложил оплатить полицейскую защиту только после подачи отдельного судебного иска против британского правительства». Уф! Если честно, из такой формулировки мы и сами не поняли «кто на ком стоял».
Принц Гарри в итоге должен оплатить расходы газеты в размере 60 796,87 долларов до 29 декабря. По данным издания ANL, судебный процесс по делу о клевете состоится в период с мая по июль 2024 года, если обе стороны, конечно, не достигнут соглашения.
Ранее герцог Сассекский подал в суд на ANL за клевету в связи с двумя статьями, опубликованными Mail on Sunday и Mail Online в октябре 2020 года. Там утверждалось, что он не контактировал с Королевской морской пехотой с тех пор, как отказался от своей королевской должности.