Найти тему

ГДЕ ЖЕ ВЗЯТЬ СТОЛЬКО РУССКИХ?

С. В. Иванов. Переселенцы. Ходоки. 1866
С. В. Иванов. Переселенцы. Ходоки. 1866

«Магия числа» набирала свои обороты в преддверие Первой мировой войны. В погоне за численностью армии российские генералы готовы были отказаться от вековых предубеждений, и начать привлекать в её ряды освобождённые ранее народности.

Как показала статистика, таких людей набиралось немало.
В 1910 – 1911 годах в России широко обсуждался вопрос о распространении воинской повинности на тех, кого она ранее не касалась.
Так, согласно справке «
О численности мужского населения, освобождённого ныне от натуральной воинской повинности (ст. 39 – 44 Уст. воин. пов.), подготовленной помощником Начальника Мобилизационного отдела Генерального Штаба полковником П. М. Острянским, освобождено было порядка 8 миллионов человек.
Громадная цифра!
Приведённые в справке цифры, были взяты, главным образом, из данных переписи 1897 года :

I. Русское население
а) Крайних северных уездов и округ Сибири – 14,000 чел.
б) Туркестанского края – 100,000 чел.
---------------------------------------------------------------
Всего – 114,000 чел.

II. Инородческое население
а) Финляндии – 1,506,000 чел.
б) Архангельской губ. (самоеды) – 4,000 чел.
в) Ставропольской и Астраханской губ. – 258,000 чел.
г) Кавказского края – 2, 127,000 чел.
д) Туркестанского края – 1, 826,000 чел.
е) Губерний и областей Сибири – 1, 867,000 чел.
---------------------------------------------------------------
Всего – 7,588,000 чел.
---------------------------------------------------------------
Итого – 7,702,000 чел.

В резерве оставалось 7,7 миллионов человек, из которых русских – 114 тысяч (1,6%)! Т.е., главная проблема для военных заключалась в том, что русское население было практически исчерпано для военной службы.
Колонизация русскими переселенцами в вышеуказанных местностях (север и юг) шла с разной интенсивностью. Естественно, почти всё зависело от местных климатических условий.
Так, в отдалённых северных местностях Сибири русские проживали в областях Камчатской и Сахалинской, в округах Среднеколымской, Верхоянской и Вилюйской -Якутской области, в Туруханском и Богучанском отделениях - Енисейской губернии и уезда, в Тогурском отделении – Томской губернии и уезда и в Березовском и Сургутском уездах Тобольской губернии.
Мужское русское население здесь едва достигало 14,000 чел., из которых 50% проживало в Сахалинской (30%) и Камчатской (20%) областях. При этом, по сравнению с переписью 1897 года, население этих местностей не только не увеличилось, но даже и уменьшилось.
Таким образом, печально заключал, Острянский, в ближайшем будущем «рассчитывать на сколько нибудь заметный прирост мужского населения в этих местностях путём колонизации – вряд ли возможно» .
Кроме этого, по действующему закону от призыва на действительную военную службу были освобождены русские переселенцы на Мурманский берег – они сразу зачислялись в запас флота. Однако и в качестве запаса этот контингент не годился.

Переселенческая столовая на остановочном пункте. Фото нач. 20 в.
Переселенческая столовая на остановочном пункте. Фото нач. 20 в.

Острянский констатировал -
«… Минувшая война, однако, показала, что от призыва запасных мурманцев во флот пришлось отказаться, дабы не привести хозяйства этих лиц к полному разорению. По данным за 1907 и 1908 г.г. ежегодно зачислялось в запас флота всего 16 мурманских переселенцев…».
Кроме того, здесь, по мнению полковника, должны преобладать государственные интересы:
«… крайне важно поощрить заселение Мурмана русскими, дабы создать противовес заселению этой окраины шведами и норвежцами…».
Главнейшими мотивами длящегося уже 40 лет освобождения от воинской повинности русского населения в вышеперечисленных местностях являлись: во-первых – поощрение колонизации окраин русским элементом, и, во-вторых – малая доступность некоторых окраин и вытекающая из неё невозможность произвести там призыв населения.
Острянский заключал, что эти причины приводят к мысли о необходимости отказаться призывать это русское население:
«… колонизация этих местностей всё ещё крайне слаба, а разбросанность на громадном пространстве этой горстки русских, при полном бездорожье и суровых климатических условиях, делает невозможность производство призыва. Практический результат от распространения повинности на это население был бы ничтожен, - всего-то 252 призывных в год, из которых не более 2/3 (150 – 160 чел.) годных к службе…» .
К тому же, оставалась в силе и политическая причина - необходимость продолжать колонизацию Восточной Сибири. Исключение из этого составляет южная часть Вилюйской округи, «в которой развивающаяся золотопромышленность вызывает прилив населения из других местностей Империи». В этой части Вилюйской округи местное начальство полагало бы ввести воинскую повинность, как для русского, так и для инородческого населения.

С.Иванов. Смерть переселенца. 1889.
С.Иванов. Смерть переселенца. 1889.

На юге ситуация была прямо обратной. Русское же население Туркестана за 30 лет, по выражению Острянского, «сильно продвинулось вперёд».
«… Благодаря хорошим климатическим свойствам и богатству этого края, в дальнейшем можно ожидать заселения его русскими безо всяких поощрительных мер. Кроме этого, необходимо озаботиться созданием на этой важной окраине запаса обученных военному делу людей, для ускорения мобилизации там частей войск…» .
В силу этого, заключал полковник, рекомендовалось «теперь же, не откладывая, привлечь русское население Туркестана к воинской повинности на общих основаниях». С таким мнением был согласен и Туркестанский генерал-губернатор.