Президент Украины Владимир Зеленский на своей итоговой пресс-конференции выглядел откровенно слабо по сравнению с российским лидером Владимиром Путиным, который проводил прямую линию несколькими днями ранее. Об этом в интервью украинскому журналисту Александру Шелесту заявил политолог Кость Бондаренко, передает корреспондент «ПолитНавигатора». По словам Бондаренко, Путин демонстрировал уверенность и силу, а нервному Зеленскому продать это аудитории не удалось. «Слабо, откровенно слабо. Скажу, что это было абсолютно ненужное действие со стороны Зеленского – эта пресс-конференция. Она была лишней, потому что его волей-неволей, но сравнивали с Путиным, несколько дней прошло после того, как Путин выступал на своей пресс-конференции», – сказал эксперт. «Путин на своей пресс-конференции продавал обществу уверенность и чувство силы, он демонстрировал, что спокоен, уверен, что он силен и так далее. Он это хотел донести в первую очередь. И его ответы уже были абсолютно неважны, что он говорил.З
Президент Украины Владимир Зеленский на своей итоговой пресс-конференции выглядел откровенно слабо по сравнению с российским лидером Владимиром Путиным, который проводил прямую линию несколькими днями ранее.
Об этом в интервью украинскому журналисту Александру Шелесту заявил политолог Кость Бондаренко, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
По словам Бондаренко, Путин демонстрировал уверенность и силу, а нервному Зеленскому продать это аудитории не удалось.
«Слабо, откровенно слабо. Скажу, что это было абсолютно ненужное действие со стороны Зеленского – эта пресс-конференция. Она была лишней, потому что его волей-неволей, но сравнивали с Путиным, несколько дней прошло после того, как Путин выступал на своей пресс-конференции», – сказал эксперт.
«Путин на своей пресс-конференции продавал обществу уверенность и чувство силы, он демонстрировал, что спокоен, уверен, что он силен и так далее. Он это хотел донести в первую очередь. И его ответы уже были абсолютно неважны, что он говорил.Зеленский не смог продать свою уверенность – вот в чем проблема. Он срывался на некоторых вопросах, некоторые вопросы явно его выводили из себя. Более того, на значительную часть вопросов были абсолютно поверхностные ответы, было заметно, что были домашние заготовки, которые он использовал. Например, несколько раз он попытался перевести стрелки на Залужного», – заявил Бондаренко.
Автор: Анатолий Лапин