Один из представителей муниципального совета города Бруклин, США использовал искусственный интеллект при ответе на вопросы местного новостного издания. Сьюзан Чжуан была вынуждена признать, что использует ИИ как инструмент, способствующий более глубокому пониманию.
Редакция пропустила текст через инструмент, который проверяет текст на плагиат и обнаружила, что он мог быть сгенерирован ИИ.
В то время как политики часто пользуются помощью команды по связям с общественностью для подготовки ответов репортерам, использование искусственного интеллекта поднимает вопрос о том, имеют ли они право использовать эту технологию.
В этом году предвыборная гонка кандидатов в президенты уже отметилась рекламой, использующей образ Джо Байдена, и как утверждают, созданной искусственным интеллектом. Другие кандидаты в президенты также используют ИИ для создания образа Дональда Трампа.
Не стоит думать, что использование генеративного интеллекта является прерогативой лишь западных политиков. Например, премьер-министр Кыргызстана, не так давно тоже отметился использованием новых технологий. В своей речи на форуме Digital Almaty, он упоминал технологии генеративного интеллекта и заявил, что его выступление было «было частично сгенерировано с помощью этого искусственного интеллекта».
Поскольку инструменты искусственного интеллекта, такие как ChatGPT, становятся все более распространенными, мы обязательно увидим рост их использования среди политиков и других чиновников. Тем не менее, вопрос о допустимости их применения политиками остается открытым.
Вряд ли кому-либо из избирателей понравится кандидат, который предпочитает формулировать ответы с помощью чат-бота. Рано или поздно у избирателей возникнет вопрос: если налоги можно собирать в автоматическом режиме, с помощью ИИ принимать решения о бюджете, а мнение должностного лица формировать с помощью генераторов текста, то зачем и кому будут нужны тысячи государственных служащих?
Подробнее на it-world.ru