Здравствуйте, меня зовут Евгений я из Великого Новгорода хочу поделиться своим опытом в общении с судебными приставами и борьбы за свои права.
В 2016 г. я развёлся, в браке у меня сын на тот момент ему было 9 лет. После развода БЖ мне сразу заявила, что ребёнка я больше не увижу. Так и произошло, пока я искал себе жильё два месяца мы жили в одной квартире и с сыном я общался и было всё нормально.
После того как я съехал сын ко мне стал относиться хуже и хуже, а через месяц он уже от меня шарахался как от прокажённого, к тому же в декабре 2016 г. они переехали жить к её новому кавалеру, а адрес где они живут она говорить мне отказалась.
Договориться с ней по-хорошему не получилось, и я в марте 2017 г. подал иск в суд об определении порядка общения с ребёнком. Суд вынес постановление, где обозначил моё время общения с сыном, решение суда исполнять БЖ отказалась, ссылаясь на то, что ребёнок видеть меня не хочет.
Я взял исполнительный лист и отнёс судебным приставам. На первой же встречи судебный пристав мня сразу предупредил, что если ребёнок не захочет со мной видится, то они ни чего сделать не смогут. Так и случилось.
На вопрос почему мой сын не хочет со мной встречаться он отвечал потому что «я их бросил». Когда я задавал прямой вопрос что я ему лично сделал плохого он молчал ответить ему было нечего (я думаю понятно кто ему вбил в голову ответ что я их бросил). В дальнейшем судебные приставы особых рвений для того чтобы обеспечить исполнение суда не проявляли, два раза пригласили на встречу психологов, которые просто постояли и всё. И такое вялотекущее производство (по три четыре встречи в год они организовывали) длились до 2020 г.
Один раз они, руководствуясь ст. 14, ст. 6, п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ Об исполнительном производстве, исполнительное производство закрыли и исполнительный лист мне вернули, но я тут же за футболил исполнительный лист обратно.
Весной 2018 г. понадобился выезд за границу БЖ позвонила на, что я ей ответил разговаривать буду только с сыном пусть звонит и я сделаю всё что надо. И он позвонил мы с ним съездили к нотариусу и оформили разрешение, хорошо пообщались, и я договорился с сыном о встречи на следующий день. На следующий день мы с ним встретились покатались на велосипедах провели день хорошо. Но через два дня, когда я пришёл к нему он уже не куда со мной идти не захотел, а ещё через день он даже не вышел ко мне, то есть кому-то не понравилось, что он стал со мной налаживать отношения и его сразу вернули в лоно церкви (сейчас БЖ оформляет разрешение на выезд через суд).
С 2020 г. Я стал активно защищать свои права и завалил всех жалобами о неисполнении решения суда.
Наша Государственная система устроена так, что куда бы вы не обратились ваша жалоба спустится в низ то есть к судебным приставам и у них начались проблемы. А поскольку они боятся или не хотят сообщать вышестоящим организациям о том, что им нужен закон, который позволил обеспечить исполнение суда то судебные приставы решили избавиться от меня.
Первое, что они сделали подали иск в районный суд, что решение городского суда об определении встреч с ребёнком выполнить невозможно на, что суд им ответил решение правильное, берите и выполняйте.
Потом они попытались меня уговорить, чтобы я отказался от своей борьбы лично старший судебный пристав по В. Новгороду со мной общался я не пошёл у них на поводу.
Тогда они начали после каждой встречи закрывать исполнительное производство согласно ст. 14, ст. 6, п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ Об исполнительном производстве, но я им тут же возвращал исполнительный лист и писал жалобы на неисполнение судебного решения.
Тогда они договорились со школьным психологом и состряпали акт о том, что я якобы наношу психологический вред своему сыну (при составлении акта были опрошены только мой сын и его мать, психолог, что они сказали так и записал слово в слово и подпись под актом стояла не психолога, а директора школы).
На основании этого акта объединившись с моей бывшей подали на меня в суд о прекращении судебного решения о определении встреч с ребёнком. Суд даже не принял во внимание их акт поскольку даже не вооружённым глазом было видно, что липа.
В итоге прошло четыре заседания и судья зашла в тупик поскольку лишить меня законопослушного гражданина (алименты я плачу вовремя и объёме установленном законом) и отца который не отказывается от своих отцовских обязанностей возможности встречаться с сыном она не может.
Судья наедине переговорила с истцами и они отозвали свой иск, на этом всё и закончилось. А я продолжил свою борьбу дальше.
Но нашёлся в рядах судебных приставов очень умный судебный пристав (его бы знания да на защиту закона) и он выкопал пробел в законе который не обязывает судебных приставов ставить меня в известность о месте и времени проведения встреч (поначалу встречи проходили по месту прописки, а потом по месту проживания, и как я должен угадывать). И судебные приставы составили акт о том, что они якобы организовали встречу, а я не явился (то что они организовали это их слова других доказательств предоставлено не было) и на основании того, что я не являюсь на встречи исполнительное производство закрыли.
А чтобы я больше не возвращал им исполнительный лист они прислали мне письмо с актом, а когда я запросил у них вернуть мне исполнительный лист они сказали, что в этом же письме был и исполнительный лист, а в письме его не было.
Я обращался с жалобами и предложениями во все инстанции депутаты, прокуратура, представительство президента и т.д. за три гота я написал порядка 50 писем все только обещают разобраться, а результат ноль, даже на прямую линию президента, хоть и говорят, что все, кто обратился на прямую линию все жалобы не останутся без внимания, но моя осталась без внимания.
Спасибо Евгению за озвученный опыт, думаю многим будет полезно знать, на какие хитрости готовы пойти недобросовестные сотрудники службы судебных приставов.
Для нас, как для юристов, уже неоднократно сталкивающихся с судебными приставами в этой истории нет ничего удивительного. Это, к сожалению, очень распространенная тактика не только у судебных приставов, но и в других государственных органах.
Зачем тратить ресурсы, время, пытаться решать проблему заявителя, привлекать должника к ответственности, искать психологов для встреч отца с ребенком, если можно просто устранить саму причину их головной боли – пытающегося добиваться защиты своих прав отца?
Судебным приставам проще, выгоднее, удобней сделать все, чтобы взыскатель успокоился и прекратил попытки, чем добиваться исполнения судебного решения со стороны матери.
В этом немаловажную роль играет не только недобросовестность сотрудников, но и проблемы законодательства и проблемы в организации работы службы судебных приставов.
Об этом будем еще не раз говорить, в том числе на круглых столах, конференциях, на которые будут приглашаться представители этого ведомства.
Подписывайтесь на канал. Оставляйте свое мнение в комментариях. Присылайте свои истории для консультации и освещения.
Почта: zakonsvoimirykami@yandex.ru.
Наш канал в Телеграмм - https://t.me/zakonsvoumurykami
